[過去ﾛｸﾞ]
Go language part 5 (1002ﾚｽ)
Go language part 5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/27(日) 15:40:03.99 ID:F0hGMDSU 関数呼び出しのオーバーヘッドだけど、高階関数らしい高階関数も無いしそういうややこしいことはジェネレーター使う文化だと思ってるな。Genericsが本流になってきたらどうする気だろうもも思ってる。 なお、比較する関数程度の関数はインライン化される。 https://github.com/golang/go/wiki/CompilerOptimizations http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/9
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/27(日) 16:48:28.74 ID:F0hGMDSU >>10 できるけど、Goではやらんのよ。 凄く纏まってる。 https://zenn.dev/nobonobo/articles/e0af4e8afc6c38b42ae1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/11
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/27(日) 22:21:07.92 ID:F0hGMDSU >>15 そもそも革新、改革がしたいならGoじゃない言語でやれば良いんよ。ひたすらに後方互換を維持してんだし。 1種類のコードになることを良しとしてるのは当初からよ。そうでなければ、gofmtが一切のオプションを持たないはずがない。 多数のgoroutine全否定ではなかろうに。 遅いように書いたgoroutineは遅いとしか言ってない。 ちなみに末尾再起はgdbなんかでデバッグしてるとデバッガビリティ低いと思うよ。俺もそう思う。 普通はデバッグビルドだと末尾再起無効では？cppなんかでも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/19
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s