[過去ﾛｸﾞ] Go language part 5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
10(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/27(日) 16:13:39.08 ID:PVy06kKY(4/8) AAS
>>9
> 高階関数らしい高階関数も無いし
いや高階関数は普通に出来る。
https://go-tour-jp.appspot.com/moretypes/25
標準やフレームワークにそれを活用する文化がない、という主張なら俺はその辺は知らん。
134(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/03/07(月) 17:14:22.08 ID:otYxLRpr(4/4) AAS
>>129
そうそれ
だが強制するとしないでは天と地の差がある
つまりセキュアが保証されるかされないかということに影響する
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/03/09(水) 19:26:23.08 ID:BXzHKdLE(1) AAS
>>148
Go のスライスの内部実装も知らない男の人って・・・
180(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/03/11(金) 21:03:32.08 ID:parWzd9L(1) AAS
>>178
JavaやっているやつにRust勧めるなよ。c++でRAIIとunique ptr勉強してからじゃないと無理。
GC前提のgo のほうが近道だわ。
307: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/16(土) 23:24:23.08 ID:3G5k9Hnh(2/2) AAS
開発者が実装が簡単だったからと言ってるのでレジスタ数とか、GCCの第六天の魔王とか関係ないよ
507: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/08/31(水) 00:35:38.08 ID:Pib5lp7c(1) AAS
C++があんなことになったのはむしろ、C++プログラマたるもの仕様書くらい熟読しているだろうと開発陣が高を括ってきた結果だろう
550(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/09/04(日) 00:29:35.08 ID:ULs4IOBU(1/2) AAS
まさかこのスレにホーアのCSP本読んでないやついないよな？な？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s