[過去ログ]
Git 17 (1002レス)
Git 17 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/05(月) 21:05:37.85 ID:OHtuwbKT すまん、SVNと勘違いしてた スナップショットだったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/44
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/23(金) 08:39:21.85 ID:L0D/oeHA >>91 それって、wordフォーマットで貰って加筆して送り返す場合も、元の書式が完全に再現されるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/92
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/06(金) 12:47:54.85 ID:a+LGJjdY 同じエディタで確認してるなら改行コードの取り違いはなさそうです ファイルの内容とか拡張子はなんですか?attributeが悪さをしてるとかだろうか いずれにしてもautocrlfの理解は合ってると思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/169
228: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/17(火) 01:17:38.85 ID:4RXTidLa >>225 git自体はUTF8だろうがSJISだろうが管理できるよ 文字化けするのはSourceTreeの問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/228
308: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/29(日) 23:29:02.85 ID:7a+fWiSw 例えば物理的なコミットAには論理的な変更1と変更2が含まれてるとしてだ * コミットAの後ろに新規コミットBを挿入 * コミットAをチェックアウト * 変更2を手動で取り除く * コミットAを保存 とすると履歴が変更1と変更2に綺麗に分かれる こうしたほうが履歴が遥かに綺麗になる SCMはこういう操作がもっと直感的に簡単にできるべきなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/308
380: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/30(水) 17:18:57.85 ID:m/y18WaF macではgitconfigのPAGERに何を指定したらいいのでしょうか? macにlessが入ってなくて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/380
745: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/24(火) 01:56:30.85 ID:wyjp1IJE 739ですがBFG使ったら一発で出来ました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/745
872: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/02(土) 17:37:22.85 ID:OkBLvXjb git push したらvpsのソースが更新されるようにしたのに、ヒミツ鍵でログインするタイプのvpsに変えたらgit pushでエラーが出るようになったわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/872
903: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/11(月) 14:06:10.85 ID:MP0q4WMO >>899 githubでプライベートリポジトリを複数ユーザで共有する場合は、共有するユーザみんな別々のアカウント作って、誰かが作ったレポジトリに他のユーザを招待して、pushするときにはそれぞれ各ユーザのアカウントで認証された状態ですることになるよね だから上でもだれか言ってるように、コミットのメールアドレスは認証で使われるわけじゃないから、どんなメールアドレスでもpushできる しかし、コミットのメールアドレスは重要でないというわけでもなくて、コミット一覧とか表示させたときにコミットのメールアドレスに基づいてユーザ名とか写真を表示したりするので、githubのアカウントに登録してあるメールアドレスをgitの方にも登録しておくほうが良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/903
964: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 02:04:37.85 ID:/nIvhavJ ブランチがないとお互いのコミットを観測することができない 人の変更を見ようと互いにpush+pullすると常にmergeが伴うので、いわゆる観測者効果みたいな面倒くささが生まれる プロジェクトの規模やリリースの複雑性が増すにつれてより困る よくある例では、次バージョンの開発を初めている人がいるときhotfixを出せない featureブランチのpushはオアズケを命じられて、その間ソースレビューも滞る ブランチをforkに置き換えても同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/964
969: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/22(金) 21:56:45.85 ID:RSUrvfLc fork って何? git 用語に翻訳して。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/969
983: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/23(土) 02:12:55.85 ID:iISBdnEI >>982 できるけど、おすすめではない。 ただ push は merge と同じ機構という点が理解できてれば良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/983
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s