[過去ﾛｸﾞ] Git 17 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521(2): ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/02/16(火) 23:55:15.05 ID:I98rHtI/(3/4) AAS
>>517
MS-DOS では必要に応じてデバイスドライバを後から読み込むことができますが、MS-DOS のデバイスドライバを指して「動的リンク」とは当時は言っていませんでしたよね…
またアプリケーションに関しては、動的リンクはトラブルのもと（アプリではなく動的ライブラリが原因、とか、アプリの記述で手を抜くとアプリが暗黙に得体の知れないところの動的ライブラリをしれっとリンクする、とか）だった気がします
いわゆる Windows の DLL HELL ってやつですよ‥‥
522(1): ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/02/16(火) 23:55:48.59 ID:I98rHtI/(4/4) AAS
>>520
それは矛盾と妥協の産物としか‥‥
523: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/16(火) 23:58:03.77 ID:ZcpmZlC/(12/12) AAS
例えばglibc（GNU C Library）はLGPLなのでリンクしても問題ない
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_C_Library
License LGPLv2.1
524: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/17(水) 00:00:40.90 ID:dCg1/Ims(1/2) AAS
>>522
LGPLはもともとLibrary GPLという名前だったことからもわかるように
ライブラリ用のGPLとして作られた
https://www.weblio.jp/content/GNU+LGPL
> LGPLとは、コピーレフトの考えを導入したGNUのライセンスのことである。
> 以前は「Library GPL」の名称で呼ばれていた。
>
> LGPLはGPL（GNU General Public License）をベースとしているが、
> LGPLの元で公開されたソースを利用したソフトウェアを開発しても、
> その独自開発部分のソースコードの公開を強制しないという特徴を持っている。
525(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/17(水) 00:07:50.02 ID:dCg1/Ims(2/2) AAS
>>521
LinuxはWindowsでいうDLL HELLを避けるために
全てのパッケージが使用するライブラリを厳密に管理してる
それがディストロの仕事で、例えば次のUbuntu 21.04をリリースすべく
いま頑張ってる作業の内容がそれ
Linuxでは一般に動的ライブラリのユーザーによるインストールが
事実上禁止されてる（動作保証しない）ことによりDLL Hell相当を防いでいる
しかしそれではライブラリのバージョンが古くて困るので
独自作成のアプリ（どちらにしろ動作保証がない）では
好き勝手ローカルディレクトリにライブラリをインストールしたり
Dockerを使ってアプリにライブラリをバンドルしているｗ
526: ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/02/17(水) 00:11:30.91 ID:G/Mp6Fzr(1) AAS
>>525
＞好き勝手ローカルディレクトリにライブラリをインストールしたりDockerを使ってアプリにライブラリをバンドルしているｗ
WWWWW
527(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/17(水) 00:29:44.27 ID:27gbRgcl(1) AAS
>>521
MSDOS界では歴史的にリンクでは無いかもしれないが、Unix界では歴史的にドライバはリンクだよ
動的にロードできるようになった今でもDOSとは違ってロード時にシンボル解決してるし
528: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/17(水) 19:46:16.19 ID:k81iZNBk(1) AAS
gitからzipでダウンロードして
ソースいじったりしてるやついるの？
529: ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/02/17(水) 21:21:53.80 ID:n4obO1jB(1) AAS
>>527
DOS の時代であっても、一旦 OS が起動しきって command.com に制御が移った後であっても、任意の時刻に追加でデバイスドライバをロードすることは可能でしたよ‥‥
まあ DOS 的にはデバイスドライバには厳しい縛りがあるのでデバドラと動的ライブラリが同一とは主張したりはしませんが
ただ一ついえることは、2021 年現在、DLL が本当に必要なのか？という疑問はもっともっと考慮する価値がある、という点でしょうか
530(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/18(木) 01:05:04.94 ID:O19Vw8ur(1/2) AAS
ここでGitHubについての質問もしていいですか？
531(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/18(木) 01:19:01.52 ID:UIKXY2k+(1) AAS
そんな質問してもきっとハブられるぞ
532(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/18(木) 01:33:18.67 ID:qWQvZ+M0(1) AAS
ｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】
2chｽﾚ:tech
533: 530 [sage] 2021/02/18(木) 01:40:21.32 ID:O19Vw8ur(2/2) AAS
>>531
ですよね〜
>>532
そんなスレッドがあったんですね
ありがとうございます
534(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/18(木) 21:11:48.11 ID:46H+aqKh(1) AAS
htmlとcssをローカルでgit管理しているのですが、
たとえば商品ページみたいなのを作っていて、cssなどを触っている時に
トップページのcssを1行だけ変更するとなると、
細かく言えば、商品ページの部分ではない部分のcssを触るのですが、
コミットしてしまうと、2つの目的が同じコミットになってしまいます。
編集部分が異なるところを分ける扱いとかはできるのでしょうか？
535: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/19(金) 00:06:40.66 ID:0c64eule(1) AAS
>>534 git add -p
536: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/20(土) 18:30:49.01 ID:Qz20NbPh(1) AAS
コマンドラインから git を利用するプログラムは GPL に感染しない
git のライブラリを直接読んで実行するプログラムは感染します（動的リンク）
ICO っていう PS2 のゲームは、GLP 違反で廃盤になってます（ソースコード公開しやがらなかった）
RMS の団体がいくつか訴訟起こしてるみたいだけど、
日本でGPL関連の裁判は多分いまだに一個もない
そもそもGPLの強制力自体法的にグレーらしいからね
多分日本で裁判起こされても負けないと思う
537: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/20(土) 20:18:22.09 ID:M2gbwTPz(1) AAS
仮に裁判に負けないとしてもいちいち訴訟起こされたら仕事にならないし時間の無駄だからGPLのライセンス違反は避けとくわ
538: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/20(土) 23:45:15.22 ID:upzAgg50(1/2) AAS
git checkoutで過去のコミットに戻ったあと、元いた未来のコミットに進むにはどうしたらいいの？
539: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/20(土) 23:48:26.25 ID:upzAgg50(2/2) AAS
あ、git log --all & git checkoutでいけました。
540(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 00:02:04.50 ID:jWo1wAix(1) AAS
git checkout -
でよくね
ICOもワンダと巨像も名作だったな
541: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 00:08:08.35 ID:f0EcfH0m(1) AAS
>>540
お、そうなのね。ありがとうー
542: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 00:41:18.13 ID:nRMfhtr9(1) AAS
git-checkout -
You may also specify - which is synonymous to @{-1}.
へぇ〜しらなかった。cd - みたいだね。
543(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 17:55:15.38 ID:Ad1gHg6w(1/2) AAS
git switch -
でもいいんやで
ところで、コミットメッセージ編集しても
コミットハッシュに影響しないようにするってのは駄目だったのかな
git の仕様的にコミットメッセージがコミットハッシュに影響しなきゃいけなかった理由ってなんだろ
これさえなければ、専用エディタとかでホイホイメッセージ編集しまくれそうなもんだけど
544(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 18:51:43.30 ID:Ad1gHg6w(2/2) AAS
ゴリゴリ適当に作業して適当にコミットしたい時ってない？
後で rebase で整理するのめっちゃ大変になるんだけど…
コミットせずに、
たまに別のブランチに移りたいときとかはスタッシュ上手く使えばいいのかな？
545(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 20:56:52.41 ID:AgsWCueA(1) AAS
>>543
わかる。
特に理由はなくて、そこまでやる必要を感じなかっただけだと思う。
俺もコミットメッセージはメタデータなのでコミットのハッシュに含めるべきではなかったと思う。
ただしメッセージも履歴をとっておくべきだと思うので、ハッシュを個別に取って、両方合成でコミットを管理するとかだな。
ソース側のハッシュだけで新しい方にマッチするようになっていれば良い。
546: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 21:35:17.56 ID:sBTXUFZh(1) AAS
>>545
新しい方決め打ちじゃなくて選択させろという
要求でたらというか普通に出るから
最初から今のようにメタデータ込みの方がシンプル
547: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 22:11:25.44 ID:UAV3hf9S(1) AAS
>>543
コミットメッセージまで含めて署名つけるためじゃないの？知らんけど
548: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 23:07:24.75 ID:BgIZluJH(1) AAS
分散バージョン管理を何だと思ってるんだよ
履歴は複数のリポジトリに存在する可能性がある
特定のハッシュを指定すればどのリポジトリでも同じ履歴を指すのが重要
それなのにリポジトリ毎にコミットメッセージが違う可能性があるとか有り得んわ
549: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/22(月) 17:57:15.08 ID:MJ2gF5m9(1) AAS
>>544
ブランチ作ってそこでガンガンcommitすりゃいい
で、後でまとめてmerge ―squash
550: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 16:58:29.57 ID:XBzTqCMZ(1) AAS
https://git-scm.com/docs/git-notes
そんなあなたに git-notes って回答がきたわ
551: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 17:58:41.19 ID:EW5KgHN1(1) AAS
git notes はオワコン
github も表示するのをやめた
https://github.blog/2010-08-25-git-notes-display/
Update (August 14, 2014): Displaying Git notes on GitHub is no longer supported.
552: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 22:33:51.18 ID:muDyeP08(1) AAS
オワコンどころか始まってすらいない
553: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/26(金) 17:25:38.83 ID:1yqjOIH/(1) AAS
Git v2.31.0-rc0
554(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 18:10:10.89 ID:5c6DxbzC(1/3) AAS
初歩的な質問をさせて下さい
作業用のディレクトリ内にREADME.mdファイルを作成したのですが、
このファイルはコミットした方がいいんですか？
それとも.gitignoreファイル内に記述して追跡されないようにした方がいいですか？
555(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 19:51:01.47 ID:Y/Tb94oW(1) AAS
コミットする
556(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 20:10:59.99 ID:W8xnW4Ow(1) AAS
何を書いてるか次第じゃね？
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 20:22:18.91 ID:5c6DxbzC(2/3) AAS
>>555
>>556
ありがとうございます
>>556
このリポジトリは練習用です、のような秘匿性は全くない内容です
558(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 21:05:27.89 ID:GbyYV3Ad(1) AAS
>>554
コミットしたほうがいいよ
このリポジトリをクローンしたひとが最初に読むことを書いとくといいよ
559(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 22:38:58.24 ID:OecrqISI(1) AAS
そのリポジトリはGitHubとかにホスティングするの？
560: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 22:42:38.12 ID:2Z5Xe6zl(1) AAS
>>559
GitHub等のホスティングサービスでもいいしオンプレにgitサーバー建ててもいいしお好きにどうぞ
561: 554 [sage] 2021/02/27(土) 23:13:08.51 ID:5c6DxbzC(3/3) AAS
>>558
>>559
ありがとうございます
>>558
分かりました
>>559
はい、GitHubのリモートリポジトリにコードを挙げようと思っています
コードも練習用で秘匿性はありません
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/03(水) 15:03:41.70 ID:z/MOpsDf(1) AAS
git svn使っててSVNサーバーが移動すると
対処法(svn switch --relocate相当)が微妙でちょっとドキドキしたわ
いろいろやり方あんのな
テスト用のリポジトリ作っていじり倒していると
半日ぐらいすぐに吹っ飛ぶのでヤバい
563(2): デフォルトの名無しさん [] 2021/03/03(水) 20:49:37.84 ID:sncyHuZV(1) AAS
gitの使い方について質問させて下さい
なんちゃってgit-flowっぽい運用をしています（開発中のブランチはdevelop）
ウォーターフォール型？のプロジェクトを複数人で開発しているんですが、担当範囲の
単体試験が終わるまで一切pushしないメンバーがいます。
そのメンバーいわく「UTが終わってない時点で正常に動く保証が無いのだから、そんな
コードはdevelopにpushしない」との事なんですが、これが一般的な考え方なんでしょうか？
結果、ものすごい量の修正がなされたソースが開発フェーズの最後にどかんとpushされて
プルリクがくるのでとてもレビューしきれないし、確実にコンフリクトも起きます
開発の最中って、各人のコードをどのくらいの頻度でプロジェクト共有のdevelopに
取り込むのが普通なんでしょうか？
564(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:24:39.84 ID:jld/rbVo(1/4) AAS
>>563
コミュニケーションとfeatureの規模の問題でないだろうか。
・コミュニケーション：
一人はfeatureが固まるまではdevelopにマージしないのが普通と考えている。もう一人はdevelopが壊れてもいいから（そういうことでしょ？）マージしてほしい。
これは会話をしたり規約を決めて解決する問題だと思うね。
表面だけ見れば、個人的にはdevelopは壊したくないので同僚に一票。
理由としてはfeatureは担当者の私物に近いが、developは共有だ。参照されるライブラリを書いているような状況では、利用する機能を壊しかねない。他人に迷惑をかけるコードをマージしたくない考えには賛同できる。
文字通り（devへのマージでなくてfeatのまま）pushしてくれないということだとしたら、その必要性を伝えてみたらどうかな。
あなたが進捗を把握するためにpushしてほしいのか、レビューを先に細かくしておきたいからしてほしいのかは知らないけど。
あなたが熱心に説得しても、もし同僚が聞き入れないのであれば、それは柔軟性や協調性の問題であるから、上司に相談してみるといいかもね。（性格がPJに合わなかっただけなので、個人批判はしないこと）
565(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:25:15.34 ID:jld/rbVo(2/4) AAS
>>564
・featの規模の問題：
頻度はわからないが、どかんとコードがpushされるというのは、featに切り出した問題が大きすぎるのではないか？
開発方法が詳しくわからないが、アジャイル開発でやるようなプランニングポーカーでもやってみたらどう？
あなたが思っているよりも複雑で大きな機能なのかも。
レビューが大変なら、簡単になるようなサイズまで切り出してみたらいいんじゃないかな。
・あとは考えたくないけど、能力不足：
担当者か、レビュアーの能力が足りていないために、苦労している。
担当者目線では難しい機能で、時間がかかってしまい、フェーズの終盤までかかってしまう。
レビュアー目線では、担当者のコードを読み解くことができず、平均以上に難しさを感じている。
566(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:26:06.16 ID:jld/rbVo(3/4) AAS
>>565
・最後に：
プルリクのコンフリクトは、feat担当者にマージできるように作らせるのがオススメ。（「develを壊さないようにfeatを作ってください」）
プルリク出す前に再度develからfeatにマージさせるようにすれば解決できる。（これ自体はgit flow標準ではない）
また、一定以上のコンフリクトが発生するものはacceptしないなど。
平和的に解決するように頑張ってください。
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:48:02.33 ID:jld/rbVo(4/4) AAS
もう一点だけ補足。
説教になって申し訳ないです。
業界の普通を知ることは当然大事で、普通のことを普通にできるようにするのは大切なことなのですが、実際はチームの数だけやり方があります。
なので普通に合わせるよりも、うまく行かない現状がうまく行くような方法を適宜考えていくのが最もうまく行く方法だと考えます。
Gitと関係ないことを連々と失礼しました。
568(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 02:34:30.70 ID:pxppk7Pi(1) AAS
>>566
同感
コンフリクトが多くて実質マージ不能なプルリクは却下でいいだろ
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 09:35:56.38 ID:OhT1wEZp(1) AAS
ここは開発者に優しいスレですね
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 15:56:47.53 ID:Ep7EXP13(1) AAS
>>563
なんとなく問題は、本流以外だと動作確認しづらい何かがあるんじゃないかという気がする。
つまりgit以外の問題なんじゃないかと。
571(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 17:31:50.50 ID:D7YR+KaN(1/2) AAS
Git v2.31.0-rc1
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 18:38:18.06 ID:D7YR+KaN(2/2) AAS
>>571
masterからmainへの名称変更は前回のv2.30で一段落付いて、
今回は普通のリリースになりそうです。
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 19:13:26.59 ID:k8593Rs+(1) AAS
>>566
>>568
ローカルで最新devをマージしてコンフリクトを解決するのがgit flow標準になっていないのは、何か理由あるのかしらん？
後のリクエストに修正義務を課すのはわかりやすいルールだと思うけど、問題あるのかな？
574: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 21:37:38.82 ID:miLZRrxO(1/2) AAS
標準にしてないだけじゃないかな
プルリクとは限らないから、自分でマージしたっていいし
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 21:44:50.30 ID:miLZRrxO(2/2) AAS
自分でっいうか
devで自分でって言いたかった。
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/10(水) 09:01:05.42 ID:aXqmchiP(1) AAS
Git v2.30.2
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/10(水) 14:21:53.36 ID:LF8mKXsJ(1) AAS
「Git」v2.15以降に任意コード実行の脆弱性 〜v2.30.2へのアップデートを
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1311031.html
「Git LFS」が“git clone”を実行する際使われる遅延チェックアウトの仕組みに脆弱性があり、細工が施されたリポジトリから任意のコードを実行できてしまう問題(CVE-2021-21300)が修正されている。
この脆弱性は「Git」v2.15以降に影響し、最新版へ更新することで解決できる。何らかの理由でアップデートが難しい場合は、以下の緩和策が推奨されている。
・“git config --global core.symlinks false”を実行して「Git」のシンボリックリンク対応を無効にする
・プロセスフィルタのサポートを無効にする
・信頼されていないリポジトリのクローンを避ける
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/16(火) 07:48:49.09 ID:2J50stIm(1) AAS
Git v2.31.0
579(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/03/17(水) 19:54:37.33 ID:kfZVZJH6(1) AAS
ゴミ
オープンソースを売り渡したゴミ
580: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/17(水) 20:20:57.14 ID:wI0GxMfw(1) AAS
>>579
もしかして、gitとgithubを混同してる？
581: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/17(水) 23:37:10.54 ID:YH/YYkmR(1) AAS
GitとGitHubを混同するのは、GitHubを使ったことのない初心者だからね。
書籍での説明もPCにGit、インターネット上にGitHubがある使い方を前提とした説明ばかりだから、一緒くたになるんだと思う。
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 01:49:39.04 ID:NJYdTHCo(1) AAS
そんな書籍は捨ててしまえ
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 02:31:24.73 ID:SQWqa2FJ(1) AAS
知識レベルとしてはアスカの言うギフハブ=悪の組織と変わらんなw
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 09:45:31.10 ID:YVfbLseY(1/2) AAS
error: 7332 bytes of body are still expected MiB | 14.00 KiB/s
fetch-pack: unexpected disconnect while reading sideband packet
fatal: early EOF
fatal: fetch-pack: invalid index-pack output
ゴミ
DL数稼ぎみたいなクズ
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 09:46:18.63 ID:YVfbLseY(2/2) AAS
共犯だから一緒くたにしなければならないんだよ
586: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 09:51:54.96 ID:FvPGn+3+(1/2) AAS
gitのアカウント持ってるかって聞かれたことある？
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 12:24:31.07 ID:Ao1KNBsY(1) AAS
あるよ。もってるならそのアカウントを会社で使うし
持ってない人や会社とは別にしたい人は新しく作る
今はしらんけど無料アカウントは複数持てないので
どちらかを有料アカウントにする要津がある
588: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 13:09:23.00 ID:7fQvPjcg(1/2) AAS
それはGitHubのアカウントだろ
589: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 14:29:23.28 ID:QYSZQq5N(1) AAS
gitにアカウントなんてあるんだ
はつみみだわ
590: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 15:06:05.43 ID:HfXxQmPX(1) AAS
git + sshd 最強
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 15:42:08.34 ID:dpSVUSL0(1) AAS
ヘミ猫信者かな
592: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 16:07:02.18 ID:FvPGn+3+(2/2) AAS
gitのアカウント持ってるか聞かれて、bitbucketとか自前のホスティングサービスみたいなのを答えたらどうなるの？
こいつ空気読めねーなみたいな感じになるの？
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 22:01:51.13 ID:/EsE4cAE(1) AAS
そういうときに本当に空気読めないのは「えっ？gitにアカウントなんてないですよ」って言うやつじゃないか？
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 22:31:26.93 ID:Rnt4uQ59(1) AAS
gitのアカウントも知らないんですかと馬鹿にしたように言われて
噛み合わないまま
595: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 23:02:30.10 ID:7fQvPjcg(2/2) AAS
Gitのアカウントもあるからな。
Gitのローカルユーザー名が、OSのユーザー名だと知らないのもイタいな。
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 01:11:18.57 ID:IHBvfpin(1) AAS
Gitも使えないゴミと仕事するのは疲れる
597: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/19(金) 01:29:38.99 ID:hh9Kt8XT(1) AAS
WebデザイナーがGitHubのGitしか、説明しないからおかしくなる。
598(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 06:12:35.81 ID:ixU77Wuk(1) AAS
どこにでも入り込んでくる
まるで覗き趣味の変態みたいだ
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 06:28:35.38 ID:sCdGWAs/(1) AAS
>>598
それはギフハブだろ
600(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 07:42:24.61 ID:NI5sRH9+(1) AAS
git も共犯
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 09:31:16.08 ID:oP3tYoyl(1) AAS
飛鳥はこのことを予言していたのか
602: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/19(金) 10:37:37.34 ID:YNMGX1sb(1) AAS
ギフハブの正体
岐阜への移住応援サイト GIFU×HUB
https://docodoor.co.jp/web/gifuhub/
岐阜県への移住を応援する悪の秘密結社だった（？）
603: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/19(金) 10:50:25.30 ID:MMZWnUW+(1) AAS
おっかねーな
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 11:50:29.50 ID:bqIgZIMs(1) AAS
日本三名泉の心地よさに身も心も籠絡されてしまうわけか
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 17:45:14.93 ID:eiJMVgO4(1) AAS
>>600
お前まだいたのか。何が犯罪的でgitが何故共犯なのか説明してくれよ
606: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/26(金) 01:42:50.92 ID:YMBMwB0G(1) AAS
あげ
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/27(土) 08:45:34.40 ID:EpqbRgcD(1) AAS
Git v2.31.1
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 19:48:47.28 ID:Krp9vXha(1) AAS
kernel.orgにgitのコマンドや引数が網羅されているドキュメントがあったと思うんですが
URLをご存知の方おしえてください
609(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 03:53:51.49 ID:/bgSgfa2(1/2) AAS
https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitDocumentation
これ？
git inurl:kernel.orgでググったよ。
610(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 13:04:27.67 ID:BgFmge6o(1) AAS
>>609
違うな
こういうレイアウトのページ
https://man7.org/linux/man-pages/man1/tmux.1.html
611: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/29(月) 15:22:33.89 ID:CIMAnoRE(1) AAS
まさかと思ったけど、もしかしてmanページのことか？
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 18:42:53.14 ID:y3naImr+(1) AAS
>>610
http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs
上にマニュアルのリンクあったけど。
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 18:48:06.84 ID:RMTcu+Or(1) AAS
こっちの方が見やすいかも。
https://git-scm.com/docs/git
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 22:54:46.19 ID:/bgSgfa2(2/2) AAS
おれもそっちのほうがいいと思ったんだけどkernel.orgの方を探しているみたいだったので…
615(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 19:24:56.13 ID:V5XDv8GL(1) AAS
コミット対象をよりわけるのをやめてみよう
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/irof.hateblo.jp/entry/2021/03/31/230014
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 21:33:40.53 ID:UYCd/2R+(1) AAS
>>615
あんまり説得力ないな
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 22:13:59.29 ID:5yR0ePhC(1) AAS
これは害悪でしょ。
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 22:17:02.72 ID:xJm323aF(1) AAS
git add . でいいじゃん（いいじゃん）
619: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 22:34:41.40 ID:SRnc7vTe(1) AAS
git add . とgit add -A とgit add -A .は何が違うの？
次の認識でいい？
1つ目が、カレント以下のディレクトリのみを更新(add, modify, remove)
2つ目がレポジトリのルートから全部更新
3つ目は1つ目と同じ。
620(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 08:23:34.30 ID:34TEePpI(1/3) AAS
windowsのandroid studioで、git/githubで管理してるプロジェクトがあるんですが、OSを新規インストールしてandroid studio/gitも新規インストールしました
ただ、プロジェクトは別のドライブにあるのでそのままですが、続きをやる場合は何が手っ取り早いのでしょうか?
一旦プロジェクトを削除してgithubからcloneしなおす以外に方法あったら教えてください
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 382 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s