Rails6でCoffeeScript廃止。見る目がなかった人達へ (72ﾚｽ)
上下前次1-新
1: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/06(火) 20:49:51.70 ID:nZ7xDBuo(1) AAS
あの頃見る目がなかった人たちは、今何を追いかけてるんでしょうねｗ
2: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/07(水) 19:07:41.40 ID:KLdMrW7u(1) AAS
当然TypeScriptでしょうね
3: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/07(水) 21:24:53.71 ID:DM9NIxx4(1) AAS
次の新しいブツを探してるだけだぞ
糞の役にも立たないサンプル作って
触ってみた
って記事書いて終わり
4: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/07(水) 23:11:59.81 ID:ChrrUGoF(1) AAS
負の遺産になった大量のCoffeeScriptをメンテさせられる人がいるんだよね
意識高い系の糞CTOのせいで
5: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/07(水) 23:52:24.56 ID:XXtLvM+5(1) AAS
まさに勝てば官軍
6(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 04:37:19.45 ID:0tte+EYY(1) AAS
WebAssembly: 「なぜ」と「どうやって」 [翻訳記事]
https://dev.to/nabbisen/webassembly--3385
7: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/08(木) 10:49:44.82 ID:Y3ks143n(1) AAS
>>6
> WebAssembly は現実世界で広く使われているハードウェアの最小公倍数を表す概念マシンのための言語です。
はあ？最大公約数って言いたかったのかな？
そうだとしてもちょっとどうかとは思うが、少なくとも最小公倍数は致命的に間違ってるｗ
8: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 13:25:54.01 ID:+Da//rmi(1) AAS
全てのハードウェア中速度、容量において最強のマシンを想定した概念やぞ
9(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 14:02:01.47 ID:KKgWMjRi(1) AAS
すべてのハードウェアの最大公約数だと
ハードウェアが一つしかない場合を除いてあらゆるプログラムが動かなくね？
10(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 14:47:06.25 ID:bpfrenBa(1) AAS
Railsを未だに続けている時点で見る目は無い
11(2): デフォルトの名無しさん [] 2019/08/08(木) 16:04:07.04 ID:YYsAu0ua(1) AAS
>>10
ほんそれ
問題の本質はそこだ
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/09(金) 22:17:15.77 ID:h6harMt4(1) AAS
>>10-11
さすがにネットに毒されすぎ
現実を見ろ
13: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/09(金) 22:40:53.88 ID:A3Et6VBe(1) AAS
最近RailsとフロントエンドのJS技術との組み合わせで
地獄みたいなダーティーハックの現実の話を聞いてきたで
14: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 00:05:26.46 ID:6zXh0uMN(1) AAS
いやーさすがに今時新規案件でRailsはちょっと
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 08:25:01.09 ID:aLfikTr+(1/2) AAS
それ何年も前からずっと言われてるけど実際はあちこちで変わらず使われ続けてるんだから、それが答え
ちなみに俺は型が欲しくなったからもう使ってない
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 08:27:52.44 ID:aLfikTr+(2/2) AAS
実際今Railsが担っているポジションを完全に代替できるデファクトの何かがあるかと言われるとないし、
人の採用まで考えるとまだまだRailsは選択肢として普通に有力だよ。
個人の好みと仕事上の判断は別だ。
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 13:24:03.22 ID:4go3Z6Df(1) AAS
海外でRuby、Railsが廃れたのってNodeJSの台頭と同時なんだよな
もうずいぶん昔の話
日本はRubyが日本発ってことでその流れが遅れたけど
Perlも日本だけPerlコミュニティが強くて粘ってたけど、今Perlを新規の大型案件に使う人いないでしょう
Rubyも同じこと
18: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/10(土) 14:06:45.85 ID:HCvhh7in(1) AAS
仕事ならなおさら ruby 避けるよな普通
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 15:48:37.18 ID:GDn+5nKH(1) AAS
JSのパッケージとかあほらしと感じるけど他言語FWでラッパー用意したって本家に追従できず無駄骨に終わる
SPAの必要性がないとは思うもののプログラマにcssは難しすぎるし素直にホットリロード対応してるFWに乗る
20(1): デフォルトの名無しさん [] 2019/08/10(土) 15:57:10.85 ID:C/8mgJdF(1) AAS
ファームウェア？
ファイアーウォール？
ファイアーワークス？
フォルクスワーゲン？
21: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/11(日) 10:32:57.25 ID:ADOQsQhs(1) AAS
FlameWork
敢えて誤字
22: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/11(日) 11:24:12.14 ID:QH8wRFHY(1) AAS
>>20
Volkswagenな。
23: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 01:38:14.38 ID:eX0z2dW7(1) AAS
FFFWWW
24: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/12(月) 02:41:07.56 ID:noRgsanp(1) AAS
Ruby の新しい本が、一杯出てる。
独習シリーズも、Rails 本に参入した
WEB+DB でも、RubyVM の作者、Cookpad の笹田耕一の連載が始まった
WEB+DB Vol.111 号では、Rails 6・Julia の特集
科学技術計算用のJulia は、Ruby に似てる。
Python から、Julia に流れそう
25: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 10:33:31.84 ID:e+hNghp5(1/3) AAS
おそらく先がない５つのプログラミング言語
https://insights.dice.com/2019/07/29/5-programming-languages-probably-doomed/
筆頭はRuby
ソースはTIOBEとRedMonkとDiceの求人投稿データ
26: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 10:34:17.89 ID:e+hNghp5(2/3) AAS
>>40
え、そうなの？ 「将来性のないプログラミング言語5選」の内容に各所からツッコミ
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1200/475/index.html
> 海外はともかく日本から見るとやや違和感のある内容ということで、Twitterでは主に日本からのツッコミが入りまくっている。
> 記事が公開されたのは先月末で、海外ではRedditを除けばそこまで注目されていなかったにもかかわらず、思わぬところで火の手が上がった格好だ。
海外からしたら日本なんて知ったことかよｗｗｗ
まるで韓国みたいな反応ｗｗｗ
「世界中の国が日本の輸出規制を非難している！」
→ 韓国が騒いでるだけ。世界は異常な反日パフォーマンスにドン引きｗ
27: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 10:34:54.88 ID:e+hNghp5(3/3) AAS
「各所からツッコミ！」
→ 日本のみに生息するRubyキチガイどもが難癖つけてるだけでしたｗｗｗ
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 17:02:29.63 ID:B5xlC9jq(1) AAS
Rubyがどうっていうか、単純に型のある言語が好まれる時代になったよね
Ruby/Railsのウリだった圧倒的な実装速度ってのももはやそこまで大きな特長じゃなくなってるし、そりゃ他の選択肢も増えるだろうと
29(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 18:38:00.72 ID:kIavyO0C(1) AAS
PythonやNodeJSだってないじゃん
30(2): デフォルトの名無しさん [] 2019/08/13(火) 18:42:17.59 ID:trPhszR4(1) AAS
a - b とか計算するときに
型が違ってたらエラーを出す言語と
エラーにせずに勝手に解釈して
実行進める言語とどっちが好きかでわかれるな
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 19:40:18.88 ID:fub3pNqw(1) AAS
>>30
少しずれてる
32: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/13(火) 21:35:23.57 ID:kSLlaV/X(1) AAS
プログラミングを始める時にRuby on Railsは年収が高いと聞いて、これから入った
その時にCoffeeScriptもちょっとやったけど、あまり勉強しなくてよかったな
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 23:05:04.14 ID:Jow6dsXJ(1) AAS
>>29
Typescriptがアホみたいな勢いで普及してるやん
34(6): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 01:41:03.20 ID:ms62dfnn(1/3) AAS
WEB+DB Vol.111 号では、Rails 6・Julia の特集
Julia の特集は、32 ページ分
科学技術計算用のJuliaは、do 〜 end がある、Ruby に似てる。
JuliaからPython も使えるから、皆、Pythonから、Juliaに流れそう
35: 34 [sage] 2019/08/14(水) 01:48:59.74 ID:ms62dfnn(2/3) AAS
WEB+DBのJulia特集を読んだ
http://medfreak.info/?p=4850
漏れも、同じ意見
Python ではプログラミングしづらいけど、
Julia は、do 〜 end など、Ruby に似てるから、プログラミングしやすい
やっぱり、外人も同じように思ったから、Julia, Elixir などが作られた！
今後は、Pythonから、Juliaに流れそう
36: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/14(水) 09:48:16.44 ID:sLq8fPk4(1) AAS
漏れも、読んだ
漏れも、同じ意見
やっぱり、Rubyは、滅びると、確信した！
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 10:35:37.51 ID:FIghgVqn(1) AAS
>>30
そういうことじゃない。
長期的に運用して適宜リファクタリングをするなら型に守られた方が結果的に楽になるという認識が広まったからだと思うよ。
面白いのはRails全盛期と比べて型が求められるようになった外部要因もそんなにないのに、風潮が真逆になってることよね。
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:45:03.99 ID:/soiqqv1(1) AAS
じゃあ内部要因で、Rubyに型が無かったのが最大の要因じゃあないか？
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:46:51.40 ID:oj80j17v(1) AAS
やってるうちにだんだん辛くなってきたのをみんなが感じ始めたってことかもね
40(1): デフォルトの名無しさん [] 2019/08/14(水) 14:34:25.86 ID:cbEBER6Y(1) AAS
>>34
>皆、Pythonから、Juliaに流れそう
絶対無い
断言する
絶対無い
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 18:24:59.23 ID:ZtJY0HPZ(1) AAS
NodeJSに客を奪われた
42: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/14(水) 19:34:44.91 ID:2bLbN+Zf(1) AAS
Pythonに客を奪われた
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 22:18:41.13 ID:vDwqYZSt(1) AAS
Web分野ではRubyの唯一のメジャーなユースケースであるRoRがNodeの台頭で廃れ、DL分野ではPythonの圧勝。今時の花形分野でRubyの生きる道は無い。
Javaも似たようなもんだけど、腐っても企業系が強いから二代目COBOL襲名まであるレベルww
結局、その言語が選ばれるかどうかは、子細な機能の差違じゃなくどんだけ人(&組織)が集まってるかだよね。
Rubyは昔から、変な教祖もどきと取り巻きの閉じたコミュニティーだったから、なるべくしてなったって感じかな。
44(2): 34 [sage] 2019/08/14(水) 23:38:35.34 ID:ms62dfnn(3/3) AAS
Julia は、Python のライブラリも呼べる
NumPy がいらない。
ベクトル演算・行列積・線形代数・統計処理などが標準装備
LLVM のJIT だから速い
皆、Pythonから、Juliaに流れるはずw
45: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 00:24:58.67 ID:DFMJwrDV(1) AAS
rubyそんなに悪いような感じはしないんだけどな
46: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 00:51:56.29 ID:lTp6Ihus(1/4) AAS
>>44
なんでRはPythonに取って代わられたの？
ベクトル演算・行列積・線形代数・統計処理などが標準装備されてなかったの？
Pythonより遅かったの？
47: 34 [sage] 2019/08/15(木) 01:24:45.11 ID:5MxOdPEK(1/3) AAS
R, matlab → Python → Julia
matlab は有料だから、Pythonに流れた。
R は遅いから、C のライブラリなどを探して使うのが面倒なんだろう
Ruby は最初から、GC の速度を遅くしてでも、Cの拡張ライブラリを作りやすいように設計した。
この方針が、言語の立ち上げから、軌道に乗るまでを決定づけた！
こういう方針じゃなかったら、流行っていなかったかも知れない
48: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:03:29.03 ID:zt+VZrV5(1) AAS
Rubyコミュニティが嫌いだからRubyが嫌いって人も多いだろうな
49: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 02:06:17.03 ID:lTp6Ihus(2/4) AAS
んんー？？？
RからPythonに流れたでしょ？
上の理屈じゃRubyに流れてなきゃおかしいのに流れてない。誰も使ってない。
言ってることメチャクチャ。
頭おかC
50: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:15:06.27 ID:u74S55s+(1/3) AAS
Rに流れなかったのは汎用言語じゃないからでしょ
お前らを見てもわかるように、俺は○○の言語ができる＝〇〇の言語しか使えない
なんでも○○使ってやりたい。というか○○しかしらない。
こんなんばかりでしょ？
Rじゃいろんなことができないんだから
Pythonの方が使われるのは当たり前
51: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 02:23:49.02 ID:lTp6Ihus(3/4) AAS
何話そらしてんの？
Rubyに流れてないって言ってんの。
Rに流れなかったとか捏造しないでくれる？
R「から」Rubyに流れなかったって言ってんの。
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:26:48.42 ID:u74S55s+(2/3) AAS
Rは統計ぐらいにしかろくに使えないんだから
そもそもRユーザーがいない。
Rからはrubyだけじゃなく、どんな言語にも流れていくようすは見られない。
流れを観測できるほど、人がいない
53(1): デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 02:30:57.85 ID:Ibu1equw(1) AAS
RubyはRailsぐらいにしかろくに使えないんだから
そもそもRubyユーザーがいない。
Rubyからはどんな言語にも流れていくようすは見られない。
流れを観測できるほど、人がいない
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:33:05.17 ID:u74S55s+(3/3) AAS
>>53
Rに当てはまることしか言ってないんだから
それをRubyに置き換えても当てはまらんぞｗ
55(1): 34 [sage] 2019/08/15(木) 03:19:01.27 ID:5MxOdPEK(2/3) AAS
Python Django, Node.js Express の本は、掌田の1冊だけ。
一方、Rails は、独習シリーズも参入した
結局、サーバー側を、Rails 以外で作っている人がいない
だから、AWS, Google, Heroku, CircleCI, GitHub にしろ、
クラウド開発では、Rubyを使う
R は統計処理だから、Python に流れた
Rubyには、NArray というベクトル演算のライブラリがあって、
その速さは、Octave にも匹敵する
56: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 03:22:26.73 ID:lTp6Ihus(4/4) AAS
GitHubのRails離れと、迫りくるMicrosoft
https://yakst.com/ja/posts/5290
> プラットフォーム改造で変わる「Ruby専門店」。今後はGo、Java、Kubernetesへ。
> 昨年始まったアーキテクチャレベルの改革も現在は三分の一ほど進んでいる。
同社はRuby on Railsから離れ、もっと異種混合で使い捨てのきくインフラへとシフトしていっている。
GitHubを「Ruby専門店」と称する同氏によると、GitHubにRubyの居場所はまだあるが、GoやJava、さらにはHaskellの方が多くデプロイされているそうだ。
57: 34 [sage] 2019/08/15(木) 06:52:12.44 ID:5MxOdPEK(3/3) AAS
Rails 6 の大規模用の複数データベース接続機能を作ったのは、
DHH のいるBasecamp 社から、GitHub へ移籍した、Eileen Uchitelle
58: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 11:11:50.40 ID:Ls/oSB8P(1) AAS
GitHubはもともとRailsをフォークして使ってたけど、それだと辛いから自分たちが欲しかった機能をRails本体に追加してそっちに移行したってことらしい
59: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/26(月) 20:16:56.09 ID:XocvinLM(1/2) AAS
>>9
互いに素
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/26(月) 20:18:23.40 ID:XocvinLM(2/2) AAS
>>44
こいつｗ
Cで実装してるから早いだけだぞｗｗ
61: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/28(月) 23:04:34.93 ID:ctzU7xAz(1) AAS
Rubyが廃れるのは分かるが、pythonだって型ないし遅いし
ライブラリが豊富で、notebookが便利でってのは分かるが
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/29(火) 00:35:01.85 ID:bdT6iRR1(1) AAS
ライブラリが豊富ってそれがめっちゃメリットなんじゃないの
63: デフォルトの名無しさん [] 2019/10/29(火) 13:15:49.61 ID:cpD/FVFn(1) AAS
CもFORTRANもRもライブラリは豊富だぜ
64: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/31(木) 17:03:49.58 ID:yDZAqbgK(1) AAS
PythonはRuby + railsほど食い合わせが問題にならないしな。
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/05(火) 03:39:45.97 ID:HrWHQ+Ei(1) AAS
rubyはperlの悪い文化うけついじまっただけ。
perl程度まで落ちてくとオモ。
あとはWin軽視し過ぎて裾野が広がらなかった。
66: デフォルトの名無しさん [] 2019/11/05(火) 15:23:06.05 ID:mbkTm92O(1) AAS
軽視というより hate レベルだったなあれは
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/05(火) 21:49:16.44 ID:uVP7uTQ3(1) AAS
WinはRubyをまともに動かすだけで苦行だったからな
今は違うらしいが
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 21:22:41.31 ID:lfOHlh6S(1) AAS
rubyをまともに動かすのが苦行じゃないプラットホームってあるのかね。
島根のあそこの中にだけある夢の国OSの気がしてる。
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/11(木) 01:03:10.63 ID:0KkvJwL1(1) AAS
>>11
じゃあ何が良いんだ？
70: ハノン ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/11/08(月) 05:02:12.16 ID:2TIwzLxt(1) AAS
>>55
5ch でのrails-erの常駐先は？web製作盤にはみあたらない
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/01(日) 04:15:53.66 ID:6KtqiT+t(1) AAS
o(炎_炎)o ｳｫｵｵｵｯｯ!!
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/25(土) 09:14:40.46 ID:pLeypiV6(1) AAS
あのー、ちょっと待ってくれや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.329s*