Rails6でCoffeeScript廃止。見る目がなかった人達へ (72レス)
Rails6でCoffeeScript廃止。見る目がなかった人達へ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/06(火) 20:49:51.70 ID:nZ7xDBuo あの頃見る目がなかった人たちは、今何を追いかけてるんでしょうねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/1
2: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/07(水) 19:07:41.40 ID:KLdMrW7u 当然TypeScriptでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/2
3: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/07(水) 21:24:53.71 ID:DM9NIxx4 次の新しいブツを探してるだけだぞ 糞の役にも立たないサンプル作って 触ってみた って記事書いて終わり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/3
4: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/07(水) 23:11:59.81 ID:ChrrUGoF 負の遺産になった大量のCoffeeScriptをメンテさせられる人がいるんだよね 意識高い系の糞CTOのせいで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/4
5: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/07(水) 23:52:24.56 ID:XXtLvM+5 まさに勝てば官軍 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/5
6: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 04:37:19.45 ID:0tte+EYY WebAssembly: 「なぜ」と「どうやって」 [翻訳記事] https://dev.to/nabbisen/webassembly--3385 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/6
7: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/08(木) 10:49:44.82 ID:Y3ks143n >>6 > WebAssembly は現実世界で広く使われているハードウェアの最小公倍数を表す概念マシンのための言語です。 はあ?最大公約数って言いたかったのかな? そうだとしてもちょっとどうかとは思うが、少なくとも最小公倍数は致命的に間違ってるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/7
8: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 13:25:54.01 ID:+Da//rmi 全てのハードウェア中速度、容量において最強のマシンを想定した概念やぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/8
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 14:02:01.47 ID:KKgWMjRi すべてのハードウェアの最大公約数だと ハードウェアが一つしかない場合を除いてあらゆるプログラムが動かなくね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/9
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/08(木) 14:47:06.25 ID:bpfrenBa Railsを未だに続けている時点で見る目は無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/10
11: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/08(木) 16:04:07.04 ID:YYsAu0ua >>10 ほんそれ 問題の本質はそこだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/11
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/09(金) 22:17:15.77 ID:h6harMt4 >>10-11 さすがにネットに毒されすぎ 現実を見ろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/12
13: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/09(金) 22:40:53.88 ID:A3Et6VBe 最近RailsとフロントエンドのJS技術との組み合わせで 地獄みたいなダーティーハックの現実の話を聞いてきたで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/13
14: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 00:05:26.46 ID:6zXh0uMN いやーさすがに今時新規案件でRailsはちょっと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/14
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 08:25:01.09 ID:aLfikTr+ それ何年も前からずっと言われてるけど実際はあちこちで変わらず使われ続けてるんだから、それが答え ちなみに俺は型が欲しくなったからもう使ってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/15
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 08:27:52.44 ID:aLfikTr+ 実際今Railsが担っているポジションを完全に代替できるデファクトの何かがあるかと言われるとないし、 人の採用まで考えるとまだまだRailsは選択肢として普通に有力だよ。 個人の好みと仕事上の判断は別だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/16
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 13:24:03.22 ID:4go3Z6Df 海外でRuby、Railsが廃れたのってNodeJSの台頭と同時なんだよな もうずいぶん昔の話 日本はRubyが日本発ってことでその流れが遅れたけど Perlも日本だけPerlコミュニティが強くて粘ってたけど、今Perlを新規の大型案件に使う人いないでしょう Rubyも同じこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/17
18: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/10(土) 14:06:45.85 ID:HCvhh7in 仕事ならなおさら ruby 避けるよな普通 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/18
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 15:48:37.18 ID:GDn+5nKH JSのパッケージとかあほらしと感じるけど他言語FWでラッパー用意したって本家に追従できず無駄骨に終わる SPAの必要性がないとは思うもののプログラマにcssは難しすぎるし素直にホットリロード対応してるFWに乗る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/19
20: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/10(土) 15:57:10.85 ID:C/8mgJdF ファームウェア? ファイアーウォール? ファイアーワークス? フォルクスワーゲン? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/20
21: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/11(日) 10:32:57.25 ID:ADOQsQhs FlameWork 敢えて誤字 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/21
22: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/11(日) 11:24:12.14 ID:QH8wRFHY >>20 Volkswagenな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/22
23: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 01:38:14.38 ID:eX0z2dW7 FFFWWW http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/23
24: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/12(月) 02:41:07.56 ID:noRgsanp Ruby の新しい本が、一杯出てる。 独習シリーズも、Rails 本に参入した WEB+DB でも、RubyVM の作者、Cookpad の笹田耕一の連載が始まった WEB+DB Vol.111 号では、Rails 6・Julia の特集 科学技術計算用のJulia は、Ruby に似てる。 Python から、Julia に流れそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/24
25: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 10:33:31.84 ID:e+hNghp5 おそらく先がない5つのプログラミング言語 https://insights.dice.com/2019/07/29/5-programming-languages-probably-doomed/ 筆頭はRuby ソースはTIOBEとRedMonkとDiceの求人投稿データ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/25
26: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 10:34:17.89 ID:e+hNghp5 >>40 え、そうなの? 「将来性のないプログラミング言語5選」の内容に各所からツッコミ https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1200/475/index.html > 海外はともかく日本から見るとやや違和感のある内容ということで、Twitterでは主に日本からのツッコミが入りまくっている。 > 記事が公開されたのは先月末で、海外ではRedditを除けばそこまで注目されていなかったにもかかわらず、思わぬところで火の手が上がった格好だ。 海外からしたら日本なんて知ったことかよwww まるで韓国みたいな反応www 「世界中の国が日本の輸出規制を非難している!」 → 韓国が騒いでるだけ。世界は異常な反日パフォーマンスにドン引きw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/26
27: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/12(月) 10:34:54.88 ID:e+hNghp5 「各所からツッコミ!」 → 日本のみに生息するRubyキチガイどもが難癖つけてるだけでしたwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 17:02:29.63 ID:B5xlC9jq Rubyがどうっていうか、単純に型のある言語が好まれる時代になったよね Ruby/Railsのウリだった圧倒的な実装速度ってのももはやそこまで大きな特長じゃなくなってるし、そりゃ他の選択肢も増えるだろうと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/28
29: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 18:38:00.72 ID:kIavyO0C PythonやNodeJSだってないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/29
30: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/13(火) 18:42:17.59 ID:trPhszR4 a - b とか計算するときに 型が違ってたらエラーを出す言語と エラーにせずに勝手に解釈して 実行進める言語とどっちが好きかでわかれるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 19:40:18.88 ID:fub3pNqw >>30 少しずれてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/31
32: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/13(火) 21:35:23.57 ID:kSLlaV/X プログラミングを始める時にRuby on Railsは年収が高いと聞いて、これから入った その時にCoffeeScriptもちょっとやったけど、あまり勉強しなくてよかったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/13(火) 23:05:04.14 ID:Jow6dsXJ >>29 Typescriptがアホみたいな勢いで普及してるやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/33
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 01:41:03.20 ID:ms62dfnn WEB+DB Vol.111 号では、Rails 6・Julia の特集 Julia の特集は、32 ページ分 科学技術計算用のJuliaは、do 〜 end がある、Ruby に似てる。 JuliaからPython も使えるから、皆、Pythonから、Juliaに流れそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/34
35: 34 [sage] 2019/08/14(水) 01:48:59.74 ID:ms62dfnn WEB+DBのJulia特集を読んだ http://medfreak.info/?p=4850 漏れも、同じ意見 Python ではプログラミングしづらいけど、 Julia は、do 〜 end など、Ruby に似てるから、プログラミングしやすい やっぱり、外人も同じように思ったから、Julia, Elixir などが作られた! 今後は、Pythonから、Juliaに流れそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/35
36: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/14(水) 09:48:16.44 ID:sLq8fPk4 漏れも、読んだ 漏れも、同じ意見 やっぱり、Rubyは、滅びると、確信した! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/36
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 10:35:37.51 ID:FIghgVqn >>30 そういうことじゃない。 長期的に運用して適宜リファクタリングをするなら型に守られた方が結果的に楽になるという認識が広まったからだと思うよ。 面白いのはRails全盛期と比べて型が求められるようになった外部要因もそんなにないのに、風潮が真逆になってることよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:45:03.99 ID:/soiqqv1 じゃあ内部要因で、Rubyに型が無かったのが最大の要因じゃあないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:46:51.40 ID:oj80j17v やってるうちにだんだん辛くなってきたのをみんなが感じ始めたってことかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/39
40: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/14(水) 14:34:25.86 ID:cbEBER6Y >>34 >皆、Pythonから、Juliaに流れそう 絶対無い 断言する 絶対無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/40
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 18:24:59.23 ID:ZtJY0HPZ NodeJSに客を奪われた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/41
42: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/14(水) 19:34:44.91 ID:2bLbN+Zf Pythonに客を奪われた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/14(水) 22:18:41.13 ID:vDwqYZSt Web分野ではRubyの唯一のメジャーなユースケースであるRoRがNodeの台頭で廃れ、DL分野ではPythonの圧勝。今時の花形分野でRubyの生きる道は無い。 Javaも似たようなもんだけど、腐っても企業系が強いから二代目COBOL襲名まであるレベルww 結局、その言語が選ばれるかどうかは、子細な機能の差違じゃなくどんだけ人(&組織)が集まってるかだよね。 Rubyは昔から、変な教祖もどきと取り巻きの閉じたコミュニティーだったから、なるべくしてなったって感じかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/43
44: 34 [sage] 2019/08/14(水) 23:38:35.34 ID:ms62dfnn Julia は、Python のライブラリも呼べる NumPy がいらない。 ベクトル演算・行列積・線形代数・統計処理などが標準装備 LLVM のJIT だから速い 皆、Pythonから、Juliaに流れるはずw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/44
45: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 00:24:58.67 ID:DFMJwrDV rubyそんなに悪いような感じはしないんだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/45
46: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 00:51:56.29 ID:lTp6Ihus >>44 なんでRはPythonに取って代わられたの? ベクトル演算・行列積・線形代数・統計処理などが標準装備されてなかったの? Pythonより遅かったの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/46
47: 34 [sage] 2019/08/15(木) 01:24:45.11 ID:5MxOdPEK R, matlab → Python → Julia matlab は有料だから、Pythonに流れた。 R は遅いから、C のライブラリなどを探して使うのが面倒なんだろう Ruby は最初から、GC の速度を遅くしてでも、Cの拡張ライブラリを作りやすいように設計した。 この方針が、言語の立ち上げから、軌道に乗るまでを決定づけた! こういう方針じゃなかったら、流行っていなかったかも知れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:03:29.03 ID:zt+VZrV5 Rubyコミュニティが嫌いだからRubyが嫌いって人も多いだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/48
49: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 02:06:17.03 ID:lTp6Ihus んんー??? RからPythonに流れたでしょ? 上の理屈じゃRubyに流れてなきゃおかしいのに流れてない。誰も使ってない。 言ってることメチャクチャ。 頭おかC http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/49
50: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:15:06.27 ID:u74S55s+ Rに流れなかったのは汎用言語じゃないからでしょ お前らを見てもわかるように、俺は○○の言語ができる=〇〇の言語しか使えない なんでも○○使ってやりたい。というか○○しかしらない。 こんなんばかりでしょ? Rじゃいろんなことができないんだから Pythonの方が使われるのは当たり前 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/50
51: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 02:23:49.02 ID:lTp6Ihus 何話そらしてんの? Rubyに流れてないって言ってんの。 Rに流れなかったとか捏造しないでくれる? R「から」Rubyに流れなかったって言ってんの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:26:48.42 ID:u74S55s+ Rは統計ぐらいにしかろくに使えないんだから そもそもRユーザーがいない。 Rからはrubyだけじゃなく、どんな言語にも流れていくようすは見られない。 流れを観測できるほど、人がいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/52
53: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 02:30:57.85 ID:Ibu1equw RubyはRailsぐらいにしかろくに使えないんだから そもそもRubyユーザーがいない。 Rubyからはどんな言語にも流れていくようすは見られない。 流れを観測できるほど、人がいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 02:33:05.17 ID:u74S55s+ >>53 Rに当てはまることしか言ってないんだから それをRubyに置き換えても当てはまらんぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/54
55: 34 [sage] 2019/08/15(木) 03:19:01.27 ID:5MxOdPEK Python Django, Node.js Express の本は、掌田の1冊だけ。 一方、Rails は、独習シリーズも参入した 結局、サーバー側を、Rails 以外で作っている人がいない だから、AWS, Google, Heroku, CircleCI, GitHub にしろ、 クラウド開発では、Rubyを使う R は統計処理だから、Python に流れた Rubyには、NArray というベクトル演算のライブラリがあって、 その速さは、Octave にも匹敵する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/55
56: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/15(木) 03:22:26.73 ID:lTp6Ihus GitHubのRails離れと、迫りくるMicrosoft https://yakst.com/ja/posts/5290 > プラットフォーム改造で変わる「Ruby専門店」。今後はGo、Java、Kubernetesへ。 > 昨年始まったアーキテクチャレベルの改革も現在は三分の一ほど進んでいる。 同社はRuby on Railsから離れ、もっと異種混合で使い捨てのきくインフラへとシフトしていっている。 GitHubを「Ruby専門店」と称する同氏によると、GitHubにRubyの居場所はまだあるが、GoやJava、さらにはHaskellの方が多くデプロイされているそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/56
57: 34 [sage] 2019/08/15(木) 06:52:12.44 ID:5MxOdPEK Rails 6 の大規模用の複数データベース接続機能を作ったのは、 DHH のいるBasecamp 社から、GitHub へ移籍した、Eileen Uchitelle http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/57
58: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/15(木) 11:11:50.40 ID:Ls/oSB8P GitHubはもともとRailsをフォークして使ってたけど、それだと辛いから自分たちが欲しかった機能をRails本体に追加してそっちに移行したってことらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/58
59: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/26(月) 20:16:56.09 ID:XocvinLM >>9 互いに素 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/59
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/26(月) 20:18:23.40 ID:XocvinLM >>44 こいつw Cで実装してるから早いだけだぞww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/60
61: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/28(月) 23:04:34.93 ID:ctzU7xAz Rubyが廃れるのは分かるが、pythonだって型ないし遅いし ライブラリが豊富で、notebookが便利でってのは分かるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/61
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/29(火) 00:35:01.85 ID:bdT6iRR1 ライブラリが豊富ってそれがめっちゃメリットなんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/62
63: デフォルトの名無しさん [] 2019/10/29(火) 13:15:49.61 ID:cpD/FVFn CもFORTRANもRもライブラリは豊富だぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/63
64: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/31(木) 17:03:49.58 ID:yDZAqbgK PythonはRuby + railsほど食い合わせが問題にならないしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/64
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/05(火) 03:39:45.97 ID:HrWHQ+Ei rubyはperlの悪い文化うけついじまっただけ。 perl程度まで落ちてくとオモ。 あとはWin軽視し過ぎて裾野が広がらなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/65
66: デフォルトの名無しさん [] 2019/11/05(火) 15:23:06.05 ID:mbkTm92O 軽視というより hate レベルだったなあれは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/66
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/05(火) 21:49:16.44 ID:uVP7uTQ3 WinはRubyをまともに動かすだけで苦行だったからな 今は違うらしいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/12/16(月) 21:22:41.31 ID:lfOHlh6S rubyをまともに動かすのが苦行じゃないプラットホームってあるのかね。 島根のあそこの中にだけある夢の国OSの気がしてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/68
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/11(木) 01:03:10.63 ID:0KkvJwL1 >>11 じゃあ何が良いんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/69
70: ハノン ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/11/08(月) 05:02:12.16 ID:2TIwzLxt >>55 5ch でのrails-erの常駐先は?web製作盤にはみあたらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/01(日) 04:15:53.66 ID:6KtqiT+t o(炎_炎)o ウォオオオッッ!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/25(土) 09:14:40.46 ID:pLeypiV6 あのー、ちょっと待ってくれや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565092191/72
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s