[過去ﾛｸﾞ] C言語なら俺に聞け 151 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf8f-fy95) [] 2019/04/02(火) 11:23:37.62 ID:SQXqRaAc0(1/3) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/
C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
903: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/14(金) 21:52:14.30 ID:sIZagWQx0(1/2) AAS
汎用ポインタがchar*型になってたらコードレビューは絶対に通さないわ
904(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 03dc-9ye8) [sage] 2019/06/14(金) 22:42:50.69 ID:6se/aPBa0(2/2) AAS
汎用ポインタというかvoid型という概念そのものが嫌い。
全てを厳密にやれ。言語を作る時点でまず関数に戻り値を強制すべきだったんだ。
ポインタわからん軍の原因はvoid型とかいう曖昧なせいなのがあるせいなのも一理あろうて。
905: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/14(金) 23:06:06.10 ID:sIZagWQx0(2/2) AAS
>>904
関数型言語に行ってらっしゃい
906: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7602-byPh) [] 2019/06/15(土) 00:02:16.99 ID:n7CfuAo60(1) AAS
Kotlin もよろしく
907(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8f-X/yd) [sage] 2019/06/15(土) 01:25:34.80 ID:RN+u9pJY0(1/2) AAS
windowsにおいて
setLocale(LC_ALL, "en_US.UTF-8");
が成功する環境と失敗する環境があるのですが何が原因かわかりません。。何かご存じの方いらっしゃらないでしょうか？
908(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-zlGV) [sage] 2019/06/15(土) 09:25:25.61 ID:oZ4xCIwS0(1) AAS
>>904
お前の好き嫌いなんてどうでもいいし、よくわからん時点ならvoid*なんて無視しとけばいいだけ
この手の人は何故か全部を一気に理解しようとするけど今どきの言語仕様でそれやったら終わらんよ
909: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfd2-vI2o) [sage] 2019/06/15(土) 09:37:31.78 ID:pAE5sudp0(1) AAS
「俺の考える最強に分かりやすいポインタの説明」
・・・無理
910(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ac5-YCmz) [sage] 2019/06/15(土) 10:05:45.19 ID:QD7Sd0bs0(1) AAS
>>907
OSは？両方ともWindows10？
911: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1aa5-Rc2r) [sage] 2019/06/15(土) 10:23:13.60 ID:T0BSudQv0(1) AAS
>>908 void君だろ
C言語なら俺に聞け 148
2chｽﾚ:tech
37 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f94f-yqSl)[sage] 投稿日：2018/09/22(土) 01:42:06.64 ID:16ZpsTnK0
>>36
マジでIDE使え。
そして貼るときはlanguageをCにしとけ。シンタックスハイライトが変わるから。
で、どれが分からんの？
> enter
> find
> delete
> show_all
> delete_all
mainはこの際分からなくていい。
最初に理解しないといけないのは show_all だ。
ただし細かいことを言ってもキリがないが、
> void show_all(void)
なんだこれ？引数 void って初めて見たぞ。文法的にありなのかこれ？
さらに酷いのは show_all 内でグローバル変数 address を掴んでいること。
普通は void show_all(tag_address* ta) だよ。
そうじゃないと複数のリストがあったときに使い物にならないだろ。
マジな話、このソースのレベルの本なら捨てた方がいい。
俺は大学の教材がいいと思うぞ。
(読んでないが)リストならググったら東工大とか出てきた。
http://www.is.titech.ac.jp/compview/clang/chap11.html
912: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba52-LNjH) [sage] 2019/06/15(土) 11:55:35.29 ID:hahimQeS0(1) AAS
懐かしいな、void君
913: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8f-X/yd) [sage] 2019/06/15(土) 13:59:23.10 ID:RN+u9pJY0(2/2) AAS
>>910
コメントありがとうございます。
8と10で成功する端末があることを確認しています。失敗する端末は今のところ10だけです。
そして
SetConsoleOutputCP(65001);
を使用することで失敗する端末でもUTF-8をコンソールに表示でき、一応目的は達成できました。
調べてみると、結局のところwindowsではsetlocaleで2バイト以上文字は設定できないとのことだったのですが、ではなぜ成功する端末があるのか……
914: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5a73-YCmz) [sage] 2019/06/15(土) 15:49:06.56 ID:fUxHfD4R0(1) AAS
謎だな
915(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ab-HbHi) [sage] 2019/06/15(土) 16:57:06.86 ID:RWV4c9qt0(1) AAS
引数voidって古いシステムの保守でたまに見るな
916: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/15(土) 16:59:05.33 ID:5ne/m9/q0(1/3) AAS
と、古いシステムの保守なんかやったことねえやつがぬかすか
917: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-9ye8) [sage] 2019/06/15(土) 18:17:17.87 ID:ulIUfSMj0(1) AAS
引数voidは今でも普通に使うけどな
918(3): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/15(土) 18:22:29.22 ID:5ne/m9/q0(2/3) AAS
void show_all(); なんて書くやつ見かけたらなるべく距離を置く
919: ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ba47-FGjx) [sage] 2019/06/15(土) 18:40:21.75 ID:8bW7ANPO0(1) AAS
>>918
C++ ではそれは当たり前ですが…
920: デフォルトの名無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM73-WxcC) [sage] 2019/06/15(土) 18:42:04.96 ID:fAAVk5UIM(1) AAS
>>918の場合
C++なら問題ない
C言語だとちょっと不味い
921(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/15(土) 18:46:57.27 ID:5ne/m9/q0(3/3) AAS
おまえからも距離を置きたいぜ
ここをどこだと思っている
C++なら無問題などと言わねばわからぬ者がいるとでも思っているのか
922: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3e8-AFaF) [sage] 2019/06/15(土) 22:30:32.42 ID:BY4KYcRQ0(1) AAS
とりあえず、シングルステートでも返り値をboolにする俺がやってきましたよ。
923: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-jjx2) [sage] 2019/06/16(日) 02:14:21.54 ID:wRD2pOBha(1) AAS
ケースバイケースで使い分ける
924(1): デフォルトの名無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM73-WxcC) [sage] 2019/06/16(日) 08:10:06.75 ID:ORkp7ynDM(1) AAS
>>921
>>918の意図が分かってない者がいるぞ
さあどうする？
925: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/16(日) 10:35:26.32 ID:jvyHVZd00(1/3) AAS
>>924
世も末だな
困ったもんだ
926: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-9ye8) [sage] 2019/06/16(日) 11:22:43.26 ID:RqGVrKm70(1) AAS
大丈夫だよ
ここを見ながらシステム作っている奴はいないから
927(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ac5-YCmz) [sage] 2019/06/16(日) 13:20:19.90 ID:X7GbKeYn0(1) AAS
Cはvoid省略すると可変長引数扱いになるんじゃなかったっけ？
C++は省略してもvoidだけど
928(3): ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ba47-FGjx) [sage] 2019/06/16(日) 13:35:27.88 ID:gDHKfsB60(1/2) AAS
>>927
無指定でどうこう、というのは確か C89 までの話だったかと
C99 では C++ と同じく省略しても void と記憶しています
929(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/16(日) 13:51:25.10 ID:Mp4zqsM90(1/2) AAS
>>928
破壊的変更が行われた仕様が回避できるなら回避すべきだな
930(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a33-vI2o) [sage] 2019/06/16(日) 13:58:56.49 ID:VBKycPxl0(1) AAS
>>928
記憶違いでしょ。変わってないよ。違うと言うなら出典確認してから来てね。
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html#93
> ...関数定義の一部でない関数宣言子の識別子並びが
> 空の場合，仮引数の個数及び型の情報がないことを指定する。
931: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/16(日) 15:14:33.98 ID:+bML8jLFa(1) AAS
>>915
新しく作るプログラムでも引数なしならvoidにするよ。
まあこの頃Cで作ることそのものが減ったけどな。
932(2): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/16(日) 15:41:14.25 ID:rIa5AgZza(1/4) AAS
入力がない関数ってのは関数ではないな
933: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1aa5-Rc2r) [sage] 2019/06/16(日) 15:51:28.54 ID:eI7bdJXk0(1) AAS
>なんだこれ？引数 void って初めて見たぞ。文法的にありなのかこれ？
こんな汚物が上から目線で何かもの言ってるかと思うと反吐が出る
さっさと消えてほしい
934: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a01-zlGV) [sage] 2019/06/16(日) 16:33:52.45 ID:wZzXbGgB0(1) AAS
>>932
なぜ入力がないと思ったんだ？
935: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-RuXw) [sage] 2019/06/16(日) 16:48:40.62 ID:xMbXVdd30(1/2) AAS
DCL20-C. 引数を受け付けない関数の場合も必ず void を指定する
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-dcl20-c.html
を見ると(かなり読み解きにくいんだけど)…
プロトタイプ宣言では
int func(void); ... 引数0個
int func(); ... 関数呼び出しでの引数の整合をチェックしない
関数定義では
int func(void) {...} ... 引数0個
int func() {...} ... 引数0個
って具合に func() の解釈が一貫していない、
だから引数0個の関数は同じ形になるようにvoidをつけましょう、
という話に思える。
この辺が議論の混乱を生んでるんじゃないかな。
ついでに関数定義の int func() {...} の形式は廃止予定とも出てる。
プロトタイプの方は廃止予定ではない、ってことかな。
936(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/16(日) 17:08:16.47 ID:jvyHVZd00(2/3) AAS
そこでjpcertを持ち出すのは興醒めだ
どっかの馬の骨が「こうすべき」と主張してるってだけな話は
現実のマシンの動きとそれ束縛しているiso/iec9899でどうなのかという話とは論点が違う
937: 935 (ﾜｯﾁｮｲ a37b-RuXw) [sage] 2019/06/16(日) 17:32:48.77 ID:xMbXVdd30(2/2) AAS
>>936
JPCERTを引用したのは「プロトタイプ宣言と関数定義とで
引数部が空の関数 func() の引数の解釈が違う」って話を
根拠つきで引き出すためでな。 >>927-930 あたりの流れを受けて。
規格の文章が並べて載ってるので都合が良いのだ(読みにくいけど)。
実際のところ、JPCERTのルールっていうか提案には
俺も全面的に賛成してるわけじゃない。むしろ強く反発する部分もあったり。
938: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/16(日) 19:00:02.87 ID:jvyHVZd00(3/3) AAS
必要ねえじゃん
iso/iec9899の条文を引用して
その箇所がどのように解釈できると
自分の言葉で言えばいいのを
虎の威を借る形でサボる怠慢を
読まされる側は付き合ってらんねー
939: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/16(日) 19:52:17.11 ID:5fyh92Dva(1/2) AAS
>>932
そうだね。関数ではないね。しかしCだと処理をまとめる方法が関数しかないから仕方がないね。
940: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/16(日) 20:02:46.68 ID:5fyh92Dva(2/2) AAS
まあしかし getchar() みたいにプログラムとは無関係な所から取ってきた値を返すとか、バッファやstatic変数で外部からアクセスできない変数の内容を返すみたいな処理は必要だから引数なしも必要だ。
グローバル変数やハードウエアの初期化処理だけまとめて書きたいなんて時にも使える。
941: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5a-X/yd) [sage] 2019/06/16(日) 20:22:18.78 ID:6QFVwEqYd(1) AAS
○○Initialize()
的な関数の存在に違和感ないんだが
942(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/16(日) 20:26:17.96 ID:rIa5AgZza(2/4) AAS
クラスのメンバーの操作だとしても、だったらそのクラスのコンテキストを渡すのが正しいだろうとは思うけどね。
現実としてはまあ規模による。
943: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/16(日) 20:40:48.32 ID:Mp4zqsM90(2/2) AAS
プログラムの関数は数学の関数とは微妙に違うから仕方ない
仕方ないと思えない奴らが関数型言語を作った
兎に角Cでは本来の関数に制限するのは事実上不可能
944(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6301-6CEg) [sage] 2019/06/16(日) 20:47:50.76 ID:EhqtZL1+0(1) AAS
functionって関数の他に機能って意味もあるけど、英語圏の人はどちらの意味で使ってるんだろうね？
945(1): ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ba47-FGjx) [sage] 2019/06/16(日) 21:15:12.39 ID:gDHKfsB60(2/2) AAS
>>944
多分語義をわざわざ意識していないと思われ
946: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/16(日) 21:19:48.09 ID:paRCIAHRa(1) AAS
>>942
オブジェクト指向言語のクラスだとプロパティでゲッターやセッター作る事があるが、ゲッターは普通は引数なしだな。
で、そういう言語ではだいたいはメソッドの引数なしで ()にしとけばC言語での(void)と同じ意味になる。
947: 蟻人間◆T6xkBnTXz7B0 (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-1i7F) [sage] 2019/06/16(日) 21:39:10.07 ID:KLVL0nwc0(1) AAS
機能という意味で言いたいときは、functionalityという単語もある。
948: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/16(日) 22:26:00.96 ID:rIa5AgZza(3/4) AAS
ゲッターセッター自体が、本当にそれ要るのかって思うこと多いよ。
手元にインスタンス持ってるわけだしさ。
949: デフォルトの名無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM73-WxcC) [sage] 2019/06/16(日) 23:14:47.03 ID:2lhSAUjOM(1) AAS
ゲッターセッターはインスタンス変数を隠蔽化することでインスタンス間の結合強度を下げるのが目的
なんでもなんでもインスタンス内部の構造に直接アクセスするとOOPの意味がない
950: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/16(日) 23:22:32.20 ID:rIa5AgZza(4/4) AAS
いや、ゲッター使うんだったら隠蔽できてないじゃん。
951: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b8f-X/yd) [sage] 2019/06/16(日) 23:34:39.49 ID:Fv7+hlk/0(1) AAS
昔ゲッターセッターってスレッドセーフにするための仕組みだと思ってた。
それくらいしか意味が思いつかなかった…
952: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-H7EU) [sage] 2019/06/16(日) 23:43:48.77 ID:3o8UCwiCa(1) AAS
そうね、なんか前後に処理を入れるくらいの使い方はある。
でもそもそもその値を使う処理をそのクラスに持たせるのが隠蔽ということだね。
953: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-YCmz) [sage] 2019/06/16(日) 23:45:38.60 ID:7nwjMCFt0(1) AAS
今の仕組み上での利点としては
ＧｅｔｔｅｒＳｅｔｔｅｒ作ることで
インターフェースに適合させれるようになる
Ｃは知らん
954(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 00:04:18.25 ID:0K02i6cy0(1/6) AAS
Cのスレで言っても仕方ないが
オブジェクト指向においてクラス外からフィールドに直接アクセスするのは禁じ手だぞ
955(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5a73-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 00:10:42.98 ID:seiOMGnS0(1) AAS
getter/setterなんてうざいだけだぜ
メンバ変数直でいいじゃん
956: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 00:23:14.51 ID:YSrJE9j8a(1/2) AAS
>>954
そうそう、だからゲッターは駄目なんだよね。
C++でclassとstructのアクセス範囲が異なる理由がわかってない人が多すぎる。
957: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 00:26:17.86 ID:0K02i6cy0(2/6) AAS
>>955
お前には一生オブジェクト指向は無理だな
958: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 00:39:11.63 ID:YSrJE9j8a(2/2) AAS
まあ、ゲッター使うのはバカ。
データとメソッドを集約しないのはオブジェクト指向ではない。
ゲッターとセッターしかないオブジェクトなんて構造体で充分。
959: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3352-9ye8) [sage] 2019/06/17(月) 01:11:23.59 ID:J2deS77t0(1/2) AAS
たしかPythonだとgetterもsetterも推奨されてないんだっけ？
960(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7602-byPh) [] 2019/06/17(月) 02:13:20.34 ID:BSqpudUb0(1) AAS
文字列クラスで文字数返すやつなんかはゲッターの一種だが、ああいうのは必用だよな。
文字数指定する事が出来るようにする場合もセッター必用だよな。
961: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/17(月) 06:18:25.03 ID:6C3tyyZH0(1/2) AAS
データメンバ直でもラッパーを挟めるなら問題なし
962: デフォルトの名無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM73-WxcC) [sage] 2019/06/17(月) 07:27:38.45 ID:yl5KJ/vEM(1) AAS
問題ないというよりも下手な設計をとりあえずカプセル化する時はラッパー被せて誤魔化すしかない
963: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3e8-AFaF) [sage] 2019/06/17(月) 08:27:04.42 ID:ikLTlFyV0(1) AAS
ゲッタって仮想関数にする？
964: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 08:52:31.79 ID:sn1adIo3a(1/2) AAS
ラッパーって関数に対して被せるもんだろ？
メンバー変数のラッパーってなんだよ
965: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e69-oJPG) [sage] 2019/06/17(月) 08:57:03.61 ID:mR1b1vjg0(1) AAS
「メンバ書き換えたから更新よろしくな関数」の呼び出しで
やっと内部状態が変更するようなしくみ？
966(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e7c-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 09:09:34.98 ID:8UjaS7YF0(1) AAS
>>960
ゲッターとセッターは使わないのが主流
とくにゲッターとか名前からしておっかねーだろ
967: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 09:34:11.11 ID:sn1adIo3a(2/2) AAS
真とかエンペラーとかいろいろあるしな
968(3): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 12:37:41.39 ID:WHxj8IY7a(1/4) AAS
>>966
え？でも値のセットや取得時に何か処理が必要なやつはゲッターやセッターではないの？
名前がそれっぽくなくて普通のメソッドだったとしても機能としてはそうなるよな。
969(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 12:44:11.30 ID:6pEy3XEna(1/9) AAS
>>968
だから、何故値を取得する必要があるのかと
970(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 13:06:30.69 ID:0K02i6cy0(3/6) AAS
値を取得する必要ガーとか馬鹿なのか？
主要言語の標準ライブラリにGetterを含まないクラスとかまず無いぞ
971: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 13:27:51.70 ID:6pEy3XEna(2/9) AAS
>>970
引数のvoid見たこともないのによくそんなこと言えるな…
972: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 13:33:44.73 ID:WHxj8IY7a(2/4) AAS
>>969
例えばファイルデスクリプタのようなものもそのデスクリプタによって識別されるファイルに関する情報の読み書きをするオブジェクトと言えるが、それ使ってファイルのバイト数を取得するとかデータを読み書きするとか、普通にやるよね。
973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-zlGV) [sage] 2019/06/17(月) 13:42:27.76 ID:qKjcjk6x0(1) AAS
猿でもわかるポインタって本誰か出せよ
974(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 14:24:17.06 ID:6pEy3XEna(3/9) AAS
>>968
そのオブジェクトの中で密接にデータと関連する処理だったらゲッターは使わんでしょう。this->hogeを直接使うだけ。
あとたぶんあなたの場合はセッターゲッターの神髄を知らんと思う。単に構造体のメンバーにアクセスするだけのメソッドをイメージしてもらえれば。
975: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 14:25:01.27 ID:6pEy3XEna(4/9) AAS
974は972あてね
976: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1aa5-Rc2r) [sage] 2019/06/17(月) 14:25:36.67 ID:FBMbqlks0(1) AAS
>>968
https://dotup.org/uploda/dotup.org1874697.jpg
ゲッターはあぶない
977: デフォルトの名無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM73-WxcC) [sage] 2019/06/17(月) 14:40:56.45 ID:lfEwbGXOM(1) AAS
同一インスタンス内なら余計なことしなくても直接アクセスできる
セッターゲッターは他のインスタンスの変数にアクセスするための手段
オブジェクト間のメッセージパッシングにセッターやゲッターを利用する
978(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 14:41:55.67 ID:WHxj8IY7a(3/4) AAS
>>974
あー。それでもリードオンリーにしたい時に言語にその機能がないならゲッターだけ作るよね。
Kotlinの場合はvalで済んじゃってしかも自動でゲッター作られてるけど。
で、真髄って何？
979(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 15:00:44.76 ID:6pEy3XEna(5/9) AAS
>>978
リードオンリーとか言わず、読ませなきゃいいじゃん
980(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 15:49:21.53 ID:WHxj8IY7a(4/4) AAS
>>979
上で書いた文字列クラスの場合の文字数とかファイルのバイト数とか、外部から読めないとまずいものがあると思うんだが。
981(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 15:57:28.98 ID:6pEy3XEna(6/9) AAS
>>980
たとえばstd::stringのメソッドでgetってついてるのget_allocatorとgetlineくらいだよね。setなんてないし。
ゲッター感のあるやつ無くない？要らないのでは？
982: デフォルトの名無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM73-WxcC) [sage] 2019/06/17(月) 16:10:03.98 ID:qeDnhEK2M(1) AAS
メンバー変数はreadonlyなどの属性ではなくてprivateアクセス権限を設定して他オブジェクトから隠蔽するのが一般的
983(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 17:25:37.86 ID:0K02i6cy0(4/6) AAS
なんでC++とかいう後付けのオブジェクト指向もどき言語で延々と語ってるんだろうか…
984(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 17:48:43.23 ID:6pEy3XEna(7/9) AAS
>>983
そりゃもう、javaについで保守的だから。
他の意識高い感じの言語だとゲッターセッターなんて発想はありえないでしょ。
985(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 17:52:05.72 ID:0K02i6cy0(5/6) AAS
>>984
保守的？単なる継ぎ接ぎの欠陥言語だぞ
C#だとプロパティで隠蔽されてるが結局はGetter/Setterだな
986(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 18:00:37.93 ID:6pEy3XEna(8/9) AAS
>>985
つまり、Cの構造体アクセスは実質ゲッターセッターだという主張か？
987(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 18:01:53.33 ID:0K02i6cy0(6/6) AAS
>>986
お前は何を言ってるんだ…
988: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-H7EU) [sage] 2019/06/17(月) 18:11:27.38 ID:6pEy3XEna(9/9) AAS
>>987
引数void馬鹿を馬鹿にしてんだよ。わからんか？
989: 蟻人間◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdba-1i7F) [sage] 2019/06/17(月) 18:13:51.25 ID:Qf1//+vQd(1) AAS
そろそろ次のスレ
990: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 18:24:49.71 ID:3L1/L9kLa(1/3) AAS
>>981
うーん。C++のクラスで喩えられてもすがわからんなあ。C++この頃全然やってないし。
昔ちょっとC++Builder使ったことあるがDelphiの延長線上の使い方しかしなかったし。
とりあえずJavaで言うとそれは何にあたるんだ？
Kotlinでもいいぞ。
991: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 18:26:16.26 ID:3L1/L9kLa(2/3) AAS
すが、じゃねえ、すぐだ。
スマホだと間違いが変になるな。
992(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7DQ/) [] 2019/06/17(月) 18:28:01.53 ID:3L1/L9kLa(3/3) AAS
次スレ
C言語なら俺に聞け 152
2chｽﾚ:tech
993: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37b-RuXw) [sage] 2019/06/17(月) 19:42:03.79 ID:biel+EqR0(1) AAS
>>992
>>2-3 あたりの
「次スレを作るときは…」の説明を書き足さなくて良いのかしら？
自分、その辺の正しい立て方を知らず下手に書き加えられないので指摘だけ。
994: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e63-9ye8) [sage] 2019/06/17(月) 20:01:23.71 ID:vIcnvKOP0(1) AAS
IDを非表示にする場合
!extend:none::1000:512
IDを表示し、強制コテハンは表示しない(5ch標準設定と同じ)
!extend:checked::1000:512
IDを表示し、IPアドレスを表示
!extend:checked:vvvv:1000:512
IDを表示し、強制コテハンを表示
（レスの名前欄に「ﾜｯﾁｮｲ」「ｽﾌﾟｰ」「ｻｻｸｯﾃﾛ 」などのニックネームがつく）
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ← 今はこれ
IDを表示し、IPアドレスと強制コテハンを表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
RONIN使えばまた表示を消せるので、強制とは言いがたいが
995(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ac5-YCmz) [sage] 2019/06/17(月) 20:16:07.33 ID:/ODDlXVN0(1) AAS
ああワッチョイ消してる奴ってRONIN使ってるのか
知らなかったな
996: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6301-AFaF) [sage] 2019/06/17(月) 20:27:33.84 ID:IK9o4iD50(1) AAS
密結合を避ける
997: ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ba47-FGjx) [sage] 2019/06/17(月) 20:55:12.93 ID:mDiaA7dQ0(1/2) AAS
>>995
RONIN 餅ですがワッチョイの消し方がわからないのです、消すつもりもないのですが…
998(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3352-9ye8) [sage] 2019/06/17(月) 21:23:19.93 ID:J2deS77t0(2/2) AAS
名前欄に!slip:verboseじゃないの？
コテハンとかはどうなるかまでは知らないけど
999: ◆Ir/UpJ7SUVFO (ﾜｯﾁｮｲ ba47-FGjx) [sage] 2019/06/17(月) 21:26:41.57 ID:mDiaA7dQ0(2/2) AAS
>>998
どれどれ、試してみましょうか…
1000: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3f6-2qry) [sage] 2019/06/17(月) 21:29:58.20 ID:6C3tyyZH0(2/2) AAS
>>945
そんなことはどうでもいい
C99ではどうたらを早く説明しろ
逃 げ ん な こ ら ！
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 10時間 6分 21秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s