Lisp Scheme Part41 (856ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:29:29.92 ID:h922Dn8C(1/11) AAS
>>50
需要の問題だろ
Lisp自体がマイナーで
Common Lispでやっと本が出せる位なのに
165: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:29:51.26 ID:h922Dn8C(2/11) AAS
>>53
今はAIといえばPythonだろ？
166: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:30:44.79 ID:h922Dn8C(3/11) AAS
>>54
昔の一時期は妥当だったんだろうけど
今ならPythonの方が向いてるだろう
167: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:32:32.21 ID:h922Dn8C(4/11) AAS
>>57
>>58
要は人工知能というより記号処理なんだよ
168: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:34:42.44 ID:h922Dn8C(5/11) AAS
>>82
>>84
MITの件もあるし
今ならPythonでいいでしょ
MITレベルの頭ならLispなんて
すぐ読み書きできると思うが
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:39:40.49 ID:h922Dn8C(6/11) AAS
>>146
＞論理プログラム言語（Prolog）なんて
ほとんどのプログラマが
仕事では一生使わないだろうな？
でも設計をする上で参考になる
170: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:41:41.16 ID:h922Dn8C(7/11) AAS
>>149
Prologの勉強は無駄ではないと思うが
すぐ成果には結びつかないだろうね？
でも長期的には流行りの言語やFWに飛びつくより
地力につながる可能性もあるだろう
171: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:42:43.57 ID:h922Dn8C(8/11) AAS
>>150
宣言型という点では近いけど言語としては同じじゃない
ユニフィケーションやバックトラックの挙動があるから
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:44:54.71 ID:h922Dn8C(9/11) AAS
>>151
AIはディープラーニングが主流になったが
それはそれとしてアレでPrologがもう少し
分かりやすければ日常的に使うんだけどな
これどうやって書くんだってのが多すぎる
173: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:47:20.68 ID:h922Dn8C(10/11) AAS
>>156
Lispはメタプログラミングしやすいって理屈は分かるが
実際にそれでものすごい作業効率が上がるかは疑問だな？
なぜんあらメジャーな言語はライブラリが充実してて
それ使えば最初から書かなくても済むわけだから早い
174: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/05(木) 20:48:56.47 ID:h922Dn8C(11/11) AAS
>>159
本当にできるかできないかは知らんが
そういえばメタプロやってるって
声ほとんど聞いたことないな
Lisp勢はマクロマクロうるさいのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s