JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用） [無断転載禁止]©2ch.net (767ﾚｽ)
JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用） [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/14(土) 05:07:22.52 ID:lm5IbmMb Webはそもそも誰のものでもなくオープンなものだ。これは前提以上のWebがWebであるための性質。 昔はいろいろなところがデファクトに沿いながらも自分達に都合のいい仕様を作った。 それじゃ困るからと言って標準化の動きがあって、ベンダーも自然淘汰され整理されてきたこともあり、ちょっとはまとまりがでてきた。 そこら辺で起こる、JSの高速化、スマホ等による環境の変化、中央政権的なFlash等プラグインの死。 よって今まで文章を表示するためでしか無かったWebを、アプリケーションの基盤となれるようにしようという需要・必要性が生まれた。 でもCSSの向上からBluetooth機能までありとあらゆることを一箇所で１つの仕様として定義するのは何十年かかるか分からない。 Flashのような中央政権的やり方はマズイという意識も合り、バージョニングの弊害の反省もあったので、 バージョンはむしろ廃止し、よりオープンなそれこそ誰でもGithubに書いて主張できるような仕様形態に「自然となっていった」。 さて、仕様策定のプロセスが大きく変わってきたが、（昔的な）標準機構（形・影は薄れてきてる）はこれから何をするのがよいのか。 じゃあもう低レベルなAPI群を定義して、もっとオープンに仕様を発展できるようにしよう。 というのがこれまでの歴史。 それを踏まえた上で分けて話して欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/131
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/15(日) 09:04:33.00 ID:u/cc/woI >>153 > １０年は自分にとってWebにおいて永遠と等しいように感じる。 これでいいんだよ。逆に有限で廃止すると混乱する。 > １０年も経てば流石にどんな仕様でも削除出来ると思うよ。 どんな糞仕様であっても放置しているだけでは削除できない。 typeof(null) が object なのを削除できてないだろ？ あるいはthisがグローバルになるという糞仕様も削除出来てないだろ。 この2つなんて、ただのバグの温床であって、活用できるものではない。 ではデフォで"use strict"にできているかというと、これも出来てないだろ。 そういうものなんだよ。 Webの仕様で、ただの案ではなく、完全に「正式仕様」として認識されたもので、 「正式に廃止」されたものがあるかい？ 上記を見る限り、使われなくなったものは多々あっても、「正式に廃止」されたものは無いんだと思うよ。 > しかし、ブラウザがその実装を取りやめるのは、各ブラウザが収集している > ユーザーが閲覧しているページでのAPIの利用頻度が実際にほぼ無視できるレベルまで落ちた時だから まあこれは一概には言えないけどね。chromeはJavaを切ったろ。無視できるレベルではなかったと思うよ。 実際に、俺は偶に遭遇するしね。 これも「正式に廃止」したのではなく、勝手にサポートを止めただけだ。 事実上の廃止勧告であったとしても、仕様から「正式に廃止」することは無いのだと思うよ。 本来、仕様策定とは、こういった混乱を防ぐためのものだ。W3Cは全く機能していない。 この点については、 >>131 > （昔的な）標準機構（形・影は薄れてきてる）はこれから何をするのがよいのか。 WHATWGは新仕様の採用には積極的なのだから、もうそっちは完全に任せて、 W3Cは旧仕様の削除に専念するのもありだと思うよ。 後者は要するに利害関係者間の調整であって、WHATWGの連中がやりたがる仕事ではないし、 本来の「仕様策定」側の仕事でもあるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/154
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s