JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用) [無断転載禁止]©2ch.net (766レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
172(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/15(日) 23:55:13.32 ID:u/cc/woI(9/9) AAS
>>170
> ServiceWorker
とりあえずhttps限定の時点で使えない。
気持ちは分かるがそこはユーザに選択させろよなと。
ただchromeが勝手に読みにいく<img>に対して優先かそうでないかを指定できないと意味が無い。
自分が打ち込むXHR内での優先順位ではないんだ。
ただそれ以前に優先順位のつけ方が見当たらないが、どれ?
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/API/Request
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/17(火) 13:34:21.32 ID:3yAYzGW4(1) AAS
>>167は null, '' しか考慮していない時点でダメ
"123hoge" を撥ねない時点で期待通りに動かない(自然数以外も代入されうる)
198(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/18(水) 22:43:30.32 ID:Y5c0aQW+(2/3) AAS
修正版
do {
var n = Math.floor(prompt(Number.MAX_SAFE_INTEGER + '以下の自然数を入力してください'));
if (!n) {
alert('数値となる自然数を入力してください');
} else if (n < 0) {
alert('負の数は指定できません');
} else if (n > Number.MAX_SAFE_INTEGER) {
alert(Number.MAX_SAFE_INTEGER + '以上の数は指定できません');
}
} while (!n || n < 0 || n > Number.MAX_SAFE_INTEGER);
636(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/24(金) 00:01:31.32 ID:2LubhzPR(1/17) AAS
>>632
というかね、「イベントバブル」をオレオレ用語だと噛みついてくる時点でお前はどうかしてる。
JavaScript使ってて今まで聞いたことがないってのは本当に酷い。
MDNにも「イベントのバブリング」とは書いてある。
> https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/Guide/Events/Creating_and_triggering_events
uhyohyoでも「イベントバブリング」って言ってる。
> https://uhyohyo.net/javascript/3_3.html
-ing形だから通じないって事も無いだろうし、そもそもbubbleフェーズを表すと勘違いしても大体通じる内容でしかない。
そこで噛みついてくる意味が分からん。
JavaScriptが世のGUIを席巻しつつあるのは、イベントバブルの功績が大きい。
これがあるのと無いのとでは、GUIの組みやすさの次元が違うんだよ。
だから.NETもWPFで、GTKでもGTK+3から採用されてる。(Qtは知らん)
それを全く使わずにJavaScriptのGUIを語るのは完全に間違ってる。
そこら辺がjQueryしか出来ない人(つまり君とか)の問題だと思うよ。
jQueryしか出来ない人が馬鹿にされているのは君も知っているだろ?そういうことだよ。
658(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/24(金) 09:08:11.32 ID:fMjVnhWI(12/38) AAS
>>651
> 俺は「イベントバブルを最初に実装した『フレームワークが』がHTMLだと言った。
HTMLの仕様にイベントバブルなんてものはない
DOM APIの仕様だ
「イベントバブルを最初に実装した」というのはどういう意味か言ってみ
上の要素でイベントを捕まえて処理することではないのはもう理解してるよな
お前は「イベントがDOM要素の下位から上位へバブルのように登っていくこと」を実装した。
と言ってるわけだが、自分で理解してるのか?
685(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/24(金) 10:46:32.32 ID:fMjVnhWI(32/38) AAS
>>682
> 逆に、本当にこのケース「一つのイベントに複数のハンドラを持たせたい為」にバブルを利用して、
> それ以外の方法では美しく実装出来ないケースがあれば確かに俺の勘違いだと認めるが、あるか?
俺の勘違いだと認めるがと言っておきながら、
wikipediaの例を出したら認めなかっただろ
嘘つきだよなw
722: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/12(土) 21:21:07.32 ID:uQ7TEz17(2/2) AAS
ちなみに、何でそんな勘違いをしているのか知らんが、
・採用の際に言われたのなら、それはやるしかない。
それは最低限の知識としてそこで線を引く、ということだから。
・そうでないのなら、学んだことを学んだとおりにグダグダ言わずにやる能力=学歴だから、
勉強してマシな学歴を目指した方がいい。
勉強すれば何とかなる事柄なら、勉強が得意な奴=学歴で採用した方がいいし、
実際、企業の採用で学歴を重視されるのはこれだから。
もう学歴とかいう年齢ではないのなら、変に資格に拘るよりは、
・自分でサイトを作ってそこのコードも自分で書いて、それを見せた方がいい。
資格で計れるのは一定の知識があるかどうかだけだが、実際のサイトとコードでは、実力を示せる。
だから、採用側もやる気があれば必ず見る。(実際にWeb系の奴等もこれは言ってる)
まあ少なくとも、テストや資格で実力が計れる、なんて思ってるIT系の奴は一人もいないから、
IT系の資格ゴテゴテの奴が来たりすると逆に引かれると思うから、それは止めとけ。
724(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/13(日) 11:51:30.32 ID:DaJnimMO(1) AAS
>>720
そんなもんうちの会社の連中はほとんど持ってる。
あの程度が取れない奴はヤバい。
725: 721 [sage] 2021/06/13(日) 13:42:06.32 ID:dsZW3Lb4(1/5) AAS
嘘くせー。
こう言うとキレられるのだろうけど、敢えて言っとく。
資格ビジネスでは受験者数が利益に直結するので、胴元連中は当然「すばらしい」と吹聴してるが、全部嘘だ。
実際は、「会社の連中はほとんど持ってる」のなら、その資格を持っていたところで「引く手あまた」なんて事にはならない。
むしろ「足切り」に使われるべきであるが、正直、これもない。
同様に「会社の連中は殆ど持ってる」のなら、現状どおりの採用活動でその程度の連中は十分に確保出来てる、ということだから。
そもそもそんな簡単に取れる資格で「引く手あまた」なんて事にはなり得ないし、
ググったところ360時間程度と書いてる奴が居るが、なら「半年も実務すれば余裕」って事だから、わざわざ取る価値もない。
(誰でも取れるような資格なんて意味がない)
それ以前に、会社の連中なんてそんな真面目じゃない。
もっとまともなTOEICですら自前で受ける奴なんて皆無で、昇進時に最低○○点が必要だからとか、社員は全員一律に、だから受けてるのであって、
わざわざ誰でも取れるような資格を取りに行くような連中はただの資格コレクターであり、ヤベェ連中だよ。
だから逆に言えば、この手の資格でも取らせないと勉強しない連中が多いから、報奨金を出す会社もあるようだ。
まあこれは人事戦略としては正しいのだが、そもそもWeb系って人事すら居ない規模の会社が多いだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s