JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用） [無断転載禁止]©2ch.net (767ﾚｽ)
JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用） [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
298: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/17(日) 22:11:41.91 ID:UzC9Qtsn つか相変わらずお前は都合が悪いところは読まない主義なのなw MSDNでもやっぱりgetTime()してるんだよ。 https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ee532932(v=vs.94).aspx 既に言ったがMDNも。 https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Date ついでにStackOverflowでも軒並み。 http://stackoverflow.com/questions/10931288/how-to-add-subtract-dates-with-javascript http://stackoverflow.com/questions/1296358/subtract-days-from-a-date-in-javascript http://stackoverflow.com/questions/7687884/add-10-seconds-to-a-javascript-date-object-timeobject 基本的にDateオブジェクトの直接操作は誰もやってないから、何か理由はあるとは思うんだけどね。 それが何かは俺には分からない。 考えられるのは、オブジェクト指向的な「メソッド越しに全てやれ」なのか、 実装ありきで来ている為、実は「仕様的裏付けがない」のか。（将来的に使える保証がない） いずれにしても、サンプルコードにそう記述しない理由があるのは確かなんだよ。 どっちにしたってここまで地雷臭だと公開するコードなら直接操作は止めたほうがいいとは思うが。 質問者は今動けばいい個人レベルのコードだろうから別に構わないとは思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1449440793/298
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 469 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s