[過去ﾛｸﾞ] スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 24 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
981(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/13(土) 14:04:27.20 ID:woc51egB(3/3) AAS
>>980
例文としてnew intを使ったのは質問者で（さらにその例文には特に意味もない）
「大変」という言葉を使ったのは質問者じゃなく俺（>979）なわけだが
一体誰に何をレスしてるんだ？
982: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/13(土) 14:07:57.10 ID:ShTSXbfa(4/7) AAS
>>979,981
そうだなありがとう
煽りたがりなんだよたぶん
>>980
最初から的外れな指摘しなけりゃいいのに
985(2): デフォルトの名無しさん [] 2016/08/13(土) 14:19:57.80 ID:sDKArTxu(4/5) AAS
>>981
両方にレスしてる
>>971の「pを使った処理」をBに書いてもいいなら、「pを使った処理」では例外が発生しないものとしていいんだよな？
だったらどっちでもいいし
newでbad_alloc発生するかもしれないし「pを使った処理」で別の例外が発生するかもしれないよ。どうしたらいいの（泣）
ってことなら
まとめたとしても
catch(bad_alloc e) {
return;
}
catch(...) {
delete p;
return;
}
とでもすればいいだけだし議論するようなことじゃない
catch()とか書いてる時点でC++の例外処理について何もわかっていないんじゃないかと
そもそもnew失敗時にreturnって何をしたいのか意味不明なんですけどね（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s