[過去ﾛｸﾞ] ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net (815ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/10/31(金) 07:57:16.24 ID:2NZQQB6u(1/7) AAS
主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。
Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね
前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
2chｽﾚ:tech
ネットワークプログラミング相談室 Port29
2chｽﾚ:tech
関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
2chｽﾚ:tech
716: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/25(月) 08:23:16.47 ID:sFiHK4td(1) AAS
暇つぶし？
717(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/25(月) 10:23:28.01 ID:5tDlblTP(1) AAS
>>710
ローカル通信でも、AF_INETのソケットを使った通信ならば
きちんとソケットからプロトコルスタックに出力されて、
経路を引いた上で、ローカルの場合はループバックに出力し帰ってきて、
自分自身の別のソケットで受信する。
即ち正しくインターネット層の通信が行われる。
718: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/25(月) 11:21:07.85 ID:ltgSCU1m(1) AAS
>>717
えっ、知らなかったありがとう
インタフェース層以前でバイパスされるんだと思い込んでた
719: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/25(月) 14:23:14.01 ID:j8W769QL(1) AAS
素人の馬鹿厨房
720: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/25(月) 14:32:47.95 ID:xHeORMOB(1) AAS
708
710
718
並べると面白いな
自分でhttpって言いながらバイパスされるとか痴呆疑い有り
721: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/25(月) 16:00:41.01 ID:IaM+0Exq(1) AAS
ただの知ったかぶりだろう
722: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/30(土) 11:04:38.38 ID:1G1uwH9t(1) AAS
>>708
プロトコルはネットワークじゃないとか原理主義者どもにはすまんが(煽り)
URLを叩いてファイルとしてダウンロードするとエラーにはならずファイルは一致
ということは送信側ではなくchromeとedgeのvideoタグの実装がどこかおかしい
ウィルス対策ソフトが何か悪さしてる可能性はダウンロードが成功することからかなり低い
723: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/30(土) 14:11:13.88 ID:qu/N+Ses(1) AAS
アホ馬鹿参上
724: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/30(土) 20:07:32.88 ID:fk+arB0Z(1) AAS
三菱電機とかNECはウイルス対策ソフトが悪さをしたので
防衛情報をお漏らししちゃったのにね
725: デフォルトの名無しさん [] 2020/08/17(月) 12:33:36.54 ID:ic3GQTBz(1) AAS
SMTPサーバでメールを送ろうとしています
YahooメールのSMTPサーバのホストはsmtp.mail.yahoo.co.jpですが
MXレコードで調べるとmx1.mail.yahoo.co.jpとなっています
MXレコードからSMTPサーバのホストを調べるにはどうやればいいですか？
726: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/17(月) 12:40:02.93 ID:QYRCZwWN(1/2) AAS
すいません、そんなこともわからない人は
SMTPなんて触らないでください。
727: デフォルトの名無しさん [] 2020/08/17(月) 12:44:47.55 ID:6yBIhPPf(1) AAS
ほんそれ
っていうかいちいちyahooのSMTPにアクセスするな
そのまま自分の所のSMTP鯖使え
自分がyahooと契約してるって話ならyahooの指示に従え
728(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/17(月) 17:28:43.64 ID:bkw0hS+S(1) AAS
MXレコードで回答されるホストではSMTP動いていないみたいだよ
昔と違ってSMTPで送りつけるとなんでも転送する仕組みではなくなっているので
メールサーバを構築して運用するならばそこら辺から調べないと出来ないよ
729: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/17(月) 17:33:33.02 ID:QYRCZwWN(2/2) AAS
>>728
OB25くらい理解してからレスしてほしいです。
730: デフォルトの名無しさん [] 2020/08/17(月) 17:44:13.25 ID:L1BKvkJB(1) AAS
ヒントとかエサとか与えるから何度もオカワリ来るんだよな
https://sendgrid.kke.co.jp/blog/?p=3509
731(1): デフォルトの名無しさん [] 2020/12/21(月) 09:06:49.92 ID:q+Sqs2B6(1) AAS
OSCで複数のパスに複数のデータを送信するのって、処理負荷重くなりますか？
send("/aaa",111)
send("/bbb",222)
send("/ccc",333)
....
みたいなのを1秒間に3000回とか送信するより
send("/json","[111,222,333.....]")
みたいに一回に分けて送信する方が、送信側の端末での処理負荷は軽い気がするのですがどうなのでしょうか？
732: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/21(月) 10:35:19.36 ID:QefTMhkw(1) AAS
>>731
重いからHTTP2が出てきた、と理解してる
733: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/21(月) 11:57:57.16 ID:o/I/TQaM(1) AAS
要求順に処理される必然があるからHTTPパイプラインでいいんじゃない。
734: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 12:02:33.82 ID:Q1os/2WZ(1/9) AAS
UDPでsendしてるなら同じだろう
735: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 12:18:34.50 ID:HCVbRSev(1) AAS
UDPに順序の保障は・・・
736(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 19:47:01.79 ID:Q1os/2WZ(2/9) AAS
ネットワーク上の順序の保証ｗ
737: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 19:57:30.13 ID:SFYEeLwk(1/2) AAS
何がおかしいのか分からない……
738(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:03:04.21 ID:Q1os/2WZ(3/9) AAS
素人は気にしなくていい
739: デフォルトの名無しさん [] 2021/01/08(金) 20:19:49.24 ID:nWfuCqZb(1/3) AAS
>>736
は？
740: デフォルトの名無しさん [] 2021/01/08(金) 20:20:34.14 ID:nWfuCqZb(2/3) AAS
>>738
え？
741: デフォルトの名無しさん [] 2021/01/08(金) 20:22:43.98 ID:nWfuCqZb(3/3) AAS
UDPでも保証されると思っているのか
TCPでも保証されないと思っているのか
そしてどこにwをつける要素があるのか
そしてそして、どこが他人を素人呼ばわり出来るほどのプロフェッショナルなのか
742: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:25:36.18 ID:Q1os/2WZ(4/9) AAS
気にしなくていいよ
743: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:26:02.07 ID:lTP85lYC(1) AAS
UDPでパケットを投げた順に処理してもらうには
ペイロード中にそれなりの細工が必要なんだけど
その工夫はなされてる前提なの？
744: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:30:41.87 ID:Q1os/2WZ(5/9) AAS
そもそもOSCの仕様はどうなってんの？
745: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:40:09.67 ID:SFYEeLwk(2/2) AAS
…… もしかしてOSIと言いたかった？
骨董品だなぁ
746: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:42:34.10 ID:Q1os/2WZ(6/9) AAS
頓珍漢、アホ
747: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 20:49:12.27 ID:U7lVuSlq(1) AAS
引っ込みつかなくなったモグラでしょ
748: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 21:01:06.39 ID:aRvlR45P(1) AAS
OSCも知らない生きている価値のない究極のごみクズ。
749: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 21:04:20.49 ID:Q1os/2WZ(7/9) AAS
OSCなんか知るかボケｗ
750: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 21:08:06.06 ID:Q1os/2WZ(8/9) AAS
OSIの世界では有名らしいなｗ
751: ◆QZaw55cn4c [sage] 2021/01/08(金) 21:18:58.87 ID:cUApPko3(1) AAS
OSI なんて何の役に立つのですか？
752: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/08(金) 22:37:59.42 ID:Q1os/2WZ(9/9) AAS
金平は脳の手術で入院中らしぞ
753: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/09(土) 09:20:33.00 ID:P9+8Zppc(1) AAS
仕様、実装、レイヤーを区別できない素人はレスしないようにｗ
754: デフォルトの名無しさん [] 2021/01/10(日) 03:17:39.39 ID:u+z9sHpH(1) AAS
さすが玄人www
言うことが違うwwwwwww
755: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/10(日) 09:48:25.89 ID:CV/Zevbq(1) AAS
雑草の根まで枯らすサンフーロン撒いておきますね
756(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/02/05(金) 15:37:55.74 ID:Wzlgg/bF(1) AAS
有識者の方、ご教示ください。Win10 64bit/cygwin64(gcc 7.4.0)環境で、C言語によるUDPポートチェックを試みています。UDPソケットでsendto()を要求した後、タイムアウト付きのselect()でICMPソケットのreadfdsを監視しています。目的のUDPポートは閉じているため、Wiresharkでは期待どおり"port unreachable"の受信を確認しています。しかし、readfdsがreadyにならずにselect()ではタイムアウトが生じ、UDPポートは空いていると判断してしまいます。どうもICMP受信をアプリケーションに返却してない（？）ようです。何か情報をお持ちではないでしょうか？以下コードの抜粋。
send = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP);
recv = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_ICMP);
dst_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.1.100");
dst_addr.sin_port = htons(12345);
sendto(send, NULL, 0, 0, (struct sockaddr *)(&dst_addr), sizeof(dst_addr));
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 0;
FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(recv, &readfds);
if(0 > select(recv+1, &readfds, (fd_set *)NULL, (fd_set *)NULL, &tv))
{
fprintf(stderr, "select() error.??/n");
} else {
if(FD_ISSET(recv, &readfds))
{
recvfrom(recv, buf, MAXBUF, 0, NULL, NULL);
ip = (struct ip *)buf;
ihlen = ip->ip_hl << 2;
icmp = (struct icmp *) ((char *)ip + ihlen);
if ((ip->ip_src.s_addr == dst_addr.sin_addr.s_addr)
&& (icmp->icmp_type == ICMP_UNREACH)
&& (icmp->icmp_code == ICMP_UNREACH_PORT)
{
fprintf(stdout, "NOT open.??/n");
} else {
fprintf(stdout, "Unexpected ICMP response.??/n");
}
} else {
fprintf(stdout, "May be open (due to a timeout).??/n");
}
}
757: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/05(金) 15:56:56.25 ID:y2LPN7jg(1) AAS
アドバイス
LinuxかWindows winsockでやれよ
758: デフォルトの名無しさん [] 2021/02/06(土) 11:23:43.73 ID:PohEB++t(1) AAS
http://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/ja/man2/select_tut.2.html
759: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 16:11:50.48 ID:4BfCt3EJ(1/3) AAS
知りたいのはcygwinのソケットの実装だぞｗ
760: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 17:21:23.24 ID:b91D85Wz(1/2) AAS
wsl2やらコンテナ全盛の昨今でもsygwinやらmingwやらって需要あったんだなビックリ
761: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 19:22:37.50 ID:kyUBfZ1R(1) AAS
仕方なくPHPかJavaScriptどっちか勉強しなければいけなくなったんだけど
今からやるならどっちがいい？
762: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 20:18:17.08 ID:4BfCt3EJ(2/3) AAS
スレチ
763: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 20:41:03.04 ID:zn5WrP4C(1) AAS
JavaScript 一択だろ
764(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 22:20:53.76 ID:4BfCt3EJ(3/3) AAS
javascriptでネットワークプログラミング（笑）
765(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 22:22:38.50 ID:b91D85Wz(2/2) AAS
クライアントなら……
766: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/06(土) 22:27:56.37 ID:LwIa9kRI(1) AAS
PHPでネットワークプログラミングって方が辛そうな気がするが
767: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/07(日) 06:46:05.91 ID:jX/y7Db/(1) AAS
>>764-765
>>244
768: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/07(日) 07:58:08.75 ID:9kVjsnaW(1) AAS
Node.js があることを失念してたわ
769: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/07(日) 10:13:48.15 ID:WCHi594P(1/2) AAS
>主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。
770: デフォルトの名無しさん [] 2021/02/07(日) 18:12:57.29 ID:4v/nAOdw(1) AAS
websocketか？
771: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/07(日) 19:21:51.48 ID:WCHi594P(2/2) AAS
パー
772: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/07(日) 19:35:37.78 ID:FMeHGFKC(1) AAS
>>756
IP_RECVERR
773(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/02/08(月) 11:56:40.93 ID:5JxS4RLe(1/2) AAS
ちょうど良い作図問題
https://www.youtube.com/watch?v=9NSwcVHxwzg
https://www.youtube.com/watch?v=-snkU0aZ5CU
774(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/02/08(月) 12:00:42.09 ID:5JxS4RLe(2/2) AAS
再放送よろ
https://twitter.com/jounetsu/status/1355887360320307202
https://mainichi.jp/articles/20210205/org/00m/200/002000c
https://www.mbs.jp/jounetsu/2021/02_07.shtml
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
775: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/08(月) 14:53:10.96 ID:y/9s/RLd(1) AAS
>>773,774
イタチ
776: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/10(水) 15:19:21.63 ID:mwMdCY8S(1) AAS
cygwin小僧は逃走ｗ
777: デフォルトの名無しさん [] 2021/02/11(木) 11:54:38.01 ID:n0GRjtoR(1) AAS
777
778: デフォルトの名無しさん [] 2021/02/14(日) 11:16:27.00 ID:PGTjJwEI(1/2) AAS
WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
2chｽﾚ:newsplus
779: デフォルトの名無しさん [] 2021/02/14(日) 11:17:47.97 ID:PGTjJwEI(2/2) AAS
WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
ブルースクリーンが引き起こされるサービス拒否（DoS）脆弱性はすぐに攻撃が出回る可能性
2021/02/10
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1305583.html
780: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/13(土) 11:49:14.86 ID:EQQgDTOm(1) AAS
https://security.srad.jp/story/21/03/11/1559240/
781(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 03:17:33.43 ID:D98l4VUM(1/9) AAS
誰か居ますか・・・質問なのですが、
winsock2を使ってwebサーバーからファイルを受信する処理があるのですが、
現状では所定時間間隔で新ファイルがあるかどうかポーリングしています
これをロングポーリングに処理を変更して各所の負荷を低減させたいのですが、
そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
可能であれば、実現方法のヒントをお願いしたくよろしくお願いします
782: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 03:22:32.97 ID:D98l4VUM(2/9) AAS
なお、現状ではhttpレスポンスヘッダーのLast-Modifiedを利用する方法でも
負荷の低減は出来そうですが、でも結局はヘッダ分の通信は頻繁に行われるままですので
上記の質問に至りました
ファイルの有無だけを調べようにもwebサーバーからは即時404が返ってくるだけなので
ロングポーリングが可能なのか疑問ではありますが
783(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 06:17:07.91 ID:EFU4wEdE(1) AAS
メールのPOP3でも同じようなことやってるし
サーバー側から変更毎にプッシュしてくるようなサービスでない限り
限界はあるんじゃない？
784(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/08/01(日) 09:52:26.75 ID:fFG63Ldv(1/3) AAS
PUSHあげ
785(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 11:21:20.85 ID:hkV0B3Is(1/7) AAS
分からん
786(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 11:22:55.53 ID:boMMlR1G(1) AAS
HTTP の GET の代わりに HEAD でもだめって話なら
間隔あけるしかないだろ
クライアント側にソースあるなら書き換えれば済む話だし
無いならクライアント側に近いルーターで定期的に HTTP 遮断してみたら？
787(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 13:35:07.40 ID:D98l4VUM(3/9) AAS
人が居た・・・ありがとうございます
>>783-786
この場合、HEADでやってて問題ない感じですかね
今時はWebSocketでPUSHが普通みたいですが、レガシーな環境では改造コストが高すぎて
ロングポーリングにたどり着いた次第です（クライアント側の改造だけで済みそうに思えたので）
本件は特にシビアなレスポンスは必要ではなく数秒くらいラグがあってもいい（10秒を超えるとう〜んですが）
ので、HEADで問題ないようであればこれでいきます
どうもありがとうございました
788(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 14:19:21.38 ID:hkV0B3Is(2/7) AAS
>>787
サーバ側の仕様が分からんので分からんと書いたのだ、他人に説明する努力をしろ
789: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 14:45:00.03 ID:D98l4VUM(4/9) AAS
>>788
仕様と言ってもよくあるレン鯖で apache 2.4.x、nginx 位しか分かりません
鯖側に自前システムを入れることが可能かどうかということですか？
790(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 14:57:13.70 ID:A8U13CEq(1/3) AAS
ロングポーリングを、ただポーリングする間隔を伸ばしただけとか思ってそうだな
ロングポーリングするなら必要なのはむしろサーバ側の改修なんだが
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 15:03:15.72 ID:D98l4VUM(5/9) AAS
>>790
もちろんそのような感覚を持っていたのは確かですが、その辺の具体的なところは全く分かっていない故の質問です
頻繁すぎるポーリングでWEBサーバーに怒られたこともあるので、いい対策はないかというのが本筋ではあります
792(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 15:26:34.19 ID:A8U13CEq(2/3) AAS
だから、環境はどうでサーバ側はどこまで変更できるんだと
具体的な話がなにもないなら具体的な回答は無理だぞ
793(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 15:54:45.15 ID:D98l4VUM(6/9) AAS
>>792
AWSのようなクラウドサービスではなく、安価な共用レンタルサーバーです
多分サーバー側は何も弄れません
質問の要点は最初の>>781に書いている通り、
＞そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
と書いていますので、通常ポーリング以外はサーバー側の対応・変更が必須なので
不可能という結論でしょうか？
794: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 16:57:39.09 ID:hkV0B3Is(3/7) AAS
>>793
そもそも何をしたいのか、何をしたらいいのかわからないようであればお前には無理
795: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 17:20:07.48 ID:A8U13CEq(3/3) AAS
>>793
それ以上の説明ができないような理解度なら
その結論でＯＫ
796(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 17:33:08.48 ID:D98l4VUM(7/9) AAS
環境がどうと、何を聞かれてるのか自分にとっては大ざっぱすぎて分からないのですが
そのレンタルサーバーの機能一覧でいいのですか？CPUですか？OSですか？
今自分が動作確認で使っているところはこれですが、どこのレンタルサーバーを使うのか、どのプランを使うのか
それはユーザー次第の話です
https://www.xserver.ne.jp/functions/
サーバーに何が必要だと書いてもらえると話は早いと思うのですが
797: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 17:46:49.18 ID:hkV0B3Is(4/7) AAS
>>796
お前は素人、よって無理、分かったか？
798: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 17:55:51.78 ID:D98l4VUM(8/9) AAS
無理なのは分かりましたが、そちらが環境を聞いているのでしたら逆に必要な環境があるのでしょうから書けるでしょ？
書けないのですか？知らないのですか？
799: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 17:56:45.87 ID:hkV0B3Is(5/7) AAS
だめだこりゃ
800: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 18:03:22.93 ID:D98l4VUM(9/9) AAS
あなたが自分で聞いておいて書けないんですから、そりゃダメでしょうね
801: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 18:11:02.20 ID:fFG63Ldv(2/3) AAS
COMETならこうSSEならこうWebSocketならこう〜みたいな話になるかと思ったら環境マウンターしか居なくて草
802: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 20:45:46.50 ID:hkV0B3Is(6/7) AAS
お前が相手してやれよ、アホ
803: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 23:01:22.16 ID:fFG63Ldv(3/3) AAS
回答最初から出て解決してるんだから終わっときゃいいんだよ
何の有効ワードも書いてない中身スカスカのお前のスレ汚しは賛同できん
804: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/01(日) 23:30:32.03 ID:hkV0B3Is(7/7) AAS
何？Push?
>回答最初から出て解決してるんだ
805: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 09:47:13.55 ID:2i4Fl3/6(1) AAS
寂しがり屋か
806(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 10:41:22.55 ID:TsHNxssu(1/2) AAS
適切なアドバイスが出来るんなら必要環境がある前提で○○しろって一行書くだけなのに
俺の分かるように環境書けってやりとりだけを延々と続けるのはただの寂しがり屋か暇人やな
807: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 11:02:15.07 ID:qQu9KDi8(1/4) AAS
勘違いしとった、ファイルサーバね、よくわからんがwebサーバを使うならhttpプロトコルなので
ソケット関係なし、よってスレチ
808: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 11:13:01.13 ID:qQu9KDi8(2/4) AAS
>>806
おまえが言えばいいだけの話
809: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 11:23:24.93 ID:Z409TB3j(1) AAS
> httpプロトコルなのでソケット関係なし
810: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 11:40:59.70 ID:TsHNxssu(2/2) AAS
ファイルサーバーをポーリングで監視してる話として延々と環境聞いてたのか？
色々ヤバすぎるやろ
811: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 12:48:05.64 ID:gZ4twN0T(1) AAS
久しぶりに動いたと思ったら。。。
812: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 14:37:35.80 ID:qQu9KDi8(3/4) AAS
おにぎやかしｗ
813: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 17:18:58.56 ID:qQu9KDi8(4/4) AAS
>寂しがり屋
814: デフォルトの名無しさん [] 2023/04/17(月) 11:51:08.73 ID:kmcXsww3(1) AAS
面白かった & 勉強になった
https://www.youtube.com/watch?v=odx0ASps85Q
815: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/17(月) 12:13:27.47 ID:pt1rHReA(1) AAS
スレチ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.280s*