バージョン管理システムについて語るスレ10 (641ﾚｽ)
バージョン管理システムについて語るスレ10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: デフォルトの名無しさん [] 2014/02/23(日) 18:17:11.03 バージョン管理システムについて語りましょう ●過去スレ バージョン管理システムについて語るスレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/ バージョン管理システムについて語るスレ2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/ バージョン管理システムについて語るスレ3 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/ バージョン管理システムについて語るスレ4 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242918130/ バージョン管理システムについて語るスレ5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255241922/ バージョン管理システムについて語るスレ6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1270640436/ バージョン管理システムについて語るスレ7 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1283780922/ バージョン管理システムについて語るスレ8 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295493964/ バージョン管理システムについて語るスレ9 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334766732/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/1
542: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 16:48:12.04 ID:BGS+rNUA >>541 どちらがベターかはケースバイケースでしょう。 あなたがべき論でもって、権限管理方式を全否定しているからレスしただけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/542
543: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 16:48:57.03 ID:LarKYmAi もともと「社内だけで使えるリポジトリ」と思っていたわけで、 どこに何をおいても社内だけだから安全だと思ってしまう。 「社内だけで使えるリポジトリ」の一部を社外にも公開しますよと 通知した所で、忘れる可能性がある。 その一部に間違えて、公開してはいけない情報を入れてしまったら？ そうなるから「社内だけで使えるリポジトリ」を あとから変更するというのはやってはいけない。 「社内だけで使えるリポジトリ」は将来に渡っても 社内だけにしておかないといけない。 そうすると当然、社外とも共有するリポジトリを作るという話になる。 もちろん最初に作るわけじゃない。 必要になった時点で作ればいいだけ。 必要になった時点で必要な権限で新しいリポジトリを作る。 最初から公開するものとして作っているのだから間違えることもない。 別リポジトリにすることは、安全に公開範囲を決める方法となる いちいち、このディレクトリって、誰が見れるんだっけ？ などと気にする必要もなくなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/543
544: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 16:49:44.27 ID:LarKYmAi >>542 いずれのケースでもリポジトリを分けるほうがベター subversionを使っていたとしてもリポジトリを分けたほうが良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/544
545: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 16:55:09.24 ID:BGS+rNUA >>543 そういうこと言い始めたら、ファイルシステム全体で権限管理しているLinuxなんて信用ならんってことになりませんかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/545
546: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/27(月) 17:03:34.11 ID:DbmaBtXa >>545 ならねーよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/546
547: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 17:04:29.56 ID:LarKYmAi ならないな。 ユーザーごとにディレクトリ別れているわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/547
548: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 17:09:35.26 ID:BGS+rNUA そう、なりませんよね。 だったら、もしgitにも権限管理機能があったら、やはり同じように信頼できるやり方ができるんじゃないですかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/548
549: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 17:31:02.44 ID:LarKYmAi ソースコードの場合は、原則として リポジトリの全てがないとビルドできないのだから ディレクトリの一部が見れないという方式は取れない。 もし別々にビルドできるのであれば、 それは別のリポジトリにする方が良い モジュールの独立性を高くできる。 モジュールの時点で独立しているので、 ソースコードの一部を隠すという発想よりも 安全に運用できる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/549
550: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 18:24:55.49 ID:e29nEpzR >>537 使っていいからやり方教えて >>538 アクセス権限の変更が必要になる度にリポジトリの構成を変えるの？ なかなか小学生らしい斬新な発想ですね w >>539 github ならできるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/550
551: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/27(月) 18:52:07.74 ID:DbmaBtXa >>548 論理飛躍しすぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/551
552: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 19:35:47.70 ID:e29nEpzR 非公開の情報を間違ったディレクトリに突っ込む >>543 みたいな間抜けな奴は同じ情報を間違ったリポジトリにも突っ込むと思った方がいい そもそもそう言う間抜けに書き込み権限を与えるなよ w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/552
553: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/27(月) 21:23:26.89 ID:9ObHSaYA alt gitまだー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/553
554: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/28(火) 11:09:32.22 ID:uzRike2T >>549 > ソースコードの場合は、原則として > リポジトリの全てがないとビルドできないのだから そんなことない。 メインアプリ＋プラグイン/ライブラリ複数を一度のビルドでコンパイルするケースは結構ある。 出力されるのが、LM + .so複数みたいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/554
555: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/28(火) 21:26:42.96 ID:8XEqMjkn >>554 一部だけビルドできるってことは、別のリポジトリにできるということ。 ならば、そうすればいいだけの話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/555
556: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 10:34:46.63 ID:Y3wjV6v+ >>555 > 一部だけビルドできるってことは、別のリポジトリにできるということ。 なるほど、ここに誤解があるのか。 「一部だけビルドできる」というのと「別のリポジトリにできる」というのはイコールじゃない場合が多い。 両者に依存関係がある場合ね。 簡単に分割できるのは、ビルドが不要な言語に多いんじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/556
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 10:55:14.48 ID:BMMgvCDG それは一部だけビルドできると言っていいのか…？ あとそれってsvnでアクセス権設定しても同じように困るんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/557
558: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 13:17:13.75 ID:Y3wjV6v+ >>557 > それは一部だけビルドできると言っていいのか…？ まあ、こんな感じですかね。 foreach dir in subdirs cd dir; exec build_script end > あとそれってsvnでアクセス権設定しても同じように困るんじゃないの？ subdirのいくつかが欠けていても、それは単にビルドされないだけですね。 あと、svnでできるかどうかは知りません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/558
559: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 13:25:46.88 ID:Y3wjV6v+ とういか、別にそんな細かい話したいわけじゃなくて、リポジトリの一部をomitして提供、 あるいは一部のみ提供する必要があったとき、リポジトリを分割するだけが解じゃなくて、 権限設定機能があるならそれで済み場合もあるってこと。 なぜだか、それに強行に反対する人（たち？）がいるようで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/559
560: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 16:15:13.03 ID:dkT05tkI >なぜだか、それに強行に反対する人（たち？）がいるようで。 逆じゃないの gitじゃアクセス権出来ないから使えない状況がある(>>525)って所が発端で、リポジトリ分ければ良いじゃんって人とリポジトリ分けられないじゃんって人が言い合ってたのが今の流れでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/560
561: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 16:35:56.60 ID:Y3wjV6v+ >>560 > 逆じゃないの そこも認識が違ってますね。 他の人はともかく、俺はSCM一般の話をしてたつもり。 > リポジトリ分けられないじゃん いや、そんな人いないと思うけど･･･。 git固有の話をするなら、モジュールを分割してsubmoduleで扱う方式だと、そのリポジトリの 利用者全員に影響を与えてしまうというデメリットがあるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/561
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 17:51:38.84 ID:nMwlQpLq リポジトリ分けたい人は分ければいい 俺はアクセス権のためにいちいちリポジトリ分けたりするのは本末転倒って思ってるからそんなことをしないだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/562
563: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 18:25:33.13 ID:Y3wjV6v+ >>562 ですねぇ。 この話題ももう終わりだろうから、一つだけコメントしておこう。 >>533 > 全てのプロジェクトを一つのリポジトリに入れるとかいう > アホな使い方 googleはそうしてますね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/563
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 21:33:57.72 ID:G25OA3ZV >>562 > 俺はアクセス権のためにいちいちリポジトリ分けたりするのは本末転倒 いや、どこが "本末" が "転倒" してるんだ？って話なんだが。 重要なのはアクセス権が違うのだから、きちんと役割を分けましょうということだろう？ リポジトリを分ければ、きちんと役割が分かれるのだから 本末は転倒してないだろ？ やり方が複数あるってだけだよ。 リポジトリごとに分ければ、誰がそこにアクセスできるのか明確になるし、 githubなんかの情報共有でもリポジトリが別れているから、 issueなどに書かれた見せてはいけない情報だって見れなくできる。 メリットのほうが大きいと思うが？ 逆に聞きたいんだが、ファイルのアクセス権に対応したチケット管理ツールとかあるの？ このディレクトリに関するチケットは見せないみたいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/564
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 21:50:59.15 ID:zrYSsU9g >>559 たぶん、「権限設定機能」の設定が無駄に複雑な機能になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/565
566: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 21:56:32.41 ID:rnkAS5XR （>>565の話にも関係してるけど） それからsvnにあるのはアクセス権の機能じゃないからな。 svnにあるのはリポジトリの特定ディレクトリ以下のみをチェックアウトできる機能だけ ユーザー登録をsvnに設定するわけじゃない。apacheなどの設定 バージョン管理ソフト自体にアクセス権の機能をつけたら無駄に複雑になる。 本末転倒というならば、むしろこっちの方だろう。 アクセス権を実現するためだけに、apacheなどと連携しなければいけない。 リポジトリそのものを分ければ、git単体でアクセス権を実現できるのに アクセス権を実現するためだけに、ユーザー管理用のサーバーが必要になってしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/566
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 21:57:43.60 ID:rnkAS5XR ちなみに、 > svnにあるのはリポジトリの特定ディレクトリ以下のみをチェックアウトできる機能 があるために、svnではいちいちブランチ切るのに長いディレクトリ名を指定したりして 面倒になってしまっている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/567
568: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/29(水) 22:32:33.69 ID:4ECDiWLN は? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/568
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/29(水) 22:34:05.79 ID:s7sfWWM2 authzはsvnサーバーの設定じゃないというのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/569
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/30(木) 08:15:34.48 ID:tcaHNIPG >>564 > 重要なのはアクセス権が違うのだから、きちんと役割を分けましょうということだろう？ 意味不明 役割とアクセス権は関連がある時もあるが基本的には別々の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/570
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/30(木) 08:19:51.08 ID:tcaHNIPG >>566-567 何で話をループさせたがるんだろう？ > あと Apache の機能で Subversion の機能じゃないじゃんとか子供みたいなこと言うのは恥ずかしくないのか？ せめて > >>537 > 使っていいからやり方教えて > >>539 > github ならできるの？ に回答してからにしなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/571
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/30(木) 10:39:36.78 ID:+VntR3if まだ終わらないんですかね。 >>564 > やり方が複数あるってだけだよ。 「分けるべし」というべき論じゃないのなら、それで終了ですね。 > リポジトリを分ければ、きちんと役割が分かれるのだから 例えば、アクセス権がが違うユーザを登録する必要があるから、redmineを別サーバに建てて既存コンテンツを分割したりしますかと聞きたくなりますね。 本質的には、それと同じ事。 > たぶん、「権限設定機能」の設定が無駄に複雑な機能になる。 まぁ、gitをベースに考えるとそうかもしれませんね。 Perforceから入ったりすると、権限設定という概念の方が普通だと思うかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/572
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/30(木) 10:44:30.88 ID:+VntR3if ちなみに、Perforceはこんな感じです。 > 「メタデータのみ参照可」「ファイルの内容まで参照可」「ファイルの更新可」 「ディポの更新可」 > 「システム管理用コマンドの実行可」等のアクセス制御を、ユーザ単位かつ ファイル単位に行う > ことができます。 > ユーザの指定は、PERFORCEが独自に管理するグループの指定で行うことも可能ですし、 > ファイルに指定には "*" や "..." 等のワイルドカードも指定可能ですので、 細かい設定も簡単に > 実現できます。 http://www.toyo.co.jp/ss/faq/detail/id=7208 デフォルトが全アクセス可で、駄目な奴だけ禁止するブラックリスト方式も、 デフォルトが全アクセス不可で、いい奴だけ登録するホワイトリスト方式もとれます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/573
574: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/30(木) 21:39:34.19 ID:+FVPoQLm >>573 svnだとどんな感じ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/574
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/31(金) 00:44:40.10 ID:ryHYQIXS そんな設定するくらいならリポジトリ分けた方がよっぽど簡単じゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/575
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/31(金) 07:28:27.46 ID:LVEfh2/Z 無限ループ命令が発行されました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/576
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/31(金) 13:38:36.99 ID:St8TnNI7 なんにでも終わりはあるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/577
578: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/31(金) 23:50:54.07 ID:gJiWNexQ という事にしたい模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/578
579: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/01(土) 01:39:47.54 ID:iJwskPQ3 for(;;) {} http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/579
580: デフォルトの名無しさん [] 2017/05/02(火) 18:53:02.76 ID:XeePHwp1 外出先でもすぐに使用できる 1CDバージョン管理システム的なものないかな USBブートができないマシンでもCDブートならできそうだから リポジトリはUSBで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/580
581: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/02(火) 19:10:30.69 ID:vsrARK6+ git http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/02(火) 21:27:53.12 ID:5C1gGMjC たとえば--prefix=/mnt/mygitでビルドしておいて、使うときはそこへmountすればいいんでない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/582
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/28(金) 15:24:24.41 ID:x8Tx8lXm >>286 七割は言いすぎかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/28(金) 17:13:24.86 ID:NpxW3mJn 1.7光年の彼方から乙 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/584
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/07/28(金) 21:50:15.87 ID:wndodTEE >>583 >>286の回りではってことだろ 井の中の蛙は自分の回りが平均だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/585
586: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/12(土) 04:35:46.26 ID:rOvfQBTy バージンはいいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/586
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/12(土) 08:18:32.99 ID:ORwFQQja バージン管理か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/587
588: デフォルトの名無しさん [] 2017/08/12(土) 20:27:01.13 ID:RUxkDAji 童貞おじさん、バージンを語る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/588
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/16(土) 12:19:01.07 ID:3FA7CeLG Pijul 0.8 が出た模様。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/589
590: デフォルトの名無しさん [] 2017/10/31(火) 14:53:54.70 ID:Brmxd9FG Sourceforge.netでCVSのサポートが終了するらしいが そもそもCVSってSourceForgeでまだ使えたんだ https://sourceforge.net/blog/decommissioning-cvs-for-commits/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 11:28:36.69 ID:z3qgRRAm 歴史は繰り返す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 16:21:19.71 ID:O2HN4SAq Git以外息してる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/592
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 16:30:51.11 ID:K6DgRYf4 Hg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 19:03:01.95 ID:Hc+l+qz3 ここだけの話、 Gitも使いにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/594
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 19:16:19.84 ID:I0W5E5Et >>594 何に比べてどんなところが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 20:24:29.37 ID:TpO8CBVi 使いやすくはないだろう。 いろいろできることの代償かもしれないけど。 できることがあきらかだったsvnのほうがわかりやすくはあった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/596
597: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 20:47:49.51 ID:uA9xloyC >>596 何に比べてどんなところが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 01:33:02.56 ID:5xjuv0JL 個人的にはGitよりhgの概念の方が好き http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/598
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 04:47:06.67 ID:S5CQdMtg >できることがあきらかだったsvnのほうがわかりやすくはあった。 VisualStudioとかのIDEって使いにくいよなよな make最強 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/13(月) 10:05:58.21 ID:4J0iHtyD 制御機械のソースコードをバージョン管理したいのだけど、どれがお勧めですかね？ ソースコードといっても.NETやCみたいにテキストで開いても見れず1ファイルで保存されます。 プログラム作成ソフトもメーカー専用のものです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/13(月) 10:41:44.17 ID:qRP+g74l >>600 svnにしておけば？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/601
602: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/13(月) 15:46:13.00 ID:wtJ6F+YY バイナリで1ファイルだったらsvnのほうがいいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/602
603: 600 [sage] 2017/11/13(月) 17:28:21.54 ID:4J0iHtyD svnを使ってみることにします。 とりあえずVisualSVN Serverをインストールしてみたけど、さっぱり分からんかった。 ・客A/納入先X/制御機器 ・客A/納入先Y/制御機器 ・客B/納入先Z/制御機器 といった感じでリポジトリを作成したいけど無理なのかしら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/13(月) 18:02:33.06 ID:q1vRdnqP 階層構造は無理だからリポジトリ名で工夫するしかないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/13(月) 19:50:31.46 ID:IBZYfbeX >>603 それリポジトリ分ける必要あるの？ リポジトリをひとつにして中にその階層構造入れるんじゃダメなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/605
606: 600 [sage] 2017/11/14(火) 10:18:37.75 ID:3Vca0WJj >>604 階層構造は無理なんですね。 "_"で繋ぐとかで工夫してみます。 >>605 リポジトリ＝プロジェクト(客Aの納入先Xに対する制御機器)単位で 作成するものだと思い込んでました。 そういった方法もありですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/606
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/14(火) 12:28:33.49 ID:vrLvIUm0 全部別々のリポジトリにしておいて それとは別にsvn:externalsで階層構造として見せる用のリポジトリを作ればいいんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/14(火) 21:42:39.40 ID:Dc+h7CRO >>606 プロジェクト毎にリポジトリ分けるか、全部一個のリポジトリに詰め込むかはメリット/デメリットがあるのでとりあえずこのあたりを読んでおいた方がいいかも http://jtdan.com/vcs/svn/svn-book/svn.reposadmin.projects.html#svn.reposadmin.projects.chooselayout （バージョン古いけどここら辺の考え方は変わってないから） まあ管理者コマンド使えばリポジトリを分割したりマージしたりもできるからあまり悩まずにまず使ってみればいいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/30(火) 18:50:59.71 ID:yLWHfzrX バージョンを1.9から1.10にしたら、バージョンダウンですか？ってお客さんにツッコまれた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/609
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/30(火) 21:06:38.89 ID:+nOyuNPb >>609 てか1.10ってまだalpha版じゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/610
611: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/31(水) 13:13:18.86 ID:kCxVsxS1 そんな決まりないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/611
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/31(水) 21:01:29.53 ID:yJU+6gWX 決まり...？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/612
613: デフォルトの名無しさん [] 2018/02/03(土) 12:31:53.45 ID:TN4w/UCm リポジトリの仕組みについて質問です。 gitはファイル自体、svnは差分を保持している(最初のリビジョンだけファイル自体？) というような情報をどかっで見たんですが、 差分ということは、たとえばリビジョン10のファイルをチェックアウトしようとしたら 内部的にはリビジョン1のファイルにリビジョン2〜9の差分情報(パッチ)を 摘要してるってことでしょうか？ その仕組みだとリビジョンが大きくなったら困る(パッチ摘要に時間かかりすぎる)ような… 結局、giｔもsvnも全てのリビジョンのファイル自体をリポジトリに保持 してるんですかね？ だとしたら、リビジョンの数(コミットした回数)だけリポジトリのサイズが大きくなるの？ (10MBのファイルを100回コミットしたら１GB？) このあたりのこと詳しく解説してるサイトないですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/613
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/03(土) 13:51:56.94 ID:K8txVhKr ファイルの中身が変わってないなら重複して保持する必要ねーだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/614
615: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/03(土) 14:36:53.08 ID:TN4w/UCm >>614 変わってないファイルは保持する必要ないですね。 変わっていたら全てのリビジョンのファイルを持つ？ [リビジョン1] 1 [リビジョン2] 1 2 〜〜〜 [リビジョン100]※ 1 2 … 99 100 って数字を1行ずつ増やしてコミットしたあったとして リビジョン100をチェックアウトするときに※の状態のファイルが用意されている状態なのか 差分摘要して※の状態のファイル作るのか という質問です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/615
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/03(土) 17:54:43.40 ID:8pdQs/78 これな http://dqn.sakusakutto.jp/2013/09/git_add_very_large_file.html http://neos21.hatenablog.com/entry/2016/03/04/185847 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/03(土) 21:10:45.47 ID:dgAq2hsG どっちも、ローカルマシンにリポジトリを簡単に作れるんだし、作って中身を見てみたら。 そういうところまで気になるのなら、少しは自分で実践しないと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/617
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/16(金) 05:59:00.05 ID:W1XJdyx1 ☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の 両院で、改憲議員が３分の２を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/618
619: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/29(日) 23:57:52.26 ID:BhjSi5k8 Pijul 0.10 https://pijul.org/posts/2018-04-21-pijul-0.10/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/619
620: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/23(水) 20:30:45.56 ID:Au5e7VGg 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 9HEXK http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/620
621: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/05(火) 00:06:38.23 ID:3DDteX42 Wednesday, April 4, 2018 Darcs 2.14.0 released http://blog.darcs.net/2018/04/darcs-2140-released.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/621
622: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/04(水) 22:33:23.62 ID:gFgZc5FG WR6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/622
623: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/05(木) 16:56:07.06 ID:AeL6VB/V WR6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/623
624: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/28(水) 23:52:59.13 ID:ZzCyLc1h Pijul 0.11 https://pijul.org/posts/2018-11-20-pijul-0.11/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/624
625: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/28(日) 23:34:47.46 ID:o1qAEXsC Pijul 0.12 https://pijul.org/posts/2019-04-23-pijul-0.12/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/625
626: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/11(土) 23:10:33.61 ID:F3+oZGk0 _アンダーバー_スネーク_サーターアンダーギー_ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/626
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/12(日) 07:45:45.45 ID:09FXBLJb アホがおるｗ gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1631002816/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/627
628: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/12(日) 09:20:29.99 ID:Phq6AsIf アホが、如何にアホであるかについて議論することは時間の浪費である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/628
629: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/24(月) 12:27:01.92 ID:qDquzqoO Announcing Pijul 1.0 beta https://pijul.org/posts/2022-01-08-beta/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/629
630: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/27(木) 23:05:11.82 ID:5JD4ntnW パッチベースのバージョン管理システム「Pijul」がベータに https://mag.osdn.jp/22/01/25/225300 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/630
631: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/03/10(木) 18:37:49.05 ID:aj1CKYVU ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/631
632: デフォルトの名無しさん [] 2022/11/16(水) 18:35:31.41 ID:5yQdaCF4 Sapling: Source control that’s user-friendly and scalable https://engineering.fb.com/2022/11/15/open-source/sapling-source-control-scalable/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/632
633: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/16(水) 18:40:41.51 ID:5yQdaCF4 Metaの大規模ソースコード管理システム「Sapling」がオープンソース化 https://gigazine.net/news/20221116-meta-sapling/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/633
634: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/17(木) 10:11:18.70 ID:V4QZv0Fq 周回遅れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/634
635: デフォルトの名無しさん [] 2022/11/18(金) 18:34:32.79 ID:PbNaDWs2 チンポスター ヤッたその日から チンポの虜に 虜になりました♪ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/635
636: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/19(土) 13:49:29.08 ID:uJRDx7vX Sapling入れてみたけど、GitHub使いたいMercurialユーザーにはちょうどいいかもしれない コマンド体系はMercurialに近いのに、サーバーに無料のGitHub使えてうれしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/636
637: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/06(火) 20:04:51.22 ID:Hpqdg7lb コマンド打ちたくないからGUIできたら言って http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/637
638: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/07(水) 04:12:05.04 ID:+scmKVbE >>637 saplingは最初からGUIついてるぞ sl web で起動する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/638
639: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/08(木) 15:19:14.21 ID:OH/5QiB2 おお、それなら良かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/639
640: デフォルトの名無しさん [age] 2024/01/29(月) 09:59:20.04 ID:eGzEScjF 次世代バージョン管理システム jj https://zenn.dev/zetamatta/scraps/1ebfb6101e26da http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/640
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/01(木) 10:44:56.01 ID:VqWie0rw たまに同じコードが飛び飛びに複数行作られてんだが なにこれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/641
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s