Perlについて

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

228: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/09/18(日) 09:34:53.65 AAS
文字列として見たら５も5も同じ。
そうゆう意味ではフラグが立ってる時の\dは全角半角関係ないのは分かる。

が、227の言い分もわからんでもない。

そんな自分は [0-9] って書いてる。

269: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 12:51:32.65 AAS
今度から、モダンPerlではなく
現在のPerlと言おうかなｗ

現在のPerlではこのようにするんだよとか言えば、
現在のPerlは不要！とか反論するんだろう。

想像するとなんか楽しいな。現在のPerlを否定する姿を。

271: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 12:58:02.65 AAS
Perlの進化を否定したことはないし、古いPerlを押し付けたこともない。
何かを押し付けようとも思ってない。ただ腐った部分を取り除こうとしてるだけだ。
ちゃんと読め、現役の技術者。

417: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/01(土) 23:48:35.65 AAS
そうすると、粉飾だから実体は何もないんだよなあ。

538: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/06(木) 20:30:38.65 AAS
ラッパと機能限定版を混同するなよ

653: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/01/22(日) 12:22:14.65 AAS
>>652
今更jperlは無いわ。
目が節穴じゃね？

709: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/17(土) 17:59:06.65 AAS
>>708
いやJavaを先にやってたから
後でCOBOLのコード見たときにカルチャーショックだったんよ
EOFを返してもらうんでなく、構文としてやるってのがね

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.047s