[過去ﾛｸﾞ] ネットワークプログラミング相談室 Port4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84(2): 71 [sage] 02/10/18 18:25 AAS
>>75
> ポートは65535個しかありませんが。
はぁ? オマエが「サーバの」って限定したんだろーが?
サーバ側のポート番号は一緒だよ。
>>76
> カーネルのSOMAXCONNは(以下略
> 皆まで言わないとシラを切るつもりですか?
それも、バックログキューの上限値の話だろ?
>>77
> fd_setの数にも同時起動可能なプロセス数にも上限があるし
何が言いたいのかわからんけど、fd_set って select(2) の話だと
思うんだけど、それはファイルディスクリプタの話であって、
コネクション数とは一致しないよ。確かに、fd が open できなければ、
ソケットが生成できないから、アプリケーションがコネクションを保持
できなくなるけど、でも、コネクションは存在するからね。
>>82
> まあ、カーネルにコネクション数制限がないって話は、打ち砕く
> ことはできるんじゃないかな。つーか、すべての資源で制限がない
> てものはないんだから...まあ、モノによっては、上限が2の64乗
> とかになっちゃうんだけどさ...それでも、それが上限だとは言い
> 張れるわけで（笑）
もちろん、確かにそーゆー話をし始めると、無制限じゃないよ。
でも、「コネクション数」としての制限値はないよ。リソースの
制約は受けるだろうけど。
86: デフォルトの名無しさん [sage] 02/10/18 18:54 AAS
>>84
打ち砕く云々の部分は、与太で書いただけだから、気にしないようにね（笑）
基本的には、一人だけ御馬鹿さんがいると、みんな思ってるんじゃないかな。
90(2): デフォルトの名無しさん [age] 02/10/18 20:20 AAS
なんか、盛り上がってますね。
話のきっかけは、recv() で物理的な回線断、相手のクラッシュが検出できるか？
ってことに関しては、判断不可能ってのが正解だと思います。
そういう状態になったら、recv() は永久に戻ってきません。
そのために、わざわざアプリで定周期にパケットをやり取りして相手の生死の
確認をするんだと思います。
その後のやり取りについても、 >>61 , >>71 , >>81 , >>84 の説明のほうが
筋が通ってて、正しいように思います。
私は、TCPの内部のソースはまだ読めないので、一部の説明は理解不能ですが。
それと、
>じゃあどうしてSYN floodのような攻撃が可能なのですか?
についてですが、大抵のサーバは、コネクション毎にプロセスやスレッドを
作りますから、それらに割くリソースがシステムのリソースを食いつぶしていって、
最後にはサーバーが動けなくなる（メモリが足りなくてプロセス、スレッドがもう
作成できないとか）や、ものすごい勢いでコネクションの確立要求がくるとそれの
対応にカーネルが追われてしまって、本来のサーバーの仕事が出来ないくらいCPU
パワーを使ってしまい、結果、サーバーとしての機能停止って感じじゃないのかな？
よって、サーバー側のコネクション数に限界がなくても、SYN flood攻撃は成り立つ
と思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.292s