動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】 (486ﾚｽ)
動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/15(月) 16:38:10.09 ID:Rq3J4OgN0 画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレ AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、 RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなど動画全般が対象 MadVR、Magpie、Anime4K・TecoGAN等のGAN系、DVDFab等様々 話題に上がる主なソフトは以下 Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI) 通称TVAI 機械学習での動画AIアップコンバート ノイズ除去、フレーム補間、グレインなど多機能&高性能だが高負荷 HitPaw ネタ枠 現時点では低性能でスレでの評価は低い 前スレ 動画アップコンバートソフト総合8 【AIアプコン】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/ 関連スレ 【超解像】画像拡大ソフト総合スレ12【waifu2x】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710421297/ 【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.14 https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1742683637/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/1
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 23:08:30.40 ID:i6R8TO0V0 洗い画像ってなんだw 荒い画像だ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/387
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/01(土) 23:39:44.39 ID:gdeSYs7Z0 SD映像のノイズを取って見易くする事を専門用語で「ノイズを洗う」っていう言うんだよ 語源はこのスレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/02(日) 03:40:39.81 ID:/hd8y25O0 グレイン追加は洗い残し、デインタレ加工はスダレ揃えだったよな 嘘だと思ったらしばらくしてからこのスレを検索したらいい そしたらちゃんとこのレス出てくるから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/389
390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/03(月) 19:06:16.83 ID:kI/BE5I10 5060ti16Gから5070tiに買い換えた miniが0.3ｆｐｓから0.6fpsへと2倍になった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/03(月) 19:44:38.23 ID:kRA/YlNu0 >>390 miniが一気に倍かよ sharpはどうなんだろうか どれくらい出るん？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 02:40:22.08 ID:Bm37gSpr0 Topaz VIDEO Ver.1.0.3 R5 9600X + RTX5600Ti(16GB) + DDR5-6000 starlight(FHD→FHD)処理中は0.2とか0.3fpsって出るけど 終了時間から算出すると無印(mini)は0.164fps、Sharpは0.113fps…実用は無理だな Topaz AI ver.7.1.5 実作業中の表示fps ●DVD(720x480 29.97i)→1920x1080 59.94p【Dione DV】 アプスケ＆アプコン＆デインタレ 9600X + RX9070XT(16GB) + DDR5-6000 (47.0fps) 9600X + RTX5060Ti(16GB) + DDR5-6000 (44.0fps) 9600X + RTX3060(12GB) + DDR5-6000 (28.7fps) ●1920x1080 29.97p→1920x1080 29.97p 【Proteus】アプコンのみ 9600X + RX9070XT(16GB) + DDR5-6000 (15.6fps) 9600X + RTX5060Ti(16GB) + DDR5-6000 (14.3fps) 9600X + RTX3060(12GB) + DDR5-6000 (9.3fps) ●1920x1080 29.97p→1920x1080 59.94p 【Chronos】フレーム補完のみ 9600X + RX9070XT(16GB) + DDR5-6000 (30.5fps) 9600X + RTX5060Ti(16GB) + DDR5-6000 (21.1fps) 9600X + RTX3060(12GB) + DDR5-6000 (11.7fps) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 03:42:30.48 ID:JYN9NGIn0 2番目のProteusってする必要あるの？ アプコンってよりフィルター扱いじゃ劣化でしょ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 04:11:57.26 ID:Bm37gSpr0 元がBDとか10000kbps以上の動画なら不要だけど4000〜6000kbpsのFHD動画なら FHDのままでもProteusかけると綺麗になるからやってるわ 前はProteusとChronosを一緒にやってたけど、分けてやった方(Proteusが先)が早く終わる 過去スレではフレーム補完を先にやるのを推奨されてたけど、 Proteusを先にやった場合と比べても違いがわからないのと、 フレーム補完だけを先にやるとProteusとChronosを一緒にやるよりも時間がかかるので Proteusを先にやってる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/394
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 07:53:44.25 ID:w6bqj2g90 以前は別々にやってたけど 同時がけが良いよ 画質が微妙に違う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/395
396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/04(火) 10:12:55.56 ID:SDWyKbWP0 381の件調査しますとの事。 今後、永続版に修正入るかは 言及されてない。 今後もバグ修正は行うと告知があったから （プログラムの互換関連の事と思うけど） バグですよね？と強調はしといた。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/396
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 10:40:03.77 ID:F4Y0pMiC0 >>394 俺も以前は別々のほうが速くていいと思ったけど よく見ると画質悪くなるし1FPSぐらいしか早くなってないし 電気代が余計にかかることに気が付いて止めた http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/397
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/04(火) 12:30:50.63 ID:efbbclRw0 >>265 気づくの遅かった 2.6止まりなので買いたかったな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/04(火) 13:29:05.28 ID:M6XU1EKn0 >>396 有能 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 01:26:43.06 ID:caMPO8vG0 別々処理すると同時処理よりも画質が落ちるって方は アプコンとフレーム補完の2回ともハードエンコ保存ですか？ ProResやFFV1保存でも画質落ちましたか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 06:28:23.62 ID:bo9ZIZK20 >>400 そうですね プロレゾで画像切り出して見比べればハッキリ分かるよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 10:22:21.28 ID:caMPO8vG0 >>401 ありがとう。比べてみます 動画編集関係はマジで沼だなー http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/402
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 16:21:20.89 ID:T595+SRl0 とりあえず50本ぐらい破壊したら飽きてきたわ 新バージョンはよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/05(水) 16:30:56.74 ID:LyxE46Zh0 なにを言ってるんだ君は http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/05(水) 16:35:00.65 ID:T595+SRl0 スレ間違えたわ めんご http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/06(木) 01:26:39.44 ID:0DGEMa6m0 モザイク破砕でもしてたんか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/06(木) 07:12:23.85 ID:3sgj3PFq0 SDをアプコンして破壊してんのか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/407
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 02:34:36.46 ID:l1KrYzQz0 AIでアプコンしながらモザイク破壊する動画プレイヤーがあるのよ 文字通りモザイク破壊してるだけで除去は出来ないが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 08:03:38.09 ID:F7zy3zCG0 JavPlayerじゃなくて？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 08:37:25.63 ID:pMTobYEZ0 LADAのことか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/07(金) 09:11:35.29 ID:jyowOAdD0 はぁ？ Win12 ? とっくに延期されてるがな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/08(土) 06:22:13.04 ID:qO8VkwwF0 いいえ ヒットポーです！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:31:25.75 ID:lOcbplah0 >>401 そうですねじゃねぇんだよ まず中間ファイルとしてロスレスのFFV1使ってるんだろうなと>>400は聞いてんの それで別々処理で劣化するというならとんでもないバグだぜ まさか中間ファイルに非可逆圧縮のコーデック使って寝言ほざいてんじゃねぇよな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/08(土) 07:44:39.21 ID:SS3stGgk0 じゃテメーが画像貼って検証してみろよ基地外 威勢のいい事ばっか言って画像一つ貼ってねーじゃねーか お前の頭がバクってんじゃねーの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:48:37.58 ID:lOcbplah0 >>394 >過去スレではフレーム補完を先にやるのを推奨されてたけど、 ハァ推奨？ そもそも補間を初めにやるのはインターレース動画のプログレ化のためだ 60i->60pか60i->30pかを初めにやらないとインターレースのままアプコンできねぇのTVAIは そして60i->60pは30p->60pと異なり補間スイッチをオフのまま処理できるので 30p->60pと比べて圧倒的に速い しかもnnediなんかと違って化け物の出現率も圧倒的に少ない ちなみに60i->60pで補間スイッチをonで使うと同じフレームレートでもよりなめらかな動きになるように補間ではなく再合成するとのこと そら遅くなるわ もしプログレ動画をアプコンするならはじめに画像拡大してから補間処理やフィルタリングするほうが画質的には有利 ただとんでも時間がかかると思うけどね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:52:33.03 ID:lOcbplah0 >>414 げらげら 言い出したお前がそもそも貼るのがスジだろうが おれはそんなことは確認できてない 確認できてないのに貼ってどうするよ 中間ファイルにロスレスつかって画質が落ちるというなら明らかなバグだ 寝ぼけんな知的障害者 どーせ中間ファイルにハードウェアエンコを低ビットレートで指示してるんだろ なにより知障だからなw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 07:57:24.25 ID:HOWFm9lu0 と 知的◯害者 申しております... http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:03:09.43 ID:lOcbplah0 ffv1も知らねぇでこのスレに出入りすんなよ知障 別別にやると劣化しました 中間ファイルはハードウェアエンコ使いました もうね あほの極致 これが証拠 ↓↓↓↓↓ 400Q>アプコンとフレーム補完の2回ともハードエンコ保存ですか？ 401A>そうですね 己のあほを吹聴してどーすんだwww http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:05:42.99 ID:Wa/uQp9J0 NG推奨ID:lOcbplah0 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/419
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:11:25.46 ID:lOcbplah0 完膚なきまでにあほ暴露されたらNG推奨とは恐れ入った あほは死ねよ ったく http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/420
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 08:13:50.01 ID:lOcbplah0 別々に処理し HWエンコ2回やらかし 1回エンコと比べて画質落ちてました もうね どんだけあほなんこいつ 恥ずかしすぎて俺なら首つって死ぬけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/421
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 10:52:47.06 ID:9nXJnSlQ0 急に何が始まったの？？w http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/422
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/08(土) 11:52:17.17 ID:gwxYfQzK0 なんか暴れてますね。。。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/423
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:09:16.32 ID:91hlUunk0 ハードウェアエンコってどこから出たの？？ そんな話しの流れあった？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/424
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:19:17.83 ID:mQhWSPoT0 また発作起こしたのか まあただ画像切り出して見比べればハッキリ分かるとか書いてる人は見比べてみたいから画像貼ってっていうのはわかる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/425
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:29:45.99 ID:rX4ldMux0 ただの揚げ足取りじゃんw HWエンコなんて誰でも画質落ちるの分かるんだし 「プロレズで比較すれば」って書いてあるから大体理解出来るじゃん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/426
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:35:06.08 ID:JBTA3rPP0 またこいつか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:36:14.92 ID:JBTA3rPP0 ノリが2chのままなんよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 12:38:04.62 ID:TKEiNxQO0 長文にレスが読みづらい あと障害者批判もよくない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/429
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 14:20:13.48 ID:4DZac5H40 発作起こすこの人、定期的に表れるよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/430
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 14:57:04.65 ID:zb7Mvq2U0 きっとヒットポーに騙されたんだろうねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/431
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 16:36:06.80 ID:kN8Eb5dv0 切れるポイントどこかにあったか？ エンコードしすぎてPCのファンがうるさくてノイローゼになってんのか もしかしてCPUエンコードまだしてるの http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 16:56:10.25 ID:qLwNl2xk0 ProResは非可逆圧縮な上出力クロマサンプリング422しか用意してないから理解して使わないと大幅劣化する 比較するなら可逆圧縮のffv1かqtで元動画クロマサンプリングに合わせて出力しないと意味ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 17:04:30.38 ID:qLwNl2xk0 よくわからん人はffv1の8bit420で出力するのが無難 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 17:07:55.51 ID:dHczzUA40 色々と参考になるよ 幸いにも420なエロソースしか扱ってないので一安心ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 18:09:44.03 ID:/sEvBSCv0 >>433 サンキュー http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 18:49:03.77 ID:lOcbplah0 >>424 >>400 お前はわずか24スレッドさかのぼることもできねぇカタワか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:02:20.77 ID:lOcbplah0 >>426 ProResがlossyで ｆｆｖ1がlossless ってことすら知らないあほはここから出ていけバーたれ >大体理解出来るじゃん 人生"大体"ですましてきたいーかげんの極みのおどれがレスすんな いくらffv1で中間ファイルを作成しても 個別処理と一挙処理でそれぞれのフィルタの順番を変えると仕上がりが異なるなんてのはあったりまえの話 一挙処理でTVAIがファイル名にアペンドするモデル名の順番通りに個別処理してから寝言ほざけ もしこんなことが発生するなら大バグだからToppazに直接文句言ってこい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:06:47.17 ID:lOcbplah0 >>429 2行以上視認できないあほは読むな無能 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:24:18.76 ID:zXR/hIxp0 全角を半角に変換する余裕も無いほど怒り狂ってるのね やっぱり発作か http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:40:13.25 ID:lOcbplah0 >>440 やっぱりな ProResで比較してること自体 ProResがlossyを理解してない証拠 >>401 >プロレゾで画像切り出して見比べればハッキリ分かるよ そらあほ晒されたら人格攻撃するしかないわな あひゃひゃ あほ中卒哀れ さっさと首つって死になw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 19:49:33.60 ID:lOcbplah0 >>432 エンコ処理でファンがうるさい？ そもそもエンコが何かわかってないだろお前ww TVAIがやってるアプコンをはじめとする様々なフィルタ処理はエンコとは言わない そして 今やHWエンコに関してはCPUもGPUも大差ないことすら知らない そらエンコーダがデュアル実装ならx2速いけどなww TDP6WのN100でもH265のリアルタイムエンコできることわかってんのか バーたれ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 20:22:37.34 ID:zXR/hIxp0 全然関係ない人と勘違いしてて噴いた 必死過ぎる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 20:53:24.30 ID:lOcbplah0 >>443 この世との今生の別れに笑わせていただいたことを俺様に感謝して 首吊ってはよ死ねや知障 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/08(土) 21:54:32.88 ID:zMAVctCQ0 TMPGEnc8で最後にHAVCにエンコードしたいんだけど ffv1の読み込みに対応してないのが厳しい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 00:42:20.56 ID:du+8YARr0 DavinciResolveの最新バージョンはffv1のデコードエンコードは自由にできたはず あともひとつTVA1で最終形態のh265までエンコしてしまってTMPG SRでフレーム単位で編集するやりかたもある スマレンなので編集箇所は劣化するがまぁ編集点を選べばまずわからない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 04:20:54.94 ID:4MFxw3of0 TMPGEnc8とDavinci Resolve studio買ったけど FFV1で出したのを無料のshotcutでx265エンコしてるｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 12:33:21.36 ID:JGIyyYbt0 TVAI用のPC買うのはまだ早いと思って様子見してたんだけどここ一か月のパーツの値上がりスピードに恐怖を感じている とりあえず、今starlight mini 使える環境にある人が羨ましい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 18:11:37.11 ID:+j73fYiO0 わめいてたバカどこかに行ったみたいだな どうせ作った動画もヘタクソなんだろうな イライラしてバカみたい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:16:43.04 ID:bXwuYRkD0 >>449 行くかよバーたれ >>446も俺がレスってんだ ぶち殺すぞ糞が 馬鹿にされて悔しいか．あ？ 知障のお前 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/450
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:26:15.59 ID:bXwuYRkD0 ID:+j73fYiO0と同類馬鹿の特徴 ・ProReｓ が Lossyであることを知らない ・そもそも 圧縮方式に可逆と非可逆があることを知らない ・3行以上読めない ・TDP 6W のCPUですらh265のリアルタイムエンコ可能なことすら知らない 馬鹿の赤っ恥主張 ProResでエンコしといて >>>> 元の映像から劣化してました <<<<<< >>>> 元の映像から劣化してました <<<<<< >>>> 元の映像から劣化してました <<<<<< >>>> 元の映像から劣化してました <<<<<< http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:28:09.03 ID:+j73fYiO0 まんまと罠にはまってるバカ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/452
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 19:32:35.97 ID:Fwp7zB8D0 そもそもだけど、オリジナルのファイルはちゃんと残してるよね。 人が見て高解像度になったように見えるけどデータ的には劣化してるから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 20:08:24.80 ID:mGw+vdVm0 横だけど 知識自慢ウザすぎて消えて欲しいわ 女に「俺は昔悪かったんだぜ」って自慢してるみたいでキモ過ぎる ここは知識を共有する場所やろ？ 知識自慢してどうするんだよ... http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 20:23:13.01 ID:uVe+NYnU0 病人に何を言っても無駄な気が http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 20:28:40.03 ID:rPtjKv/X0 アホにかまう奴もアホ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 21:01:35.56 ID:NAEerguH0 >>400-401の下りは両方とも認識誤ってると思った、それにツッコミ入れるにしても>>413は攻撃的過ぎる もう少し行儀よくやれんもんかね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/457
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/09(日) 21:27:08.95 ID:ZlWo394n0 中間ファイルProresにしてるけど特に困ったことはないな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 21:46:23.64 ID:NAEerguH0 気にならないなら別にいいんじゃない、一般的な8bit420のプロファイルはないしWindows環境向けでもないけど ProResは10bit422限定でiphoneとかmacならハードウェアアクセラレータ使えるからそっち用 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/459
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 21:59:35.01 ID:uVe+NYnU0 正直ProRes不可逆とはいえスクショで比較しても単純な劣化で言えば全くわからないレベルだよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 22:10:23.07 ID:NAEerguH0 うちの環境で試したら赤色のコントラスト強めに出てそれが綺麗に見えたりもするんだけど 8bit420を10bit422に変換してるわけで非可逆なのにffv1と大差ないサイズになるし 何よりオリジナルと違うというのは劣化って認識だから自分は使ってない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/09(日) 23:11:39.31 ID:NAEerguH0 と思って並べてみたけどわからんな http://imgur.com/7nPEE17 左ffv1 右ProResHQ 720x480で12秒の動画をtvai素通し、ファイルサイズはffv1が45,335,879byte、ProResHQが65,279,846byte ProResHQの方が1.44倍大きくなった、ソースの8bit420を10bit422に変換してるからまあ妥当 画質分からんかったけど非可逆なのにファイル大きくなるし、メリットは思い付かない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/10(月) 06:37:27.65 ID:SmTN7dK40 じゃあなんで発狂してたの？🤯 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 06:43:10.37 ID:GevQh1HA0 あおる奴も病人 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 07:04:32.23 ID:I8dJBCR90 >>463 おれに言われても知らんよそんなの>>413に聞けばいい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 07:13:29.74 ID:I8dJBCR90 >>463 つか>>413じゃなくおれに言ってるなら発狂してた自覚ないしなおのことわからんわ、すまんね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/466
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/10(月) 07:49:28.08 ID:+R27nO6z0 俺のpcゴミだからproresの方が扱いやすいし 元データは取っておくから変換終わったら削除します 超高画質だったらわかるけどffなんとかって大差なくね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/467
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 08:07:14.10 ID:ELTu+OvY0 46 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2025/11/09(日) 00:42:20.56 ID:du+8YARr0 DavinciResolveの最新バージョンはffv1のデコードエンコードは自由にできたはず あともひとつTVA1で最終形態のh265までエンコしてしまってTMPG SRでフレーム単位で編集するやりかたもある スマレンなので編集箇所は劣化するがまぁ編集点を選べばまずわからない ↑ できたはず？ ↑ できたはず？ ↑ できたはず？ www http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/468
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 10:10:50.51 ID:Jg36RpUk0 やっとあのバカいなくなったんだな 言い返せなくなって逃走して恥ずかしい奴 どうせ出来上がった動画も汚くて他人に見せれないんだろうな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/469
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 16:23:52.05 ID:2m27dgsG0 DaVinciってスマレンできんの？ スマレン6の方UIがゴミだから出来るなら移行したい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/470
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/10(月) 17:13:08.02 ID:/gB96gYB0 >>469 是非見たいですね！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 17:27:32.40 ID:yauBeQfb0 くだらないやりとりはもういいよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/10(月) 22:50:01.52 ID:I8dJBCR90 >>467 ProResと可逆の差についての比較、文中のUtVideo＝ffv1（両方可逆だから結果は同じになる） http://pm-pw.com/dougahosei/apple-prores-vs-utvideo-codec おれが試したPCもGPU1660tiで大分古いけど、ProResファイルサイズは>>462の通りffv1の1.44倍 変換速度はProRes＝45fps、ffv1＝90fpsでffv1の方が2倍速い tvaiで非可逆のProResの方がファイル大きくて変換遅くなるのは理由があって、多くの人は似た結果になると思う あとProResはむしろ高画質扱う上級向けでライトユーザーは用事のないコーデック http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 00:17:21.52 ID:2eAJMd7J0 自分の環境だとProRes422HQが100fpsくらいでFFV1-8bit420が75fpsくらい FFV1-10bit420だと50くらいだわ 同じ10bitで比較するとProRes422とFFV1-10bit420のファイルサイズはほぼ一緒 FFV1の欠点は動画編集ソフトに入れた時の負荷が高いこと ProResはその点エンコードもデコードも対応が進んでる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 00:40:54.56 ID:24tH1xYs0 >>474 同じプロファイルに合わせるとProResの10bit422は65,279,846kbyte、ffv1の10bit422は72,012.052kbyte 変換速度はProRes45fps、ffv1は51.4fps ファイルサイズはProResの方が少し小さくて速度はffv1が少し速い 微妙な結果だけど自分は元動画10bit422を扱う機会ない、このレベルだと元がきれいでアプコンも必要ない tvai使う人にとってはffv1の8bit420とProRes422の比較が妥当だと思う、何よりffv1は可逆 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 00:45:00.64 ID:24tH1xYs0 macは別ね、ProResハードウェア処理できるらしいけど持ってないからわからん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 01:06:46.35 ID:2eAJMd7J0 >>475 元の素材が8bitであっても10bitに変換していいんだぞ 拡大してよく観察してみるといい バンディング起こってるから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 01:56:50.61 ID:tehkidk+0 横やりで失礼しますが仕様見れば分かると思うけど 容量の比較とか意味無いですよ。ProResは種類によってターゲットビットレートある程度決まっていてソレ内になるだけ。FFV1は制限無く必要な分だけ使うって仕様なだけ。 だからProResターゲットビットレート全然余裕の動画ならFFV1はビットレートを使う必要無いから容量は小さくなり、逆にProResのビットレートでも全然足りないよって動画ならFFV1は制限無く使うのでProResより容量使うっていう話 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 14:30:39.53 ID:if9WCk+J0 静止画だけど最新PhotoshopでアップスケーリングにTopazのギガピクセルとBloomが使える様になってる Adobeコインが必要だけど静止画ならこっちのが良いかも http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 18:30:25.30 ID:chFbupSX0 Bloomはマジクソだよ 全く使えない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/480
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 18:57:00.28 ID:dd64FKrm0 というか最新のVideo使ってる=サブスク入ってる人ならGigapixelとBloomどころか他の奴も色々使えるからな Astraはいまいちだったから何のために有るんだこれって思ったけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/481
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 19:07:43.06 ID:JKjjziYd0 topaz photo とgigapixel ややこしいから一つにしてほしいとか思うんだけど別れていて当たり前なんかな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 19:10:06.58 ID:83ETLF/J0 違いがいまいちわからん gigapixelだけで良くね感 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 19:25:21.86 ID:dd64FKrm0 Photoは昔のDeNoiseとかSharpen以外にも色々と内蔵してる感じで文字通り写真加工に向いてると思っていいんじゃないかな 超解像で拡大するだけならGigapixelの方が使い易いしなぜか日本語対応してるしPhotoはいらない子 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/484
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/11(火) 19:39:10.66 ID:83ETLF/J0 ノイズ取りたかったりシャープにしたけりゃgigapixelで拡大して縮小かければよくね感 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/11(火) 19:52:38.34 ID:rfyie+RC0 gigapixel、容量がでかくなりすぎて 使えなくね？ 俺はphoto aiを購入して gigapixelはキャンセルしたな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/486
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s