Acronis Cyber Protect Home Office Part73 (763ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
751(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fa14-HSuF) [sage] 2025/08/02(土) 03:54:55.11 ID:lKK2wCMm0(1/4) AAS
>>748
>セキュアブート無効にしないとOS上からバックアップできなかったのかよ
そんな訳があるかよw
おまえは本当にやってみたのか？
OSが起動しているって事は、BitLockerは既に復号されているので障害にならない
バックアップ機能(Volume Shadow Copyサービス)も普通に動作するし、バックアップソフトで独自に似たような機能が動作していても問題にならない
考えられるのは別な外部のOS上からそのシステムドライブのバックアップを取ろうとしたような場合だな
言っておくがこれでバックアップしたシステムドライブは暗号化されていない
暗号化されるタイミングは、デバイスの暗号化スイッチが表示されているシステムであって尚且つマイクロソフトアカウントへサインインしたタイミングで実行される
何かを間違えていると思うな
752(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fa14-HSuF) [sage] 2025/08/02(土) 04:04:52.24 ID:lKK2wCMm0(2/4) AAS
>>750
古いPEベースのものを使うと\efi\bootbootx64.efiの署名が古い場合にセキュアブート出来なくなる
常識です
LinuxベースでもWindowsUpdateでUEFIファームウェアのテーブルの更新はされているので、Grub2の署名が古い場合には同様にブート拒否されますよ
もしもBitLKockerで暗号化されているシステムドライブをLinuxでクローンなどしていたらそりゃこれからトラブルが発生するでしょうねw
753: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fa14-HSuF) [sage] 2025/08/02(土) 04:06:13.59 ID:lKK2wCMm0(3/4) AAS
>BitLocker
758: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fafa-HSuF) [sage] 2025/08/02(土) 21:49:49.52 ID:lKK2wCMm0(4/4) AAS
タスクじゃない
サービスプロセスだと言う認識がないようであったら手を出すべきではない
そんな事を気にするレベルにはない人だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s