【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 (735ﾚｽ)
上下前次1-新
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3fec-n/bO) [sage] 2025/02/07(金) 00:10:15.89 ID:PiK2tIkO0(1) AAS
ずっとwxWidgets 3.2系でMacのコンソール版がビルド出来なくて悩んでたが原因が分かった
3.0系でビルドしても機能は変わらんけど
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d6e9-bM63) [sage] 2025/03/13(木) 16:52:39.14 ID:EYQgnvs90(1) AAS
truecryptで作成したボリュームをveracrypt1.25.9でveracryptボリュームに変換したものと
最初からveracryptで作成したボリュームとでは何か違いはありますか？
564(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/03/13(木) 22:42:36.41 ID:mTCg3e7X0(1) AAS
・脆弱性はTrueCryptのままとなる
・PBKDF2アルゴリズムが適用されないのでパフォーマンスが落ちる
・今後VeraCryptが互換を打ち切った場合使用できなくなる
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｰﾊﾟｲW d6e9-bM63) [sage] 2025/03/14(金) 14:14:14.23 ID:KBkZuzRe0Pi(1) AAS
>>564
ありがとう作り直すことにしました
566(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｳｿ800W 7f71-8z03) [sage] 2025/04/01(火) 10:36:33.47 ID:ZtyD45xv0USO(1) AAS
LinuxのZorinOSに公式経由でインストールしようとしたら
リポジトリがないというエラーが出てインストールされなくて困った。
Ubuntuのバージョンが一番高い方の.debで試したのですが
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff73-MFND) [sage] 2025/04/01(火) 18:48:35.55 ID:K9F0LC6B0(1) AAS
>>566 Winじゃないんだし
パッケージがダメなら秒で「じゃソースで」となるレベルじゃないと
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Nviq) [sage] 2025/04/01(火) 22:53:17.29 ID:wkpQDLz90(1) AAS
これをLinux使うくらいならソースからビルドくらいできた方がいい
俺はMacでGUIなし版をビルドして使ってる
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW e111-CpEl) [sage] 2025/04/08(火) 15:05:15.26 ID:v3hWMn1/0(1) AAS
MacはCLI版がリリースにないから欲しい場合NOGUIでビルドするしかない
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a299-9uUU) [] 2025/04/09(水) 18:05:00.43 ID:SKUcjB/J0(1) AAS
仮想化ディスク（.vhdxみたいなやつ）の暗号化でVeraCryptには長いことお世話になってるんだけど
バックアップ用の外付けHDDを購入を検討中で、
暗号化機能付きHDDを買うか、普通のHDDを買ってVeraCryptでHDDを暗号化するかで迷ってる
前者なら今使ってるやつと同じメーカーの後継版があるから実績はあるけど
後者だとVeraCryptの暗号化がバグったりしたらデータが丸ごとお釈迦になるから怖くて踏み切れない・・・
外付けHDDを丸ごとVeraCryptで暗号化してる人の話を聞きたい
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/09(水) 18:21:34.27 ID:oDSn/fxw0(1) AAS
俺はMacでSSDを丸ごと暗号化して使ってる
スクリプト作って生体認証でマウントできるようにしてる
あとTime Machineも使っててバックアップはディスク2台構成にしてる
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd22-F4GM) [sage] 2025/04/09(水) 20:24:31.43 ID:vpHE0GPrd(1) AAS
使ってはいるけど死んだら困るデータ入れてないからな…
死んだら困る系はBitLocker使ってる
Windows以外では使わないってのが大前提
セキュリティをとるか安全性を取るかはデータの重要度によるとしか
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fe7e-exh5) [sage] 2025/04/09(水) 22:54:07.85 ID:ez/UnWCs0(1) AAS
BitLockerや有名なソフトはマスターキーで解除出来そう
truecript最強
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a5ff-Miq9) [] 2025/04/10(木) 00:42:59.22 ID:lWL0VG+v0(1/2) AAS
外付けveraで暗号化して長年使ってるけどデータ飛んだことなんて無いけどな
そもそもバックアップ取っとけよ
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9269-Ay2p) [sage] 2025/04/10(木) 02:36:47.16 ID:Q++WD7Ul0(1) AAS
パーテーションを暗号化して使ってるHDDが死んだときは被害がまばらになって苦労したな
まあバックアップすればいい話
576(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d962-N10g) [sage] 2025/04/10(木) 06:27:30.61 ID:yGw9T8Yu0(1) AAS
ディスクの暗号化で何が怖いかって「フォーマットされていません。フォーマットしますか?」と言う問いがとある拍子に表示されることがあるから
誤って「はい」を押してしまうと全データが死んでしまう罠があるのでコンテナ運用一択
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4de0-rOBN) [sage] 2025/04/10(木) 07:01:07.25 ID:eyzW42/30(1) AAS
>>576
そんなことするやつは暗号化ソフト使っても意味ないやろ
キーロガーなんかも、無意識にインストールするタイプ
578(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a5ff-Miq9) [] 2025/04/10(木) 09:34:08.88 ID:lWL0VG+v0(2/2) AAS
ディスクの全容量分のパーティーション作って暗号化すればいいのに
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a94b-4omG) [sage] 2025/04/10(木) 10:36:56.18 ID:AQC0yOdw0(1) AAS
もう20年くらい、truecrypt時代からディスク丸ごと暗号化して使ってるけど
飛ぶのはディスク自体に問題があるとかそういう事だろうな
俺のオススメは、少容量のパーティションを先頭に作っておいて、２つ目のパーティションを暗号化して使うやり方
こうすると分かりやすいし、Windowsで使っててもフォーマットしますかと聞かれないと思うんだけど
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/10(木) 12:25:22.67 ID:TxhEiNdu0(1/3) AAS
俺も間違えてフォーマットしたことあるから
パーティション作ってそれを暗号化したほうがいいよホント
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/10(木) 12:36:02.37 ID:TxhEiNdu0(2/3) AAS
20年くらい前に当時の上司も客先でやっちゃってたな
サーバー担いで出てけってボロクソに叩かれてたw
582: 570 (ﾜｯﾁｮｲW e1b1-4QZM) [] 2025/04/10(木) 19:20:07.33 ID:6k28mHmB0(1) AAS
皆ありがとう
全体は暗号化せずパーティションを分割するのがよさそうだからそれで運用してみる
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a96e-sq4y) [sage] 2025/04/10(木) 20:11:48.55 ID:JoguzQHF0(1) AAS
丸ごと暗号化してたけどバックアップ取りやすさ考えたら4GBくらいのコンテナに分割しても問題無かったな
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e111-LHEm) [sage] 2025/04/10(木) 21:17:15.77 ID:TxhEiNdu0(3/3) AAS
ディスク全体暗号化のメリットは何かっていうと暗号化されていることを隠せることくらいか
捨てるつもりでランダムなデータを書き込んだと言い張れる
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/11(金) 01:39:23.67 ID:6X8UwqPY0(1) AAS
>>578
これ
素のまま暗号化する理由がわからない
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0203-N10g) [sage] 2025/04/11(金) 21:46:37.66 ID:2sZ5zaK80(1) AAS
>>578
俺もずっとこれ
TCから使ってるけどトラブルもなし
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfc4-A6GO) [sage] 2025/04/13(日) 13:31:41.28 ID:c/WoyMN60(1) AAS
隠しOSってUEFIじゃできないんだな。
Rufus使ってBIOS+MBTでWin11入れればできるみたい
588(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/16(水) 18:48:03.66 ID:eZA0by4X0(1) AAS
ゴメン教えて
VeraCryptの1.25.9では普通に使えてたのに、
最新の1.26.20にしたらパスワードはあっててもマウンド出来なくなった
バージョンダウンしたらマウント可能で
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f58-2Oot) [sage] 2025/04/16(水) 19:37:38.55 ID:rcuKVRc20(1) AAS
>>588
TrueCrypt で作成したボリュームなんじゃね？
1.25.9 がちょうど TrueCrypt 対応の最終バージョンらしい >>3
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 03:09:54.89 ID:X26lM6ba0(1/3) AAS
ちょっと真剣に悩んでる
1.25.9でTrueCryptモードでやったらダメ
しかし1.26.20でもダメ
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 03:26:26.84 ID:X26lM6ba0(2/3) AAS
念のためTrueCryptで試したけどもちろんダメ
現状VeraCryptの1.25.9でしかマウント出来ない変なボリュームに
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf73-gGXF) [sage] 2025/04/17(木) 04:40:40.83 ID:X26lM6ba0(3/3) AAS
すんません分かりました
導入アルゴリズムが「HMAC-RIPEMD-160」になってて、
その後のバージョンではこのアルゴリズムが削除されてました
ググったら過去スレで質問してた人が居ました・・・
SHA-512で暗号化やり直したら無事最新バージョンでマウント出来ました
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df69-sFbk) [sage] 2025/04/17(木) 13:46:31.87 ID:wLvi5n110(1) AAS
心臓に悪いわな
594(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 18:03:18.50 ID:zTOGbdZH0(1/3) AAS
導出関数を廃止するにしても、あたらしく設定は出来ないとかにすればいいのに
なんでこんなやり方したんだ
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 20:01:11.50 ID:+lobL2yJ0(1/3) AAS
>>594
不正なコンテナ読ませたときにバグる脆弱でもあったんでしょう
596(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 20:15:02.74 ID:zTOGbdZH0(2/3) AAS
やってることはわかりきってるんだし
関数の脆弱性があったところで、新規に使わせないようにして
使ってるなら積極的に変更を促しかないように思うが
よくわからんな
597(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 20:59:09.30 ID:+lobL2yJ0(2/3) AAS
>>596
脆弱なら新規使わせないって話では無く存在自体が問題になるのだぞ
598(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/17(木) 21:39:16.11 ID:zTOGbdZH0(3/3) AAS
>>597
なんで?
kwsk
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c76e-550J) [sage] 2025/04/17(木) 23:11:34.99 ID:C7WDHzws0(1) AAS
無能やから話ほぼ分かってないけど
ワイがハッカーなら侵入して最初に解除用の脆弱なアルゴリズムで解除試みるで
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) [sage] 2025/04/17(木) 23:24:09.91 ID:+lobL2yJ0(3/3) AAS
>>598
暗号化方式(正確には復号時)に脆弱があったなら不正なコンテナ開くだけで感染するぞ
601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) [sage] 2025/04/18(金) 00:03:24.03 ID:UE4n5iz80(1) AAS
いや話にならんわ
知ったか小説家の話を聞いてるみたいだ
おまえらはなんも分かっとらん
鍵導出の意味すらわかってないだろ
602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 07e6-ToIb) [sage] 2025/04/18(金) 22:52:20.88 ID:QGBmu38U0(1) AAS
これってコンテナだけ見てもいつのバージョン作成とか分からないのかな
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7d11-yid/) [sage] 2025/04/21(月) 20:11:45.48 ID:Uzy7JMMn0(1) AAS
ダンプする機能は無かったはず
604(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/22(火) 03:57:02.66 ID:iFUUXR0M0(1) AAS
質問です
暗号化した状態のコンテナと何もしていないストレージでは、読み書きするデータサイズは異なるのでしょうか
605: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0a4c-hB2T) [sage] 2025/04/22(火) 09:21:39.47 ID:GX20aWot0(1) AAS
>>604 フォーマットする形式(FAT/exFAT/NTFS/ReFSなど）に準ずる
初期値(exFAT)でフォーマットすると酷いことになる
Veraの最悪の初期値と言われてる まさに地雷
初期値なのでほぼすべてのVrea初心者がハマって泣きを見る
今の時代基本はNTFS一択、一桁GBでももうFATは選ばない
exFATはどうしょもない、これを選ぶ奴は確実に初心者NTFSでやり直すことを最大級で推奨する
ReFSも意味も知らずに選ぶ情弱しか選ばない
606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5711-AsGU) [sage] 2025/04/29(火) 01:40:13.67 ID:kIRuavUV0(1) AAS
Macでもこれで暗号化してexFATでフォーマットしたら一年ほどで書き込めなくなったな
今はAPFSでフォーマットしてる
APFSの複数ボリュームをまとめて暗号化出来るから便利だと
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff62-WPoB) [sage] 2025/04/30(水) 22:05:36.45 ID:Laq2eJrg0(1) AAS
個人情報しか暗号保存してないから1GBのコンテナ運用だがFAT32で数年何の問題もない
608(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW cf6e-UKmp) [sage] 2025/05/12(月) 10:12:29.94 ID:p3xxq2mY0(1) AAS
>>588みたいにTrueCryptで作成したボリュームをSHA-512で再暗号化したら
マウントと古いファイルの読み出しはできるけど、新規に保存するファイルの
読み書きだけが低速病みたいに異常に遅くなって困ってる
1Mb/s以下になる波が定期的にやってくる
元からあるファイルの読みは100Mb/s以上出てるからHDDのせいではない
1.26.20から1.25.9に戻してもダメ、HMAC-RIPEMD-160に再々暗号化はまだやってない
1.25.9のまま使い続けてればよかった
609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd1f-DACE) [sage] 2025/05/12(月) 10:22:08.59 ID:U44+7dWwd(1) AAS
>>608
最新VCで新規コンテナ作成してTCコンテナからファイル丸ごとコピーすりゃいいのでは？
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 2311-i15I) [sage] 2025/05/12(月) 10:52:44.99 ID:YnlP4Pev0(1) AAS
ディスクまたはパーティション丸ごと暗号化してると面倒だな
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 034b-RRq4) [sage] 2025/05/13(火) 12:08:38.37 ID:KHb4BihP0(1/2) AAS
別にそれ再暗号化じゃないでしょ
鍵導出アルゴリズム変更のためにヘッダーが変わっただけで
暗号化復号のプロセス自体はなんも変わってないはず
それが原因で速度が変わるとか考えにくい
612(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 036e-Q1HD) [sage] 2025/05/13(火) 12:13:02.42 ID:sUar0Hes0(1/2) AAS
3年くらい電源入れずに放置してたら全データ消えててワロタ
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 2311-i15I) [sage] 2025/05/13(火) 12:33:13.70 ID:pI4K1HX00(1/2) AAS
>>612
HDD SSDどっち？
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 2311-i15I) [sage] 2025/05/13(火) 12:53:00.53 ID:pI4K1HX00(2/2) AAS
間違ってフォーマットしたとかってことはない？
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 034b-RRq4) [sage] 2025/05/13(火) 13:01:45.58 ID:KHb4BihP0(2/2) AAS
俺は7年放置してたの普通に読めた
製造が15年くらい前のはかなり怪しかったがそれでも結果的に全部読めた
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 036e-Q1HD) [sage] 2025/05/13(火) 14:24:57.21 ID:sUar0Hes0(2/2) AAS
外付けHDDだけど15年くらい使ってたからな
履歴書とか個人情報入ってるだけだから別に消えても困らなかったけど
分解して復旧用の装置使ったけどあっちこっちデータ飛んでるから修復不可能だったし
617(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de6e-4wXC) [sage] 2025/05/21(水) 19:45:15.88 ID:5hHfRaR00(1) AAS
VeracryptのWindows版使ってるけど
コンテナの中身更新してもファイルのタイムスタンプがそのままになってるんだけど
更新って出来ないのでしょうか?
DropboxにVeracryptコンテナ入れてるけどタイムがそのままなのでファイル更新されてない扱いになる
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cb11-xDj9) [sage] 2025/05/21(水) 19:57:34.19 ID:GW2htFWq0(1) AAS
>>617
そもそもやっていることがおかしい
Dropboxは巨大ファイルの同期には不向き
619(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 87d7-/QQQ) [] 2025/05/21(水) 22:38:52.95 ID:0FXgaj150(1) AAS
>>617
各種設定の「コンテナファイルの更新日時を変更しない」のチェックを外す
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de6e-4wXC) [sage] 2025/05/22(木) 00:36:11.39 ID:T1MgInDr0(1) AAS
>>619
ありがとうございます。
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f2e-mHPU) [] 2025/05/24(土) 17:32:06.98 ID:o0lSktB00(1) AAS
1.6からtruecryptモードなくなったんだ。
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ efbb-Fdvi) [sage] 2025/05/31(土) 16:03:27.83 ID:mm9nMMSQ0(1) AAS
1.26.24 (Friday May 30th, 2025)
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b11-BllX) [sage] 2025/05/31(土) 16:54:38.90 ID:+On2Z+/B0(1) AAS
ドメイン変わったな
veracrypt.io
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-W161) [sage] 2025/05/31(土) 18:37:57.30 ID:DjefQrOe0(1/2) AAS
開発拠点が日本（神戸）になったみたいだけどなぜ
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-W161) [sage] 2025/05/31(土) 18:39:54.35 ID:DjefQrOe0(2/2) AAS
開発者が日本に引っ越したからか
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e976-ZqLq) [sage] 2025/06/01(日) 12:09:42.63 ID:9vJi4alj0(1) AAS
拠点が変わったとはいえ中の人はそのままなんだから、IDRIXからAM Cryptoに名前変えなくてもよかったのでは…
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a111-u1xU) [sage] 2025/06/01(日) 12:14:29.02 ID:Qv3FpZyr0(1/2) AAS
veracrypt.jpもあるのか
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee62-ZSv7) [sage] 2025/06/01(日) 20:26:33.32 ID:8pAOxih60(1/2) AAS
1.26.24(th2025年5月30日):
すべてのOS:
ビッグエンディアンプラットフォームの渦巻きの実装を修正しました(GH#1529)。
UIで「すべてをマウント解除」に「すべてマウント解除」に変更。ALT+sの代わりに新しいアクセラレータキーとしてALT+uを使う
寄稿した中国語とロシアのCHMドキュメントを追加します。
翻訳を更新します。
Windows:
スクリーンショットや画面記録に対する画面保護を実装し、デフォルトで有効にします。
この機能は、インストール中またはパフォーマンス/ドライバー構成設定を介して無効にできます。
メモリ保護と画面保護機能を制御するために、MSIインストーラにチェックボックスを追加しました。
コマンドラインオプションの導入DISABLEMEMORYPROTECTIONとDISABLESCREENPROTECTIONMSIインストーラーがこれらの機能を管理するために。
両方のオプションが値を受け入れます0(有効)または1(障害者)
使用例:
msiexec /i VeraCrypt_Setup_x64_1.26.24.msi DISABLESCREENPROTECTION=1 /qn REBOOT=ReallySuppress MSIRESTARTMANAGERCONTROL=Disable ACCEPTLICENSE=YES
veracrypt.exe の複数のインスタンスが同時に起動されるレース条件を修正しました。
更新しましたlibzipバージョン1.11.3へ。
Linux:
AppImageのパッケージと使用のサポートを追加します。
sudo セッションがアクティブかどうかをチェックするときに 'true' コマンドが使用されない絶対パスを修正しました。
ハンガリー語の翻訳を使わなかった。
一般的なインストーラスクリプトを改善します(GH#1514)。
/media が利用できない場合(GH #1524) で、デフォルトのマウントプレフィックスとして /run/media/veracrypt のサポートを追加します。
実行時に動的に検出/ロードされるため。deb/.rpmパッケージから pcsclite の依存関係を削除します。
macOS:
sudo セッションがアクティブかどうかをチェックするときに 'true' コマンドが使用されない絶対パスを修正しました。
VeraCryptのsimlinkを作成する/usr/local/binコマンドラインから使用できるようにする。
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee62-ZSv7) [sage] 2025/06/01(日) 20:28:35.68 ID:8pAOxih60(2/2) AAS
>スクリーンショットや画面記録に対する画面保護を実装し、デフォルトで有効にします。
まだ試してないがOBSでの録画に影響ありそう
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a111-u1xU) [sage] 2025/06/01(日) 20:39:56.69 ID:Qv3FpZyr0(2/2) AAS
開発者ってフランス人なんだっけ？
フランスが移民のせいで荒れ果てて嫌になったか？
日本もそうなりそうなんだけど
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e976-ZqLq) [sage] 2025/06/03(火) 10:37:18.04 ID:a6TKWvf30(1) AAS
ソフト自体の「VeraCryptウェブサイト」「ホームページ」からリンクされてるのは veracrypt.jp
AM Crypto (https://amcrypto.jp/) からリンクされてるのは www.veracrypt.fr → veracrypt.io
サーバー証明書も .jp だけは単独
.fr、.io、他各国トップドメイン、IDRIXは同じ証明書のエイリアス
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a111-u1xU) [sage] 2025/06/03(火) 12:28:48.05 ID:VywJZCBG0(1) AAS
IDRASSIってイタリア系の名前かな
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 694b-a+Ou) [sage] 2025/06/03(火) 15:41:57.87 ID:+OYu+GRO0(1) AAS
似たような名前でidrissってのがモロッコとかにあるみたいだが
そのあたりかな
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee62-ZSv7) [sage] 2025/06/05(木) 02:21:38.64 ID:h4YnduNa0(1) AAS
veracrypt.sysの会社名がAM Cryptoになっとる
635(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3158-Cq3o) [] 2025/06/08(日) 20:55:19.68 ID:InyGSiVJ0(1) AAS
Veraで新しいドライブ暗号化しようとしたら初期設定exFATだったんだけど今はNTFSよりexFATなの？
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/08(日) 21:01:16.18 ID:EvQKUHtm0(1) AAS
Win以外のOSでも使えるし取りあえずこれにしとけばって事なんじゃないの
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5911-tTDd) [sage] 2025/06/08(日) 22:35:58.97 ID:S7vRnqbi0(1) AAS
泣きたくないならNTFSにしとけ
638(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H55-hzDj) [] 2025/06/09(月) 02:24:42.10 ID:HmddonzJH(1) AAS
exFATで何の問題もないわ
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb73-Zs9Y) [sage] 2025/06/09(月) 07:54:07.77 ID:wKgNd/lL0(1) AAS
>>638 アロケーションユニットサイズがな・・・
判らない奴に言っても理解できないと思うけど
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5911-lR5U) [sage] 2025/06/09(月) 11:15:54.50 ID:U2uf8Zp70(1) AAS
FAT系はジャーナリングがない
これだけでデータ保存のファイルシステムの選択肢から外れる
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbd-vk1n) [] 2025/06/10(火) 19:13:00.91 ID:9XWcUWL0M(1) AAS
このアプリってどうやって開発を維持できてるの
どうして延々と継続できるのか本当に不思議
開発費用はどうやって確保している
642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-dDN/) [sage] 2025/06/10(火) 19:17:14.62 ID:PEO4P5+Tr(1) AAS
バックドアに対して報酬が
643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/10(火) 19:52:05.36 ID:SyGQEF+t0(1) AAS
>>638
これ
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a976-KxUm) [sage] 2025/06/10(火) 19:55:31.43 ID:F5DD2KQR0(1) AAS
https://veracrypt.jp/en/Donation.html
気になるなら自分で寄付
645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a94b-VCmN) [sage] 2025/06/11(水) 09:45:54.33 ID:r1+GRajQ0(1) AAS
こんなプロジェクトは山ほどある
何も珍しい事はない
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a911-+7gZ) [sage] 2025/06/15(日) 15:19:04.09 ID:BAnJaJcN0(1) AAS
ボランティアではないが本業の片手間に開発してるんだろうな
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Haay) [] 2025/06/16(月) 17:57:09.01 ID:x0TZKw6ad(1/2) AAS
>>635です
遅レスすんませんntfsにします
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Haay) [] 2025/06/16(月) 17:57:52.80 ID:x0TZKw6ad(2/2) AAS
truecryptが終了する時に寄付はほぼ皆無だったってブチ切れてた記憶がある
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a911-+7gZ) [sage] 2025/06/17(火) 11:54:30.66 ID:m4y5nAUJ0(1) AAS
TrueCrypt開発してたグループは何者だったんだろう
オープンソースだけどよくわからんライセンスだったし
GitHubというかGitすらない頃から始まったものだが
650(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b1dc-AFj/) [sage] 2025/06/19(木) 03:58:43.50 ID:PQBQ+c8d0(1) AAS
寄付と称してビットコインで不正に金を儲けるために得体の知れない第三者がドメインを買って勝手にwww.truecrypt.orgがオンラインになってるな
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a911-+7gZ) [sage] 2025/06/20(金) 16:41:52.07 ID:yCefSQbN0(1) AAS
>>650
ググるとトップじゃないけど普通に出てくるな
ほんとこういう乗っ取りはどうしようもないな
652(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd43-v7wL) [] 2025/06/22(日) 18:24:55.09 ID:nJJBeuWBd(1) AAS
ドライブ全体を暗号化したあとにディスクの管理画面を開いたら「フォーマットする？」と聞かれて間違ってフォーマットしてしまいました
これは復元ソフトなど使ってveraで暗号化された領域をまるっと復元することは不可能ですか？
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-RzNv) [sage] 2025/06/22(日) 18:26:55.35 ID:UwMTXGBir(1) AAS
俺もいつもその可能性におびえてる
654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6511-aexF) [sage] 2025/06/22(日) 19:10:25.49 ID:g3RNbzIp0(1/2) AAS
>>652
クイックフォーマットならヘッダーの復元である程度は読めるようになるかもしれない
前に32GBのUSBメモリで試したことあるが、マウントできるようになったもののファイル名が化けるしサイズもめちゃくちゃになった
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-RzNv) [sage] 2025/06/22(日) 19:28:55.69 ID:Ai63jwOtr(1) AAS
恐ろしい話だな、ペットセマタリーの世界観
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b2f-E2BB) [sage] 2025/06/22(日) 20:28:31.69 ID:28/uiP4a0(1) AAS
>>652
「ディスクの初期化」としてディスク管理画面に入ると表示されるMBRかGPTを選ばされる選択だと思うけど対処は以下
https://www.reddit.com/r/VeraCrypt/comments/18j1gtv/windows_disk_managment_broken_my_encrypted_disk/
>> マネージャーは最初のセクターを破壊しましたが、VeraCrypt はパーティションの最後にバックアップ ヘッダーを保存します。
>> まずVeraCryptでパーティションを選択し（「デバイスを選択」）、次に「ツール」→「ボリュームヘッダーを復元」を実行してください。
>> VeraCryptはバックアップから最初のセクターを復元します。
これで復元できた
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW dddf-JiT5) [] 2025/06/22(日) 20:34:02.81 ID:NT39Uw/Q0(1) AAS
ドライブ暗号化するときは全容量分のパーティション作ってそれを暗号化しないと毎回フォーマットするか聞かれるぞ
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6511-aexF) [sage] 2025/06/22(日) 20:44:28.81 ID:g3RNbzIp0(2/2) AAS
それがいいんだけど、暗号化しているかどうかを秘匿したいから丸ごと暗号化してるんだよな
今回みたいに初期化されてないドライブだと偽装できるわけで
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0d1f-W+MP) [] 2025/06/23(月) 13:51:43.38 ID:unI9gQsC0(1) AAS
AIに聞いたらTrueCryptが危険でVeracryptは安全だってどういう質問に対してもそう繰り返すんだな
検閲でもあるのだろうか
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a57e-cVjo) [sage] 2025/06/23(月) 13:53:22.10 ID:hwkBsWq10(1) AAS
未だにTrueCryptだわ
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-RzNv) [sage] 2025/06/23(月) 14:06:53.54 ID:e4LizJQPr(1) AAS
まあ開発されてる後継と開発終了した昔のソフトだし？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s