元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part4 (285ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
212: スマ姐さん [sage] 2025/09/02(火) 14:22:28.08 ID:/IPFleCx(1/5) AAS
だから幹部Gが自分一人の判断でプライベート案件って上に報告しただけ
女性の話聞いたFや産業医、中居側のBとも相談すらしていない
Gはコンプラに通さなかった理由を「フジは情報が漏れやすいからコンプラから漏れるかもしれないかもと思った」と言い訳(報告書内)してる。相談したら漏れるコンプラ室なんてコンプラ室の意味が無いし、漏れるかもと思ったGが改善に動いた様子すらない、終わっているフジテレビ
女性を叩きたいからってフジを擁護するのは無理筋だよ
213(1): スマ姐さん [sage] 2025/09/02(火) 14:24:54.80 ID:/IPFleCx(2/5) AAS
>>210
ん？？？
港と大多が「被害女性の診断書は不透明だ！」みたいに主張してフジ新体制と戦ってくれるとでも思ってんの？
意味がわからない
218: スマ姐さん [sage] 2025/09/02(火) 14:38:25.80 ID:/IPFleCx(3/5) AAS
プライベート案件かどうかに女性の診断書って関係あんの？
そこは中居擁護の人は納得いってないだろうけど、散々語られてるしひっくり返らないと思うよ
前段階の飲みでBが会社の金使ってる、その場でBが「仕事につながるから」と念を押してる、当日中居がそういう皆来る飲み会でたまたま皆これなかった設定で誘ってる、被害者と中居がそもそも会社絡みの会食以外に同席経験なし・・・といった状況だからね
港と大多はクソみたいな報告を受けて信じただけだからある意味被害者ではあるけど、そういう体制を作り上げて維持してた張本人でもあるから
220: スマ姐さん [sage] 2025/09/02(火) 14:49:50.65 ID:/IPFleCx(4/5) AAS
ちなみにプライベートだろうがなんだろうが、自社の社員が被害を訴えていたわけで、中居の聴取をすべきだと自分としてはわかっていたけど理由つけてやらなかったのは港浩一自身だというのも報告書に書かれているので、下手な言い訳しても無駄だよ
233: スマ姐さん [sage] 2025/09/02(火) 19:58:02.64 ID:/IPFleCx(5/5) AAS
何処の誤爆？
SNSを見ていなかったらどうなんの？
自分のアカウントは見るでしょうし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s