[過去ﾛｸﾞ]
ひどい駄作で失望したSF小説と映画 井上134 (1002ﾚｽ)
ひどい駄作で失望したSF小説と映画 井上134 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sf/1533876278/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282: 名無しは無慈悲な夜の女王 [sage] 2018/08/24(金) 20:21:08.84 ID:s24zIwYn 初代エヴァの市川昆・岡本喜八・実相寺昭雄リスペクトを 「今まで見たことがない斬新な映像」などとのたまった映像評論家どもは 俺に評論家という人種がまったく当てにならない事を教えてくれました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sf/1533876278/282
294: 名無しは無慈悲な夜の女王 [sage] 2018/08/25(土) 05:53:24.03 ID:E1x9GFf5 >>282 シンゴジラに対する「主人公の人物像や背景が全く描けていないって趣旨の批判に対しての 町田の「怒りのデスロードだって主人公の背景も何も描かれてないけど、誰も批判しなかっただろ」って反論で俺は幻滅したな 怒りのデスロードでは周囲の人間もマックスロカタンスキーという人間が何者かわかってないし 下手すりゃ本人すら自分がわかってないんだから、同列に並べるのはおかしいだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sf/1533876278/294
368: 名無しは無慈悲な夜の女王 [sage] 2018/08/29(水) 16:22:14.03 ID:aLTpTXYf >>294 いや、町山は>>282みたいな事指摘してた方の人間だよ >>295 今までの町山の立場だったら「主人公の人物像や背景描いてないのが 何が悪い」という論旨の反論するべきだったよね 半藤一利といい、呉智英といい、90年代に旧来の評論家の欺瞞と無知を 批判してた人間が自らも老化して固定概念に凝り固まっちゃったのを見る のは寂しいものだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sf/1533876278/368
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s