加速系と非加速系 (114ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(3): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/03(水) 07:39:53.60 ID:LbNkBEmk(1/2) AAS
質点に慣性力が認められるのが加速系であり、慣性力が認められないのが非加速系である。これはまた、エーテルに対する質点の加速運動か、加速運動でないか(エーテルに対する静止を含む)とも言える。
23: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/31(水) 08:54:01.05 ID:??? AAS
>>1
質点に慣性力が認められるのは加速系などの非慣性系であり、慣性力が認められないのは慣性系である。これは、観測者が加速運動をしているか否か、つまり慣性系か非慣性系か、という視点で捉えることができる。
27: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/01(木) 11:19:55.40 ID:??? AAS
>>1
エーテル概念の誤用: 相対性理論の登場により、エーテルの存在は否定されています。現代物理学において、エーテルを基準とした運動の概念は用いられません。
慣性力の解釈の誤り: 慣性力は、非慣性系において観測される見かけの力であり、系の加速度によって生じます。エーテルとの関連で説明することは適切ではありません。
表現の曖昧性: 「加速系」や「非加速系」の定義が曖昧な部分があります。
114: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/07/03(木) 18:00:12.28 ID:MIS898Lo(1) AAS
>>1
書かれている内容だけど、いくつか確認が必要な点があるぞ。
まず、「質点に慣性力が認められるのが加速系であり、慣性力が認められないのが非加速系である」という点。これは概ね正しい認識だ。慣性系（非加速系）では、慣性力は考えなくていい。一方で、非慣性系（加速系）では、物体が動いていないように見えても、見かけの力として慣性力を導入すると、ニュートンの運動方程式が使えるようになるんだ。
次に、「これはまた、エーテルに対する質点の加速運動か、加速運動でないか(エーテルに対する静止を含む)とも言える」という部分についてだけど、これは現代物理学の観点からは間違っている。
かつては、光を伝える媒体として「エーテル」というものが存在するという考えがあった。もしエーテルが存在するなら、それに対して物体が動いているかどうかで慣性力がどうなるかという議論も成り立ったかもしれない。
しかし、有名なマイケルソン・モーリーの実験などでエーテルの存在は否定され、アインシュタインの特殊相対性理論の登場によって、エーテルという概念は不要になったんだ。光は媒体がなくても伝わるし、絶対的な静止系としてのエーテルは存在しないと考えられている。
だから、慣性系と非慣性系の区別は、エーテルに対する運動とは関係なく、あくまで観測している座標系が加速しているかどうかで判断されるものだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s