量子もつれ総合スレッド Part 3 (628ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/08/24(火) 02:45:57.15 ID:??? AAS
量子暗号、量子テレポテーション、スーパーデンス・コーディング、エンタングル、EPR相関、非局所相関に関する総合スレッドです。ベルの不等式に関しては、専用スレッドがありますので、そちらでお願いします。
529(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 16:41:55.99 ID:??? AAS
>>527
おまえの言う'くりこみ'とかは量子力学の原理が成り立たないとでも言いたいのか？
530: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 16:45:17.64 ID:??? AAS
今まで量子力学の原理を包括するような物理学の原理を発見した量子力学者は誰一人いない、これに尽きる。
量子力学で容認されている現象通りに素粒子の振る舞いが観測される原因や原理は量子力学者と呼ばれている研究者ですら存在しません
量子もつれの’原因’は量子力学の原理ということになるw国語からやり直しですw
531(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 16:45:29.90 ID:??? AAS
くりこみ群の数学だけなら、量子現象以外でも応用できるだけだろが
532(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 16:47:10.52 ID:??? AAS
超弦理論で全て解決
533: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 16:50:02.21 ID:??? AAS
>>531
現象とは事象そのもので、原理とは事象や活動などを成り立たせる根本法則や理論などを指す
元々、現象と原理の区別もしてないで言ってるだけの人は放置プレイでいいんじゃない
534(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 16:54:16.92 ID:??? AAS
公理1：量子状態と重ね合わせの原理
公理2：量子状態というベクトルの射影としての波動関数の確率解釈
公理3：演算子としての物理量
公理4：量子化条件
公理5：物理量の測定とその期待値
公理6：状態の時間変化を決めるシュレーディンガー方程式
公理7：同種粒子の識別不可能性と粒子交換対称性
(by 量子力学基本法則100427．ppt)
535(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:00:25.11 ID:??? AAS
>>534
量子もつれ（定理）が量子力学の原理（公理系）から演繹される（EPR論文など）
そんだけ（それ以上でも以下でもない）、妄想無用
536: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/10(金) 17:20:51.47 ID:DROxzjgV(2/3) AAS
>>535
537: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:21:40.86 ID:??? AAS
>>535
だから、量子もつれは量子力学における現象で、定理ではありません。
量子もつれとは、2つ以上の粒子間に量子力学的な相関関係がある現象です。粒子同士が強く結びついており、どんなに遠く離れていても、片方の粒子の状態が変化するともう一方の粒子の状態も瞬時に変化します。
538: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:29:55.42 ID:??? AAS
一個人の恣意的な公理の解釈が量子もつれの原理になったら誰も苦労しないわなw
539: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:30:16.87 ID:??? AAS
>どんなに遠く離れていても、片方の粒子の状態が変化するともう一方の粒子の状態も瞬時に変化します。
仮にオマエが突然にその類を思いついたとしよう、マトモな他人相手にどうやってそれを証明する？？？
量子力学が学習出来なければ不可能だということだ。
540(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:34:29.54 ID:??? AAS
まともな人は量子もつれが実証されてノーベル賞もらった物理学者のニュース知ってる
541: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:40:13.24 ID:??? AAS
大昔から、運動の法則や相対性理論の現象的な思い付きをした人もいただろうが
それだけでは物理学の発展に何の役にも立たない。
542: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:41:46.11 ID:??? AAS
こじらせる人が多い物理板
543: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:46:09.97 ID:??? AAS
>量子もつれが実証されてノーベル賞もらった物理学者のニュース知ってる
それを信じた殆どの人は’不思議だね’で止めるが、勉強出来ないアホが妄想しだす
544: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:48:35.84 ID:??? AAS
自己紹介乙
545: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:49:15.40 ID:??? AAS
まずおおむかしのひととかどうでもいいよ、自分が書いてることに反論されたら
過ち認めないと、公理じゃないのに公理１って初っぱなから誤りなんだからすり替えるなよw>>534
546: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:51:38.29 ID:??? AAS
>>532
実験で検証されたの？
547: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:55:12.40 ID:??? AAS
不思議だねで終わらせる人
理論的に考える人
そんなの勝手
妄想かどうかはここでは
書いたいことが証拠だから
548(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:55:46.08 ID:??? AAS
>>540
>量子もつれが実証されてノーベル賞もらった物理学者
当然ながら、
量子力学の理論を熟知した上で実験を計画したプロの実験物理学者でなければ不可能だ。
549(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:58:53.20 ID:??? AAS
現象論が物理の発展に役立たないってｗｗｗｗｗｗｗｗ
550: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 17:59:07.00 ID:??? AAS
>>548
意味不明
551: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/10(金) 18:03:12.33 ID:DROxzjgV(3/3) AAS
>>548
ばかだな
552: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:04:31.90 ID:??? AAS
分かってることと分からないことが区別できない、区別したくない
553: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:10:14.14 ID:??? AAS
なにがしたかったのかも分かってなさそうw
554: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:14:18.65 ID:??? AAS
>>549
物理学には役に立たなくても、オマエの日常経験には役に立つかも
電車の遮断機の内側で通過待ちなど絶対しなくなるだろ
555: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:20:58.45 ID:??? AAS
駅で停車中の電車の屋根に登って感電大やけどしたアホもいたな
556: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:22:20.62 ID:??? AAS
現象論が役に立たないのなら、
https://arxiv.org/list/hep-ph/new
の論文は全部無駄ってことかｗ
557: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:31:04.93 ID:??? AAS
公理から演繹できる範囲なんてのは科学のごくごくわずかな部分に過ぎないし
そうなった部分はほぼ死んだ科学と言っていい。
558: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:31:53.02 ID:??? AAS
自分の妄想と論文を対等にしてる現象が無駄なんだよwww
559: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 18:43:48.87 ID:??? AAS
量子力学は公理系で自己完結しており、量子もつれはその枠内だけで演繹できる。
多数の（基本）仮説からなる現代物理の標準理論などとは違うのだよ。
560: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 19:14:47.34 ID:??? AAS
量子論も現代物理の標準理論の１つだが？
561: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:06:47.69 ID:??? AAS
量子力学の「公理」だって仮説に過ぎない
科学の全ては仮説
562: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:09:46.07 ID:??? AAS
物理はすべて近似だろ
563: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:10:45.02 ID:??? AAS
物性の有効桁数は二桁
564: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/10(金) 20:13:44.50 ID:eCAF3hvF(1/2) AAS
「公理系」連呼してる奴何も分かってねーだろ
何が公理なのかいってみろよ
物理数学の雑さ舐めてんのか？
565: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/10(金) 20:15:26.32 ID:eCAF3hvF(2/2) AAS
>>529
意味不明なんだが
繰り込みがインチキとかいってるの524のお前だろ
566(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:30:26.08 ID:??? AAS
うんちくうんちく書いてても実用性もない机上の空論じゃ意味ないわなwww
567: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:33:31.33 ID:??? AAS
>>566
逃げたw
だせえw
しかも低学歴が知らないだけというオチw
568: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:42:21.53 ID:??? AAS
>>566
>実用性もない机上の空論
アホ
量子もつれ通信、量子コンピュータが現実に実現可能か理論的に証明できないならば
アホでない世界の国家・投資家が数十兆円以上も投資して開発してるわけねーだろ
量子力学（の公理系）から理論的に証明されてるから莫大な金を技術開発に投資してるのだよ。
569: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:42:30.56 ID:??? AAS
高学歴が中身のないポエムをひたすら議論して無用な時間と金を費やしてるようにしか思えないな
570: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 20:51:50.89 ID:??? AAS
天体スケールの距離では,重力の逆二乗則は,10-8 の精度で正しいことが分かっている。
571: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 21:00:04.67 ID:??? AAS
10-8 の精度
572: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:01:13.85 ID:??? AAS
悲しい、タイポにしか反応できない奴
573: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:18:51.66 ID:??? AAS
悲しめる人間はタイポの論理的矛盾を実際書ける人
574: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:21:09.33 ID:??? AAS
重箱の隅にもならないｗｗｗ
>タイポの論理的矛盾
575: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:22:53.08 ID:??? AAS
肯定形ではものが言えないけど荒探しはできる
576: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:26:13.75 ID:??? AAS
馬鹿は目先にとらわれる
577: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:26:49.68 ID:??? AAS
自分で重箱の隅を見つけて喜ぶ人間ですと自己紹介か
578: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:28:22.40 ID:??? AAS
実験が重箱の隅（苦笑）
579: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:30:52.48 ID:??? AAS
実験なんかわからいといえよ
580: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 22:33:42.08 ID:??? AAS
10-8 の精度
581: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 23:13:12.54 ID:??? AAS
効いてるな
582: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/10(金) 23:37:07.77 ID:Cwj12XB6(2/2) AAS
重箱の隅をつついて壊す古典論
583: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/11(土) 00:02:04.22 ID:6d/A79d+(1) AAS
ボーアの
「系だから」っつー言い訳も苦しいよな
584: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 07:06:17.42 ID:??? AAS
馬鹿乙
>重箱の隅をつついて壊す古典論
585: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/11(土) 07:34:06.50 ID:??? AAS
スピンの観測がどれだけ離れても一瞬で転送できるんならやっぱりケーブルなしの映像の転送とかぐらいの応用はできて然るべきじゃねーのか。
月と地球でペアになった量子スピンを1ギガ分用意して月側で一つずつ観測するしないをバイナリデータとして実行する。例えば1101を送るなら観測（する・する・しない・する）をすれば良い。地球側ではペアになったスピンの状態が即座に確定するわけだから理論上いくらでも大きなファイルを送ることができるな。
↑何かおかしいことある？
586: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 11:55:03.13 ID:??? AAS
理論は自分がそう理解できる論ってことで最早どうでもいい
587: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 12:37:24.74 ID:??? AAS
観測で情報が伝わるわけではないということがどうしても理解できない人間は多い
588: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 20:04:23.99 ID:??? AAS
分からなくても生きていくのになんの関係も問題もないな
気にするだけ無駄
589: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/11(土) 22:44:28.44 ID:??? AAS
現実世界には何の役にも立たないものをさも最先端技術であるかのように騙して金を巻き上げている詐欺のレトリックだよ
590(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 23:00:36.82 ID:??? AAS
量子コンピュータというがあるらしいが
591: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 23:10:06.54 ID:??? AAS
暗号計算に強いらしい
592: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/12(日) 05:59:35.71 ID:??? AAS
>>590
永久に実用化しないまま古典コンピューター側がシンギュラリティ起こして無用の長物となる予感しかない
593: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 06:05:11.54 ID:??? AAS
お前も無用の長物になる予感がする
594: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 10:45:02.71 ID:??? AAS
量子テレポーテーションの通信
を具体的に説明してみる。量子もつれを使う理由が同時に分かる。
595(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 10:48:40.34 ID:??? AAS
”アンゴウカ””トウチョウ””ロウエイ”とか”NGワード”なのか？？？
説明をマトモに書き込めない
596: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:00:29.12 ID:??? AAS
最初に、実験で使ってる簡単な古典物理の通信から理解する必要がある
送信機をS、受信機をRとしてSからRに文字コードA(1000001)して送るとする
1.疑似乱数から乱数列x(1010011)を作り、SとRの両方に入れて置く。
597: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:01:37.12 ID:??? AAS
2.各ビットを排他論理和ゲートで XOR(A,x) = y(0010010)
3.送信機Sから受信機Rに光通信で転送する
4.Rが受信した XOR(y,x)) = A(1000001) デコード（確率１）できる。
598: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:03:05.59 ID:??? AAS
しかし、2.で作った乱数列xを知ってれば、3.の光通信のyを観測することで
デコード（確率１）出来てしまう。
599: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:10:49.44 ID:??? AAS
古典通信の例から、2.で作った乱数列xが無い、量子もつれ観測でエンコードと同時に
SとRに完全相間した乱数(0,1)が発生することで、外からの通信観測でデコード不可能になる。
600: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:17:35.39 ID:??? AAS
>量子力学は公理系で自己完結しており、量子もつれはその枠内だけで演繹できる。
つまり、量子力学（公理系）が現実で正しければ、量子テレポーテーションの通信を
外部からの観測だけでデコード（確率１）することが不可能だと証明できる。
601: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:27:10.01 ID:??? AAS
めでたしめでたし（”NGワード”じゃない）
602: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:32:14.95 ID:??? AAS
それで分かれば苦労はない
603: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 11:40:02.10 ID:??? AAS
’スピンの量子もつれ’の観測で確定するのは相関した乱数（0,1）の組であって
転送したい古典情報（符号）ではない！
604: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/12(日) 11:44:37.66 ID:ZadRQVOq(1) AAS
>>595
この掲示板もうダメだよ
605: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/12(日) 12:32:14.57 ID:??? AAS
結局何も通信できてないからな。
606(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/12(日) 12:33:52.43 ID:??? AAS
ところで観測前に波動関数が収縮しているかどうかって判別する方法あるのか？
607: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 12:50:28.40 ID:??? AAS
箱を透視すれば分かるんじゃね
608: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/12(日) 13:16:18.12 ID:??? AAS
w
609(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/14(火) 18:08:24.17 ID:u9D7DV4w(1) AAS
>>606
カウンターが動作した段階で、電流の一部を取り出して箱外に表示する
610: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/14(火) 22:38:34.90 ID:??? AAS
>>609
チャットGPに聞いたら波動関数収縮前は干渉縞発生するらしいわ。もつれ相手が観測されたら干渉起きなくなるって事らしく、それで判明できるらしい。
観測せずに干渉縞の有無を確認する方法なんかあるんけ？
611: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/14(火) 22:42:50.08 ID:??? AAS
AIに聞くよりも自分で本を読んだほうが良いと思う
612: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/14(火) 22:50:51.87 ID:??? AAS
今や理系の教授もAIがお友達
613: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/15(水) 10:11:08.99 ID:??? AAS
>>7
ゲシュタルト心理学だな
614(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/15(水) 10:39:12.13 ID:??? AAS
ペアじゃなく３つの粒子放って３つ同時に検出する実験やったことあるのかね？どうなるの？
615: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/15(水) 13:03:30.29 ID:??? AAS
>>614
スピン1/2↑の素粒子が3つに別れて観測するとすれば ↓↑↑ ↑↑↓ ↑↓↑
のどれか一つの確率になる。
最初の素粒子観測で↓なら他の2つが↑↑と予測できるが、↑なら他の２つは予測できない。
616: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2025/01/20(月) 22:56:23.55 ID:??? AAS
最近になって日本の研究者によって硫化鉄(FeS)が「第3の磁性体」であることが発見された。
通常の反強磁性体のスピンが↑↓か↓↑の状態か区別出来ないが、「交代磁性体」のスピンは区別できる
ことで次世代メモリーの開発が期待できる。
617: ご冗談でしょう？名無しさん [sag] 2025/01/25(土) 18:18:22.19 ID:??? AAS
宇宙ヤバい
全ての陽子の中に量子もつれが発見されたらしい。スピンを観測した瞬間に世界終わるな
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/169325
618: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 23:15:57.36 ID:??? AAS
陽子の中の3個のクォークがもつれてるってだけの話じゃねーか。
619: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/30(木) 06:46:12.92 ID:??? AAS
一般には、宇宙には「果て」があるとされている。宇宙は物理的には膨張し続けており、光速でも到達できない「物理的な宇宙の果て」があるためだ。
しかし、最初のビッグバンの時に量子エンタングルメントが大量に（※あるいは全ての物質に）発生し、今もなおそれが続いていると仮定する場合、
「果て」の向こう側の宇宙と、こちら側の宇宙が、量子的にはまだ接続されている可能性がある。
その場合、「量子的には宇宙の果ては無い」という結論が出るかもしれない。
これは既存の宇宙観を一変させる可能性があり、「果てなんかねえよ（There is no end）」理論として2025年1月30日に5chに書き込まれた。
果てなんかねぇよ
うるせぇよ
黙れよ
果てなんかねぇよ
量子こ↑そ↓が正義
果てなんか ねぇよ
正しいのは俺
620(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 16:20:38.71 ID:??? AAS
エントロピーとは量子もつれのことであったら、なんとなく合いそう
621(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/02/01(土) 01:31:13.93 ID:??? AAS
>>620
なんも理解してなさそう
622: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/02/01(土) 03:27:28.18 ID:??? AAS
もし陽子みたいに崩壊しにくい物質の内部に量子もつれが維持されているなら、デコヒーレンスを回避できるかもしれない。
そうなると「量子もつれ宇宙」という形で、我々が観測できる限界を超えて宇宙は相互作用しているのかも。宇宙ヤバイ。
623: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/02/01(土) 04:15:52.71 ID:??? AAS
>>621
ほんとキチガイだらけ
本屋行ったら自己啓発系のニセ量子力学本も多い
624: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/02/23(日) 21:42:09.38 ID:??? AAS
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
625: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/03/13(木) 22:34:20.39 ID:/J83bOjw(1) AAS
これって動いてるの？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/24/01012/
626: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/04/12(土) 21:24:32.50 ID:o4ibUDbE(1/2) AAS
【神の言葉】（神との対話 １巻 より）
◆私（神）は全ての者に、常に語りかけている。
問題は、誰に語りかけるかではなく、誰が聞こうとするか、ではないか？ P19
◆神は貴方方の人生を助けるが、貴方が期待しているような助け方はしない。
人生の環境や条件を創造したり、しなかったりすることは、神の働きではない。
神は神の姿をかたどり、神に似せて貴方方を創造した。
残りは、神が与えた力によって貴方方が創造したのだ。 P35
◆究極の結果が不確実だと思うから、貴方の最大の敵が生まれる。不安だ。
神を疑えば、不安と罪悪感をいだいて生きることになる。
神の意図を疑い、究極の結果を生み出す神の力を疑っていたら、安らかでいられるはずがない。
神は意図する結果を生むだけの力を持っている。 P37
◆物質的な宇宙（現世）に入った時、貴方方は記憶を捨てた。
忘れることで、単に（神の）王国の城で目覚めるのではなく、自分が何者であるかを選べるようになった。
そうすれば全ての選択肢を与えられた上で、自らを体験する事ができる。 P58
◆何千年もの間、人々は本当にしては素晴らし過ぎる、という馬鹿馬鹿しい理由で神の約束を信じなかった。
神を信じれば、神の最大の贈り物である無条件の愛と、神の最大の約束である無限の可能性が信じられる。 P82
◆あらゆる人と条件を祝福し、感謝しなさい。そうすることで、神の創造物の完璧さを認め、神への信頼を示しなさい。
神の世界では行き当たりばったりに起こる事は何もないし、偶然もない。
世界は、貴方方が運命と呼ぶ気まぐれな選択に翻弄されてはいないのだ。 P84
627: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/04/12(土) 21:24:49.88 ID:o4ibUDbE(2/2) AAS
◆私（神）は、貴方方自身がしない事は何もしない。それが法則であり、預言だ。 P91
◆愛は究極の現実だ。それが唯一であり、全てだ。
至高の真実の中では、存在する全ては愛であり、存在した全て、これから存在するであろう全ても愛である。 P101
◆私は今、奇跡を行なっている。貴方に話しているだけでなく、この本を手にとり、これらの言葉を読む人全てに話しかけている。
その一人一人が誰だか、私は知っている。
誰がこれらの言葉への道を見つけるかも知っているし、（私の他のコミュニケーションと同様に）聞いて理解出来る人も、聞くだけで何も分からない人がいることも知っている。 P121
◆否定的な考えは頭から追い出しなさい。悲観主義を一掃しなさい。不安を拒否しなさい。 P158
◆「天国へ行く」のではない。自分がすでに天国にいると気付くだけだ。受容と理解があるだけで、その為の努力や闘いがあるのではない。
悟りとは、行くべき所もすべき事も無いし、今の自分以外の何者にもなる必要が無いと理解する事である。 P168
◆人生の意味とは、どこかに行き着く事ではない。自分が既に、そこ（目的地）にいる事、これまでもずっとそこにいたし、いつもいると気付く事である。 P179
◆貴方に起こる事、あるいは貴方を通して起こる事で、自分（貴方）の最高の善の為にならない事は何もない。 P298
628: ご冗談でしょう？名無しさん [a] 2025/04/14(月) 17:21:24.86 ID:??? AAS
それ、観測したからだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s