●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●2 (390ﾚｽ)
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1138225948/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
354: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/16(火) 09:53:38 ID:nfWmkJUQ >>351 みんなそう思ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1138225948/354
356: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/16(火) 17:05:56 ID:nfWmkJUQ >>355 PM-950Cの「全弾2pl」は2.4plを丸めた数字だが、 PM-970Cの「全弾1.8pl」はほぼ正確に「1.8pl」を実現した機種。 エプソンの技術者が当時の雑誌記事で明らかにしてたので間違いない。 ちなみに PM-900C 公表値は「最小2pl」、正確には 最小2.4pl（小数点は四捨五入） PM-950C 公表値は「全弾2pl」、正確には 全弾2.4pl（小数点は四捨五入） PM-970C 公表値も正確な値も「全弾1.8pl」（この機種以降、小数点以下を表記） PM-G800以降 公表値も正確な値も「最小1.5pl」 キャノン現行機種を含めた「最小1pl」機は、 小数点は切捨てで正確には「1.9pl前後」らしいがキヤノンは隠蔽して未だに不透明。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1138225948/356
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/16(火) 20:10:52 ID:nfWmkJUQ 公平な立場のjfs氏も言ってるから間違いない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1138225948/358
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s