電源タップ&クリーン電源 11 (719ﾚｽ)
電源タップ&クリーン電源 11 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/02/06(木) 11:21:50.40 ID:4k0pEFvQ Impact of AC Distortion & Noise on Audio Equipment | Audio Science Review (ASR) Forum //www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/impact-of-ac-distortion-noise-on-audio-equipment.25501/ 結論 これまでに、ACノイズや歪みを低減するさまざまな装置をテストしてきましたが、どれもオーディオ製品の出力には何の影響も与えませんでした。 この小規模な研究プロジェクトでは逆のアプローチを取り、意図的に非常に汚れたAC電源を供給しました。 しかし、まったく異なる3つの装置が、ACの品質に対してゼロ、つまり完全にゼロの依存性を示しました。 あなたは、「今回テストした3つの装置がたまたまACの品質に影響を受けにくいものだっただけだ」と主張することはできるかもしれません。 しかし、そう主張するのは難しいでしょう。 その理由は明確です。 これらの装置はすべて、まず交流（AC）電源を直流（DC）に変換し、それを使用する設計になっています。 DCは定義上、変動がない状態を指すため、ノイズや歪みを取り除くためのフィルタリングが行われます。 確かに多少のノイズは残るかもしれませんが、その後の回路もまた電源の変動に対して耐性を持っています。 オーディオ製品の最終的な出力を見る頃には、ACとは完全に切り離されており、ACの「忠実度」が音質に影響を与えることはありません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/3
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/10(火) 09:18:00.53 ID:gTLKxfNU >>217 >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/218
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/22(日) 10:19:37.54 ID:zQyxCyVY >>232 >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/233
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/13(日) 12:50:14.26 ID:feuNJBH/ >>247 >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/248
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/27(日) 12:11:16.34 ID:QgyaAWHo >>325 音変わらない 気のせい >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/326
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/27(日) 12:40:10.22 ID:IsYS44Yk >>328 このレスの内容は>>3の科学的な反証ではありません。 その理由は以下の通りです。 * 科学的根拠の欠如: レスには、データ、実験結果、客観的な観測といった科学的根拠が一切含まれていません。 * 人格攻撃（アドホミネム）: 「否定キチガイ」という言葉を使い、議論の相手の人格を攻撃しています。 科学的な議論では、主張の内容そのものを検証すべきであり、発言者の人格を攻撃することは論理的な誤りとされます。 * 主観的な意見: 書かれている内容は「まともに情報交換なんて出来ない」「レスバしてる時だけ」といった、投稿者の主観的な感想や不満です。 したがって、このレスは科学的な反論や反証ではなく、単なる掲示板の雰囲気に対する個人的な意見表明や不満と見なせます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/329
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/30(水) 08:55:51.56 ID:hPp4Mb96 >>350 ＞電源波形が汚い時（頭が潰れているとかね）には効果ありあり >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/351
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/24(日) 19:39:17.26 ID:RD3KhKT3 >>435 >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/436
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/25(月) 08:33:28.45 ID:gtV5QAXo ＞内部にフィルターがあってノイズの乗りが変わる >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/440
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/29(金) 17:43:15.61 ID:X+yisCxc >>517のレスの内容は>>3の記事に対する科学的な反証では全くありません。 理由は以下の通りです。 * 科学的根拠の欠如: このレスには、記事の実験データや結論を覆すような測定値、データ、論理的な考察が一切含まれていません。 * 人格攻撃（アドホミネム）: レス内容は、相手のオーディオシステムが「安いミニコンポ」であると根拠なく決めつけ、相手を「貧乏」「基地外」などと罵倒する人格攻撃に終始しています。 これは議論において論理的なすり替えであり、科学的な態度とは正反対のものです。 * 反証になっていない: 記事の結論は「高性能なオーディオ機器でも、AC電源の品質は測定可能な性能に影響を与えなかった」というものです。 これに対する科学的な反証は、「この条件下でこの機器を測定したら、AC電源の品質によってこれだけの性能差が出た」という具体的なデータを示すことによってのみ成立します。 このレスはそのような内容を一切含んでいません。 結論として、このレスは記事の内容とは無関係な、単なる誹謗中傷であり、科学的な価値はゼロです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/525
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 15:25:11.18 ID:sl8cFoM1 >>663 >>3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1738681640/666
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s