レコードのクリーニング 27

レコードのクリーニング 27 (567ﾚｽ)
上下前次 1-新

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/20(水) 04:24:41.98 ID:ffKZyeFh(1) AAS
レコードのクリーニングは、これからも改善の余地のあるフレキシブルな存在ですね。
より良い音で音楽を楽しむために、みなさんで色々チャレンジしましょう！

前スレ
2chｽﾚ:pav

468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/24(木) 10:00:34.92 ID:9IR7Hob9(1) AAS
WCL222は本当に優れモノ
0.01mmのミッシリ植えられたブラシのなんと強力なことか！
だまされたと思って購入してほしい
たいした値段じゃないし
こういう素晴らしい製品を作り続けてもらいたいのですよ
だからアナタにも買ってほしいｗ

469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/24(木) 11:15:53.00 ID:noc6Q2tQ(1) AAS
デンターシステマ自作品と酷似
https://imgur.com/ZWT9aIW

470(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/24(木) 23:22:08.86 ID:Bki521Mj(1) AAS
釣りなんだろうけど、WCL222に感激した立場として一応マジレスしとく
毛先0.01mmが同じというだけで毛の長さも密度も全然違う
レコード用と歯ミガキ用に選んだ毛質も当然違うだろ
洗浄力についてはシステマを試してないから評価出来ん
ただ3千数百円をケチって歯ミガキブラシの硬さや突発的なトラブルで大事なレコードに傷がつくかもしれん選択はないな

471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/26(土) 06:33:36.17 ID:dhNXnR4J(1) AAS
>>470
WCL222は0.01mm　システマは0.02mmだよ

472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/26(土) 12:33:38.81 ID:MTcT4DQh(1) AAS
自分の場合は自作システマ4連ブラシでVPIしたあと
WCL222でもう一度VPIしている

なぜかというとシステマの腰のあるブラシと
WCL222の密度はあるが腰の弱いブラシでは得意分野が違う気がするので

クリーニング結果はこの上無く大変良好であります

473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/27(日) 07:49:31.42 ID:DSpZ1HIG(1) AAS
システマで作ったブラシとWCL222使ってるけど、どっちも洗浄力変わる様には感じんな。
222買ったから使ってるけど、システマブラシでも十分だった。

474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/27(日) 08:04:34.23 ID:solCIaad(1) AAS
てことはWCL222は買い、素直に買ってオッケーってことじゃん

475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/27(日) 10:58:59.11 ID:DFCHJKSx(1) AAS
そりゃ買いたいんだったらどうぞ、どうぞですよ。

476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/27(日) 12:30:25.97 ID:MCAzoEl7(1) AAS
10年くらい前にシステマのブラシを使ったPro tec頭髪ブラシってのがあって
それがレコードクリーニングに最適だってことでアナログ界隈で話題になったんだよね
今になってそのコンセプトがリバイバルしてるみたいで感慨深いわ

477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/27(日) 12:54:10.09 ID:w4iz+7O3(1) AAS
そんな数千円のもの、気になったら買えばいいと思うけど
システマで自作するのが好きな人がいるのは分かるけど。
うちの親父もアマゾンで色々揃えてコーヒーの焙煎機作ってたわ。
金かけずに工夫するのが好きな人もいるよね。

478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/30(水) 14:58:05.41 ID:ckqGztdl(1) AAS
マルチおごめん

超音波洗浄＋バキューム
なんやかやゆうても
結局これがいっちゃんいいっす
超音波かけてる間
レコード聴けるしね
バキュームゆうたら大げさにきこえるけど
なにハンディなミニ掃除機よ
アイリスとかアマに安く出てます

479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/11(日) 06:20:08.43 ID:Zlg6+nTa(1) AAS
WCL222をVPI HW-16.5で使用して
ちょっとしたホコリはDENON AMC-10で除去
スタイラスは短毛ブラシかメラミンでクリーニング
これ最強

480: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん

481(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/19(月) 23:29:00.50 ID:uSomm7Sr(1) AAS
222すごい音がシャキッとするのは何故？
細かいゴミが詰まってたって事なのか

482: （小奈風俗店 - あなただけの秘密空间） [yeyexiao139@gmail.com] 2025/05/20(火) 14:39:37.36 ID:2oxiZCu4(1) AAS
LINE交換＝即プレイじゃないよ♡
でも、話していくうちに、
気が合えば自然とその先へ…♡

📩 LINE：ly121099
Gleezy：kon9nSli｜DM → https://gleezy.net/3xnfc9

483(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/22(木) 10:21:22.71 ID:IIigl1Fr(1) AAS
>>481
レコードスプレーを使ってませんでした？
残留物が膜を作っていれば高音が出ませんよ。
ブラシの毛先が細ければ盤に掛けた洗浄液が溝の内側でも動くのでスプレーの残留物も溶けやすいでしょう。
乾いた状態でブラシ掛けして音が変わったのなら、理由はわかりません。

484(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/25(日) 12:26:24.64 ID:V9BOCYm4(1) AAS
>>483
オークション入手した古いレコードで元の持ち主がスプレー使ってたかどうかは不明です
走行ノイズが爆音で中性洗剤洗浄でも改善されなかったレコードでしたが、今回WCL222を使って大幅なノイズ低減と音質の改善が見られました
音の鮮度が上がっている感覚なんですが、頑固な汚れが落ちて高音域が出るようになった事によるものかもしれません
本来の音が出ている事はとても喜ばしいですが、盤面のキズノイズもくっきり出てしまうのはやむなし…

485: 483 [] 2025/05/26(月) 19:06:02.02 ID:U+odGvrX(1) AAS
>>484
中性洗剤洗浄とは言ってもおそらくは毛先が太いブラシあるいはスポンジでの洗浄で、溝の内側に物理的な力は掛っていなかったと推察します。
なので、改善した際の洗浄は水（極性溶媒）でふやけた乾固物をWCL222で刮げ取った形かと思います。
超音波洗浄ならばより改善するのではないか？というのと、洗浄液にアルコール系溶媒を混ぜる（撥水させない）と良いのでは？と感じます。

486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/05(木) 19:44:39.16 ID:DOxpLQXk(1) AAS
しっかりクリーニングすると、いろんな音が聞こえてくることがわかってきた。
これは嬉しい。
アナログの古い録音も、聞き応えのする演奏に聞こえ始める。

487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/09(月) 18:44:55.45 ID:M3poXneX(1) AAS
レコードを洗って音質向上していてつくづく思う。
ＣＤ化の為に数々のＬＰを手放したことは、大変残念。
盤に残っている情報の量は、ＣＤとＬＰでは格段に違う。
デジタルは情報量がこれっぽっちしかないけど、ＬＰは洗えば洗うほどたくさんの音が出てくる。
誰だ！「ＣＤ化で音がよくなる」なんてデマを振りまいたのは！

488(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2025/06/09(月) 21:11:30.53 ID:Yv5a0iVm(1) AAS
当時はパチパチ言わなけりゃ高音質だった

489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/10(火) 13:14:44.23 ID:A996PXcC(1) AAS
>>488
無音からの音楽は衝撃的でした

490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/13(金) 15:24:44.13 ID:77ZoWbhx(1) AAS
皆さんWCL222はWet状態（洗浄に）で使ってるの？
レコードプレイ前の埃払いとしてベルベットのやつみたいに使うのはアリ？

491: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/14(土) 17:11:29.40 ID:REW9fzYX(1/2) AAS
＞＞４８８
今なら超音波洗浄でパチパチ言わないように簡単にできるのに。

492(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/14(土) 17:14:38.03 ID:REW9fzYX(2/2) AAS
埃払いにはベルベットより良いのがある。
ANAMO レコードクリーナー静電気除去ブラシみたいなのを使ってる。

493: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/17(火) 20:23:35.89 ID:5ij91eep(1/3) AAS
映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤のクリーニングを行い、その音をカセットテープに録音。
サウンドを調整したその装置で再生すると、素晴らしいサウンドだ。
これを知人に聞かせようと、屋外で別の装置を使って再生すると、全く別のサウンドに変わってしまった。
調整に使ったＳＰはダイアトーンのＤＳ2000、屋外で使用したＳＰはアイワの25cmウーファー付属の廉価のＳＰ。
あまりの音の違いにショックを受けている。
夢はカセットテープに録音して屋外で再生することだが、理想的なサウンドを屋外へ持ち出すことは簡単には行かない。

494: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/17(火) 22:32:39.91 ID:5ij91eep(2/3) AAS
レコードの洗浄による再生周波数帯域の拡張効果は間違いなくあるようだ。
効果を顕著に確認した盤がある。
フォンタナのグロリアシリーズの中の1枚！ＦＧ−10
ベートーヴェン：vn・ソナタNo.9「クロイツェル」＆No.5「春」
グリュミオー(vn)　ハスキル(pf)
洗浄前は周波数帯域がとても狭く、か細い演奏に聞こえる。
有名なレコードだが、この音質ではグリュミオーの出す音色の魅力が伝わらない。
ピアノ演奏も音の分離が悪くて、背景音にしか聞こえない。
低音は200Hz以下が判別できない。
これをしっかりクリーニングすると、100Hz位までの音が聞こえてくる。

495: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/17(火) 22:36:16.09 ID:5ij91eep(3/3) AAS
音質改善の効果はしっかり確認できる。
ハスキルがどのような演奏をしているのか、そのニュアンスが聞き取りやすくなる。
もちろん演奏から受ける感銘も段違い。
「音質を聞くな！心で聞け！」とはクラシックの世界でしばしば発せられた言葉だが、やはり音が良くなると感銘も受けやすくなる。
これまで「この録音は周波数帯域が狭い」と思われていたＬＰでも、クリーニングによって幾分帯域が広くなる。
是非お試しあれ。

496: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/18(水) 00:08:01.42 ID:OWNm7elK(1/2) AAS
超音波洗浄いいなぁー。
Amazonで買えるようなやっすいやつでも効果ありますか？
おいらは、プチプチがひどい中古レコードには、温水と中性洗剤、それとシステマで、
ジャブジャブ。
結構、これで改善されるね。

497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/18(水) 00:16:20.13 ID:vxQxN8IF(1/2) AAS
何かGKみたいなの張り付いてるの何なんやろね
わざと超音波超音波言うてる？

498: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/18(水) 00:24:26.04 ID:OWNm7elK(2/2) AAS
GKって、なんじゃらほい？
超音波といえば、パナの歯ブラシなんか、どうかな？　笑

499: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/18(水) 00:35:41.98 ID:vxQxN8IF(2/2) AAS
スレの端から端までずーっと居てるやんか何かしらの別の物が良い、これすごいわ〜って言うてる話から不自然に超音波の話に持ち込む、君がねw

はっきり言うよ、逆効果なんよそれ
超音波売りたくて仕方ない人に見えるからね

500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/18(水) 22:43:01.51 ID:ODay8qCZ(1) AAS
中華製の安い超音波洗浄機はデカくて邪魔になるのでお薦めしない。
それに何枚も洗った後の洗浄液で洗って濯ぎもせずに拭いて乾かす気にはなれない。

501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/19(木) 11:11:08.95 ID:FjlrS71t(1) AAS
>>492 その類は腰が弱くてイマイチなんだよな〜
以前　JICOが販売していた「和三品」（3種類のハケset）持ってるけどあまり使ってない
専らベルベットのやつ使用してたがWCL222買った

502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/01(火) 20:14:41.00 ID:qQLzZlt4(1/3) AAS
今、映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤を音質改善のためのクリーニングしてる。
クリーニングによる音質改善の効果は素晴らしい。
まるで目の前でジュリー・アンドリュースが歌っているかのようだ。
クリーニング前の音質は4kHzから5kHzあたりに耳障りなピークがあって不自然なサウンドだ。
しかし、しっかりクリーニングすると、不自然さが次第に無くなっていく。
このＬＰにこんなにいい音が入っていたんだ！
若干の不自然さが残っているので、もう少しクリーニングするつもり。

503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/01(火) 20:23:14.78 ID:qQLzZlt4(2/3) AAS
クリーニングを繰り返して感じるんだけど、最初は周波数特性に大きなバラツキがあるけど、だんだん特性がフラットになる！
ラッカー盤に音溝を刻むとき、最初は周波数特性がフラットだった可能性がある！
それがレコード製造過程で、特性が歪むんじゃないか？
レコードクリーニングをすると、刻んだときの素のままの周波数特性に近づくんじゃないかと。
しっかりクリーニングした映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤は、それはそれは素晴らしいサウンドなのだ。
ただ、ＬＰをしっかりクリーニングすると、盤表面は白濁する。
これってヒス夫ちゃんは嫌がるだろうね。
自分は映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤をあと3枚所有している。
自分の今の目標は、これをカセットテープに入れて、四国の山の上で演奏することだ。
その実現の日は近いかも知れない！

504: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/01(火) 20:28:04.11 ID:qQLzZlt4(3/3) AAS
四国の山の上で映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤を良好なサウンドで演奏すると、さぞや楽しいだろう！
とにかく音楽が高山にふさわしい！
すでにグローフェの「大渓谷」とヴィヴァルディの「四季」のカセットテープは完成している。
両方とも自然の中で演奏するにはふさわしい曲である。
アナログサウンドの素晴らしさを、これから少しずつ屋外でそこに居るひとに伝えたい！

505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/03(木) 09:17:15.78 ID:pRHPA+9h(1) AAS
「サウンド・オブ・ミュージック」でこれだけ興奮できるのには驚きだ

506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/05(土) 09:36:35.35 ID:I++G4Y2H(1) AAS
WCL222　6月に購入し説明書もないし適当に使っていた
よくよく見たらパッケージの説明に「空拭きはしないで下さい」と記載されてた
SPW01ぶっかけてするようにも書いてもある。
既存のベルベットクリーナーみたいには使えずWet洗浄用なんだ・・・ﾏﾝﾄﾞｸｾ

507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/05(土) 11:25:30.98 ID:vDA8cflU(1) AAS
水つけて使ったらいいよ

508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/07(月) 15:02:43.86 ID:zHaPE8Kv(1) AAS
ナガオカに「なぜ空拭きしないで」なのかネット質問してみた
静電気が発生しやすくなるのでそう記載しているとの事
レコード盤に悪影響を及ぼす様な事はないとのことだった

509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/11(金) 07:58:27.02 ID:opOnO7AP(1) AAS
ハミングルオンリー

510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/13(日) 08:50:06.06 ID:1GR0P9Jd(1/2) AAS
映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤のクリーニングのことだけど、いい音になったと思ってたら、もうちょっと音に引っかかりを感じるんだよね。
で、またクリーニングを重ねると、また音が良くなるけど、まだもうちょっと引っかかってるなと。
それでまたクリーニングをする。
元のＬＰに比べると相当生々しくなってるんだけど、原音とはもうちょっと違う感じがする。
多分またクリーニングすると音が良くなるはず。
どこまで音が良くなるかはわからない。
どこかで音が劣化し始めるんじゃ無いかと予想している。
ただ、今のところクリーニングすればスルほど音質は改善している。

511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/13(日) 08:57:08.91 ID:1GR0P9Jd(2/2) AAS
クリーニングの方法は、いろんなのをやっている。
超音波洗浄とアルコール洗浄、沸騰重曹水洗浄、界面活性剤洗浄、それとブラッシング、音波振動ブラッシングを使い分けている。
使い分けによって溝表面の異物が除去され、マザーをカッティングしたときに刻まれた音波を拾いやすく成る。
新品ＬＰをそのままプレーすると、再現されない音波が結構あるようである。
昔、ＬＰの周波数帯域が狭いとか言われてたけど、その原因はどうやら新品ＬＰをそのままプレーするときに拾いきれない周波数があちこちにあることが原因らしい。
しっかりクリーニングすると、結構低音域も記録されていることがわかる。

512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/13(日) 11:38:05.47 ID:LMGPHd2S(1) AAS
超音波クリーニングは静電気ノイズがある程度消え去るのが嬉しい。

513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/16(水) 09:37:53.62 ID:A5+/C06m(1) AAS
「サウンド・オブ・ミュージック」LP家にあるハズなのに出てこんなぁ
買ったのはもう50年以上前だ・・

514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/18(金) 09:18:14.32 ID:TubjXqCP(1) AAS
discwasherのブラシとクリーニング液を買ったら取説が入ってて、アルコールはスタビライザー(安定剤)を破壊するからダメだって書いてあったな。
これもう売ってないのかと思ったら今でもAmazonで買えるんだな。
ちょっとびっくりしたよ。

515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/18(金) 10:09:17.17 ID:ooa42gI1(1) AAS
びっくりだね

516(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/18(金) 22:16:19.62 ID:ADFkLLdH(1) AAS
洗浄液に混ぜるアルコール類の話。
海外では「IPAを使え」と言っている。
国内では「エタノールを使え」と言っている。
キースモンクスは当初「メタノールを使え」と言っていたはず。
実際のところエタノールからIPAに切り替えたらプチパチノイズに気づく回数が増えた気がする。
どれがいいんだろうね？

517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/22(火) 10:03:21.97 ID:dbnkqaz9(1) AAS
「サウンド・オブ・ミュージック」出てｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
ﾓﾁﾛﾝ洗浄した（バキューム+ハミングル）
ドレミの歌の「シ」が「チ」と発音するのだけを思い出し
あとはべつにどーっちゅう事はなかった・・
サントラ盤は好きじゃないのよね
てか当時酷い扱いをしていたので飛びはしないが結構キズが逝ってた
もう聴かないからまあいいや

518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/23(水) 20:40:23.12 ID:fHGlfe45(1/2) AAS
そもそもサウンドトラック盤ＬＰは、音質がそれほどでもないものが多いようだ。
ただ、丁寧にレコードクリーニングすれば、かなり音質は向上する。
それが「サウンド･オブ･ミュージック」のＬＰをクリーニングしてみてわかった。
クリーニング前の音質は、出て来ない周波数が結構あった上に、内周になると余分な歪みがかなりあった。
超音波洗浄とかエタノールクリーニングなどで、かなり音質が向上した。

519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/23(水) 20:47:00.16 ID:fHGlfe45(2/2) AAS
音質の悪さで気にかかっていたＬＰを最近入手した。
ハンス・シュミット＝イッセルシュテット指揮北ドイツ放送交響楽団によるブラームス交響曲全集なのだ。
シュミット＝イッセルシュテットは、ウィーン･フィルとベートーヴェンの交響曲全集を録音していて、手堅い音楽作りで定評があった。
それで、彼のブラームスはどうだろうと思って入手したんだけど、音質がとても悪かったのだ。
「良い音で聞けないか」とグラフィックイコライザーを入手して調整してみたが、全然ダメ！！！
ＣＤ時代に入って「スクリベンダム」レーベルから全集発売があったので入手したが、これもサッパリだった。
デジタル音声はＰＣで調整可能なので、ソフトを入手して調整してみたが、全然良い音が得られなかった。
ＬＰの場合はレコードクリーニングで音質が向上することが判明したので、それを利用して音質向上させようと思う。

520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/24(木) 09:21:36.50 ID:wUUnlObz(1) AAS
引っ張って悪いが「サウンド･オブ･ミュージック」で感心した事が2つ
1.ジャケットの装丁が厚くて豪華
2.重量盤に近い盤の重さ
それだけ

521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/24(木) 09:24:49.98 ID:LLXojHFv(1) AAS
俺は先日食った鰻丼(2800円)で関心した事が2つあるわ
人それぞれだな

522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/25(金) 00:11:12.36 ID:IgONTwPa(1) AAS
これが最後だと思って、昨日「サウンド･オブ･ミュージック」のＬＰをクリーニングした。
Ａ面はこれで十分な音に達した。
けどＢ面は何か表面に異物がある感じの不十分な音に。
それでもクリーニング前よりもかなり良い音に。
どうしようかな？
もうクリーニングをやめてこの音をカセットテープに入れようか。
それとももう一度クリーニングしてみようか。
Ａ面の「朝の賛美歌」と「ハレルヤ」は素晴らしい音で聞こえるので、これで我慢するかな？
でもＢ面には「エーデルワイス」が入って居るし。

523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/25(金) 00:14:50.63 ID:iylolXNV(1) AAS
クリーニング液はどうしてる？
俺はキースモンクスの純正2種類と無水エタノール1対精製水4で割って中性洗剤数滴垂らした自作を使ってる

524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/25(金) 10:37:58.77 ID:WMcL75Wl(1) AAS
洗い方に依る。（言わずもがなで恐縮ではあるが。）

525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/25(金) 11:20:01.27 ID:PhfcmCU7(1) AAS
523だが、これでキースモンクスで吸ってる

526(1): 516 [] 2025/07/26(土) 15:45:13.15 ID:EKzxo7aG(1) AAS
キースモンクスならそれは実績のあるレシピじゃないかな。
私はキースモンクスを持っていないので水：IPAかエタノール：ドライウエル＝５：５：１を少量（両面で1cc強）塗り伸ばしてハミングルで５分、その後精製水400mlにドライウエルを３滴落としたもので濯ぎ２分＋ラフに拭き取って風乾５分。
洗いの後半と濯ぎの段では割と撥水しているのでドライウエルは気休めだな。
洗剤は入れていないが、入れたほうがいいかな？
それと、Rudolf A. Bruil の記事だとエタノールとIPAは別物扱い（エタノール優先）だけど、どういう風に効果が違うのか分からない。

527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/26(土) 17:23:21.67 ID:dXxLBw1O(1) AAS
>>526
キースモンクスのクリーニング液2種類と、自作のクリーニング液(無水エタノール1:精製水4:洗剤数滴)の3種類使ってるって意味ね。
キースモンクスのクリーニング液は良いけど一本7000円と高いんだよね。
中性洗剤はドライウェルの代わり。
fidelixの中川さんのレシピ

528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 09:59:49.23 ID:F4+Vv6R/(1) AAS
僕はクリーニングは汚れ具合で何段階かに分けている
1 汚れのない盤の普段のクリーニング
湿式ベルベットクリーナー＋ゼロスタットカチカチで静電気除去
2 少し汚れが付着してきた盤
ニッティーグリッティのバキュームクリーナー使用（1回目はクリーニング液、2回目は精製水）
3 中古で購入した盤や汚れやカビでかなりパチパチノイズの多い盤
最初に中性洗剤を入れた液で超音波洗浄、次にバキュームクリーナーでクリーニング
4 油脂系や固着した汚れなど著しく汚れた盤
3の工程の超音波洗浄とバキュームの間にスチームクリーナーの噴霧を挟む
普段は1か2だけで充分だね　演奏前後にゼロスタットで静電除去をするのが効果的だと思ってる
僕は仕事で時々アメリカ出張するので
そのときelusive discってところでdisc doctor'sやmobile fidelityのバキュームクリーニング液をまとめ買いしてる
この会社はアナログディスクからカートリッジまで色々扱っていて割合安いので長年買い物してる

529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/05(火) 21:07:02.32 ID:diQeLenq(1) AAS
ハミングルの超音波クリーナー
アリエクだとメッチャ安いんだけど
やっぱヤバいのかな？

530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/06(水) 09:37:52.64 ID:NTbafYMh(1) AAS
ｵｲﾗハミングル愛用者
やばくないから買っちゃいなよ

531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/06(水) 23:48:28.94 ID:NL1p8gmK(1) AAS
中古でレコード買ってくるとクリーニングが楽しみになってる
台所用洗剤で洗うだけだけど

532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/07(木) 18:25:45.20 ID:BhBJf96U(1) AAS
映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤、本日最後（多分）のクリーニングをした。
もうな、素晴らしいサウンドだよ！
もちょっと雑音みたいなのも感じるけど、クリーニング前のことを考えれば異次元の生々しさ！
ここにこんな楽器が入って居たのかと気づかされることが多い。
以前から、レコードを聞いていると出てこない音が色々あると思ってたけど、多分マスターテープには殆ど入ってたんだよ。
レコード製盤の段階で、多くの音が出てこなく成っちゃうんだろう。
レコードは、クリーニングすればするほど音が良くなる。
さてこのサウンドをうまくカセットテープに入れられるかだね。

533(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/07(木) 21:28:55.40 ID:VcIA0qTK(1) AAS
まだいるのかよこいつ

534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/08(金) 08:42:39.00 ID:K0Zzhysa(1) AAS
言ってることは半分くらいは間違ってるんじゃないか？と思うがオレは別に嫌いじゃないぞ

535: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/09(土) 22:19:29.48 ID:A5FgJU8N(1) AAS
ナガオカWCL222使用感
歯ブラシ利用のクリーナーと比べて効果の違いは感じないが使用感はちがう
密度が高いので少量の水でクリーニングするような使い方や
逆にじゃぶじゃぶ流して洗うような使い方に向いている
バキュームクリーナーの上で使うと適度に盤上に水を残して
盤面に満遍なく行き渡らせたいのにブラシ部分で吐き出されて
ムラが多くなるのでちょっとコツがいる

536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/20(水) 09:33:15.68 ID:XqWXn1bp(1) AAS
レコードクリーニングするときにブラシを溝の右側とか左側に寄せたりする？
右と左にそれぞれ寄せるとちょっと引っかかるような感じになるので、そのまま80rpmのクリーニングマシン回転させてクリーニングしたらノイズがマシになったような。。。

537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/21(木) 21:13:45.38 ID:WEqHlq08(1/5) AAS
映画「サウンド・オブ・ミュージック」のサントラ盤、も一回クリーニングした。
で、クリーニングしてない別の盤と聞き比べしてみた。
そしたら全然音が違う訳ね。
クリーニングしてない盤は、音が狭い帯域の中から出て来て、「こんなに奥に引っ込んだ音が出てるんだ」と驚嘆！
クリーニング盤の方は、自由自在に音が出るって感じ。
オレは「ミント盤は、製造のトラブルによる音の劣化がある」との仮説を立ててて、どうやらそれが本当だった。

538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/21(木) 21:25:20.01 ID:WEqHlq08(2/5) AAS
もちろん、ミント盤のサウンドに全く魅力がないわけでは無い。
「おっ、ここの音がちゃんと出てる」って驚く部分もあるんだけど、出てない音が結構あって、音階の表現力が不足している。
主に低音域の不足感が強くて、それが狭帯域感につながっている。
そこへ行くとクリーニング盤は低音がちゃんと出ていて、音に生々しさがあるのだ。
素晴らしい！
これなら何度でも繰り返し聞きたくなる！
ただ、問題もあって、クリーニングによって発生したであろう残留物が点在しているらしく、ちょっとしたチリチリノイズがある。
盤の外周当たりにあって、これが全て除去出来れば、素晴らしいサウンドを全編楽しめる！
残留物除去の方法を、現在考え中なのだ！

539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/21(木) 21:37:24.30 ID:WEqHlq08(3/5) AAS
今回のクリーニングで、Ａ面とＢ面の音質差が無くなり、両面共に良好なサウンドである。
若干、内周の歪みの残留はあるが、ミント盤に比較すると問題がかなり小さくなっている。
この音なら、誰が聞いてもビックリし、魅了されるだろう。
このスレに、わざわざ「サウンド･オブ･ミュージックのサントラ盤を引っ張り出してクリーニングし、もう二度と聞かない」とコメントした人が居る。
もうちょっとしつこくクリーニングすれば、夢の世界に出会えるのに、勿体なくね？

多分今回引っ張り出したサウンドは、マスターテープに残されたサウンドにかなり近くなってるはずで有る。
大分以前、「マスターテープには素晴らしい音が入って居る」って評論家が意見し、レコードにはその６〜7割くらいの音しか入ってない見たいなコメントがあった。
クリーニング前のミント盤は、正にそんな感じなのだ。
けど、レコードクリーニングすると、マスターテープにかなり違い音を出すことが可能だとわかった。

540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/21(木) 21:37:26.72 ID:WEqHlq08(4/5) AAS
今回のクリーニングで、Ａ面とＢ面の音質差が無くなり、両面共に良好なサウンドである。
若干、内周の歪みの残留はあるが、ミント盤に比較すると問題がかなり小さくなっている。
この音なら、誰が聞いてもビックリし、魅了されるだろう。
このスレに、わざわざ「サウンド･オブ･ミュージックのサントラ盤を引っ張り出してクリーニングし、もう二度と聞かない」とコメントした人が居る。
もうちょっとしつこくクリーニングすれば、夢の世界に出会えるのに、勿体なくね？

多分今回引っ張り出したサウンドは、マスターテープに残されたサウンドにかなり近くなってるはずで有る。
大分以前、「マスターテープには素晴らしい音が入って居る」って評論家が意見し、レコードにはその６〜7割くらいの音しか入ってない見たいなコメントがあった。
クリーニング前のミント盤は、正にそんな感じなのだ。
けど、レコードクリーニングすると、マスターテープにかなり違い音を出すことが可能だとわかった。

541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/21(木) 21:37:28.20 ID:WEqHlq08(5/5) AAS
今回のクリーニングで、Ａ面とＢ面の音質差が無くなり、両面共に良好なサウンドである。
若干、内周の歪みの残留はあるが、ミント盤に比較すると問題がかなり小さくなっている。
この音なら、誰が聞いてもビックリし、魅了されるだろう。
このスレに、わざわざ「サウンド･オブ･ミュージックのサントラ盤を引っ張り出してクリーニングし、もう二度と聞かない」とコメントした人が居る。
もうちょっとしつこくクリーニングすれば、夢の世界に出会えるのに、勿体なくね？

多分今回引っ張り出したサウンドは、マスターテープに残されたサウンドにかなり近くなってるはずで有る。
大分以前、「マスターテープには素晴らしい音が入って居る」って評論家が意見し、レコードにはその６〜7割くらいの音しか入ってない見たいなコメントがあった。
クリーニング前のミント盤は、正にそんな感じなのだ。
けど、レコードクリーニングすると、マスターテープにかなり違い音を出すことが可能だとわかった。

542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/22(金) 09:14:43.57 ID:08mXP3F9(1) AAS
>>533

543: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/22(金) 09:30:40.05 ID:qguFNtsy(1) AAS
念仏みたいなもんだね

544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/23(土) 01:41:23.04 ID:YP+9DU20(1) AAS
念仏はありがたい言葉だけどこいつのはトチ狂った事チラ裏だからなw

545: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/29(金) 09:19:58.13 ID:ElGTC98Q(1) AAS
質問です
昔からあるベルベットクリーナーはその線維が
レコードの音溝にちゃんと入り込んで掃除をしているのでしょうか？
それとも表面撫でてるだけ？
ふと疑問に思いました。
因みに私は針を落とす前に埃払いの儀式として（細い線維状埃でパツっというのが嫌で）昔からこれしてます

546: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/29(金) 13:33:51.41 ID:z8+nbmUu(1) AAS
ベルベットクリーナーは、音溝奥には達しません。
それでも盤表面と、溝の浅い部分には接触するので、ある程度のクリーニング効果はあります。
自分は歯磨きブラシでクリーナーをいくつかつくったので、ベルベットクリーナーは使用することが無くなりました。

547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/29(金) 22:46:23.00 ID:UW3FmxwD(1) AAS
歯ブラシよりはベルベットの方が明らかにほこりは取れる
湿式の方がより取れる

548: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/30(土) 09:24:42.37 ID:Ulaf+cB0(1) AAS
ナガオカWCL222も購入してみたがベルベットの方がしっくりきます
昔は例のレコードスプレーをベルベット側にかけて使っていましたが
今は無水アルコールかIPAをベルベットにスプレーして湿式likeにしております
湿式はなんとなく埃を吸着してくれるような気がします
（洗浄でなくあくまで「ほこり払い」として）

549: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/31(日) 20:17:10.09 ID:p8oUIJjL(1) AAS
湿式は誇りの付着で優位。
けど、ベルベットクリーナーは基本、盤表面のホコリ取りだけだからね。
システマブラシ連結によるブラシは、溝の奥までホコリを取ってくれるので、明らかに音質改善には優位。
盤の状態にもよるが、かなり汚れたＬＰの場合は、システマブラシ連結ブラシは、溝に溜まった汚れをハッキリと除去。
それはブラッシングした後に表面に浮き出る白い粉の量でもハッキリわかる。
好みは人それぞれなので、強制はしないが。

550(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/08(月) 14:42:42.40 ID:eEmn1Rrt(1) AAS
皆さん静電気対策どうしてますか？導電ブラシは効果殆ど無いのが海外のYouTube動画に沢山上がってますね
パーマスタットというカチカチするのがまあまあ効果ありましたけど最近壊れてしまいました
以前は同じようなカチカチがアマゾンやモノタロウで安く売ってましたけど現在は売って無いです
あと随分昔にはTEACイオンクリスタって微量のオゾンが出る空気清浄機を
プレーヤーの近くに設置しておくとかなり静電気の発生が少なくなりましたね
冬場の乾燥する時期になるとレコードトレースするだけでかなり静電気発生しますから悩みの種です

551: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/09(火) 08:33:47.22 ID:SkMczX9O(1/2) AAS
静電気にそこまで困ったことがない、正確には今の湿式クリーナーにしてから困らなくなった
新品で静電気が酷いレコードも何度か聴くうちに少なくなり問題にならなくなる、って感じ
静電気は起きてはいるんだけど、酷いというほどにならないんだよなぁ

552: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/09(火) 08:36:35.27 ID:SkMczX9O(2/2) AAS
ハード系、金属系のシートを好んで使ってたのもあるかも知れない
今は豚皮使ってる、静電気が酷いと盤にくっついてくるほどだけど
でもそれくらいしか害はないかな、そもそもそんな酷い盤もめったにない

553: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/10(水) 09:22:20.85 ID:zlwcpwMO(1) AAS
トラスコ静電気除去シート円形に切って乗せる
TEACの和紙タンテシートTA-TS30UN使う
コレでｵｲﾗは解決した＞双方かなり効果あり

554: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/12(金) 09:45:37.43 ID:l7FmhE7X(1) AAS
塩ビは絶縁体なので盤面に溜まった静電気を下に敷くシートで完全除去とは行かないんじゃないかと思う。
盤面にそれらの静電気除去シートを乗せてしばらく置いたらどうなるんだろう？

555: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/12(金) 13:47:09.43 ID:aWX5nyZW(1) AAS
金属製ターンテーブルの上にメタルやカーボン等の導電性のマット敷いてあって
ターンテーブルがアース落として有れば静電気が起きにくいのかな？どうなんだろ？

556: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/14(日) 21:02:39.00 ID:EIajlsCl(1/2) AAS
そもそもが、ピチピチパチパチノイズの原因は、静電気では無い可能性がある。
あれはね、多分盤上の油成分をレコード針が擦って、粒状の塊をつくってるんだよ。
それを再生するときに、ピチピチノイズになる。
その証拠に、超音波洗浄するとノイズは消え去る。

557: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/14(日) 21:04:39.29 ID:EIajlsCl(2/2) AAS
最近報道で、レコード生産が激増してるってね。
ようやく音楽文化が復活するみたい。
デジタルはやっぱしダメで、アナログで無ければ音楽の楽しさは伝わらない。

558(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/14(日) 22:19:59.62 ID:GLgsD2hB(1) AAS
個人的には CDもレコードも両方ある世界が好き
DSDとかは廃れちゃったね

559: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/14(日) 22:32:03.02 ID:Rrf9wSSt(1) AAS
>>558
DSDって廃れてんの？
俺はレコードとハイレゾでいいと思う。
CDはもうプレイヤーがないわ

560: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/16(火) 09:26:46.99 ID:+7GF81lR(1/2) AAS
CDだってレコードよろしく復活の兆しなーんてメディアが煽ってるじゃん

561: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/16(火) 09:39:44.03 ID:+7GF81lR(2/2) AAS
盤下の静電除去シートは完全除去はしないと思うが
冬などに針がトレースした後LPに触るとバチッとくることがなくなる
物理・科学的な詳しいことは判らないが（静電気逃してる？）ｵｲﾗは効果を実感している
ピチパチノイズはたしかに静電気の所為ではなく物理的な微細な汚れと思う

562(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/16(火) 18:19:58.78 ID:NMrWXQ6S(1) AAS
盤が静電気を帯びると、再生中に部屋の空気中に浮遊している微細な埃やチリを吸着してしまうから
直接ノイズを発生しなくても結果的に盤に汚れが付着する原因になる
その昔どこかのオーディオ店でユニバーサルシェルのコネクタ部に白い三角の布状のものが取り付けてあって
再生時に盤面にタッチしていて店長が帯電防止アイテムだって説明してくれたけど
最近はトップウィング？から似た感じの接触させずに放電させるアイテムが販売されてされてるね
宣伝を見たけどホントに効果あるのかな？相当電荷がたまらないと放電なんてしないんじゃないかな？

563(1): ↑ [sage] 2025/09/18(木) 09:20:24.92 ID:14e37+uC(1) AAS
それな
ユニバーサルの接合部につけるヤツね
余りに値段が高いので導電ゴムシート買って自作した
沢山作れる
効果の程は判らぬ

564: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/21(日) 10:14:40.37 ID:Bjv1Ryfc(1) AAS
>>562
懐かしいな　アナログ全盛期に三角形の導電布を垂れ下げるの売ってたの覚えてる
確か2000円位だったじゃないかな？

565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/21(日) 14:05:30.36 ID:enrYSyMT(1) AAS
昔これ使ってた。静電気除去効果があったかは忘れた。

https://i.imgur.com/uwOcO1q.jpeg

566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/23(火) 00:03:56.77 ID:mB/AUZa7(1) AAS
>>563
効果は全く無いとは言わないけど論理的には多少ある
ブラウン管TVの電源をつけた時、または切った時に表面に相当な静電気が発生するが、そこを手で押さえると(ブラウン管に触ると)バチバチと刺激はあまり無いけど音がする
この音は静電気が分散してその場から無くなっていく時に発生する
人間の手は抵抗を持った伝導性でそれと同じような効果が伝導性シートによってレコード盤上で起こる
レコード盤上の静電気はブラウン管程の静電気は発生しないのでバチバチという音は発生しない

>>550
カチカチするゼロスタットは確かに静電気を消してくれるな
静電気を帯びたレコードにホコリが少し着いた状態で斜めに立ててカチカチ放射するとスルスルっとホコリが滑り落ちていくことから効果がある事は分かる
ただレコードの音質に関わるかといったら多少疑問だけど

567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/23(火) 08:02:11.49 ID:/ZW4SP06(1) AAS
ほとんどタダで試せるんだから気になるなら試してみれば良いじゃん

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.028s