五月なみちゃん【リキ映像のエース】 (989ﾚｽ)
五月なみちゃん【リキ映像のエース】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1656551812/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
513: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2023/03/16(木) 16:57:11.41 ID:z9ZBITQv >>511 そんなことあったっけ？ そもそも無修正はパート1購入者のみ買える限定品で「のちに」なんてなかったような それともダイレクトメールにあったM字開脚やら女豹ポーズのバックショットやらの裏本みたいな丸見えアングルが 本編には収録されなかったこと言ってるの？ ところでなみに話を戻すが 高田馬場かどっかで'99年までビニール袋に詰めて売ってた五月なみの生写真の束って買った人いるんかな？ 無修正丸見えだったんだろうか http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1656551812/513
515: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2023/03/16(木) 19:49:49.47 ID:z9ZBITQv 児ポの商業製作は上に出てるとおり職業安定法や児童福祉法違反で違法だったよ 児ポなのか芸術なのか判然としないような児童ヌードがグレーゾーン 前者は村西とおるがU18AV作成して何度も捕まってるよね 後者は例えば児ポ法施行後に出版された少女ヌード写真集や 施行前に出版されて施行後も何度も重版されてる少女ヌード写真集が存在することから それらは現在でも児ポ扱いされていないと思われるし 少女Mが擬似セックスを演じるビデオが数年前に大手AVメーカーからDVD化されてすぐに廃盤になったけど これは摘発されたわけではないのでグレーゾーンと言えよう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1656551812/515
519: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2023/03/16(木) 23:06:23.45 ID:z9ZBITQv 散々言ってるが労働法規的に合法か？って観点 現行法で言う児童ポルノ作成に当たる行為は当時も「有害業務」で児童を従事させたら違法の疑いが高いんじゃんないの？ 逆に現行法でも児童ポルノにあたらないような児童ヌード(芸術）は昔から無害業務だろうから 児童ポルノ製作→昔から職安法違反 芸術児童ヌード→今も昔も合法 なんじゃないかな？って話 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1656551812/519
523: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2023/03/16(木) 23:28:05.29 ID:z9ZBITQv >>521 ＞発売時は検挙されてない 「無罪判決が確定した」なら合法だけど 「検挙されてないから合法」っていうのは違うだろ 検挙できないまま時効になった殺人事件は別に合法な殺人じゃないでしょ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1656551812/523
524: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2023/03/16(木) 23:39:11.04 ID:z9ZBITQv >>522 ＞児ポ法以前： ＞?ヌード（性器露出なし） 合法 だから上に出てきた'70年代の篠山事件から'90年代のマゴギャル誌３誌廃刊事件に至るまで 性器露出なし児童ヌード撮影が職安法違反で検挙されたケースがあるでしょ？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1656551812/524
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s