高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (678ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
535(3): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/31(木) 22:18:40.50 ID:ZlLsdSeG(14/15) AAS
>>532
端的に言って、間違いを一つか二つしか指摘できず、間違ったことを何度も書き
証明を読めば分かるのに、論理記号で書けなどと分けの分からないことを書く
人間が、何故この問題を解決した人間に偉そうに見下すのかさっぱり分からない。
537: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 00:36:22.75 ID:NK28PPMD(1/11) AAS
>>533
>成り立たないとどこに書いたんだ？
成り立たないとか>>532のどこに書いたんだ？
>>535
>間違いを一つや二つしか指摘できず
高木くんが理解できる間違いが一つや二つしかない、理解できない間違いはだいぶ指摘してるよ
高木くんが理解できない指摘
>条件A: 始めの7式が成立する。
>A⇔完全直方体が存在する
完全直方体が存在する⇒Aならまだ理解できるが(本当は、直方体Ωは完全直方体⇒直方体Ωの各辺対角線はAを満たすぐらいのいい方が正しいが)
>証明を読めば分かるのに
分からん
>>498の内容とか証明のどこに書いてるのか、さっぱりだ。それこそ書いてないことを書くな、だ
>>536
最新版詐欺に付き合わず
最終版で高木くんがまだ理解できてないところを指摘するほうが、高木くんも最新版詐欺を繰り返さなくてよいでしょう
538(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/01(金) 05:58:24.61 ID:1Ww89Egs(1/16) AAS
>>535
＞直方体の長さなんだから空間対角線gについてa^2+b^2+c^2=g^2も成り立つだろ
＞44^2+117^+240^2=(5√2929)^2なんだから
私が成り立つと考えていると思うのであれば、こうは書かないだろう。
日本語が不自由で、何を書いているのだろうか？
＞完全直方体が存在する⇒Aならまだ理解できるが
何故、「A⇒完全直方体が存在する」が言えないのか？その証明を書いてみろ。
>>498
このレスの内容は、証明に書いたものではない。a,b,cを整数倍にしたときに、旧式(1)
の右辺の等式が成立するためにはどうすればいいのかということを書いている。
＞最終版で高木くんがまだ理解できてないところを指摘する
黙れ、そのようなものはない。537が指摘して正しかったのは
・始めのa,b,cの定義は、a,b,cがそれぞれに互いに素ではなく
GCD(a,b,c)=1が正しかった
・a,b,cを整数倍にしたときに、旧式(1)の右の等式を成立させる
ためには、右辺の括弧の中をGCD(k_4,k_5,_6)^2で割らなければ
ならなかった。
の2点だけだ。過去の証明を論っても無駄だから止めろ。
541(1): １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 09:11:21.73 ID:NK28PPMD(3/11) AAS
>>535
初期条件とかわけわからん事言いだすからだろ
条件というからには、それは何の条件なんだ。それは必要条件なのか、十分条件なのか、せめて⇔⇒ぐらいは使えるようなら、⇔⇒使って書いてくれよ。
でも初期条件って、どうやってあらわすんだろうねｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s