高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
401(3): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/28(月) 12:07:26.96 ID:WXyl0EzO(12/34) AAS
>>400
論理的に考えれば、その時に私がどう考えていたのかは分かるのではないのでしょうか？
間違いではないと考えていたのだから、g^2の式も整数倍で成立すると考えていた。
以前の間違いを論っても何も生産的なことはない。
403(1): １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/28(月) 12:21:36.57 ID:f3bZvVao(2/19) AAS
>>401
以下の文章で「これ」とカギ括弧でくくった箇所が示す内容はどれか
>We consider that a, b and c have no common prime factors
という強い仮定が置かれています。
「これ」が完全直方体が存在する場合に成立しなければならない必要条件なら、2倍にした立方体はabcが約数を持つので完全直方体ではないです
出典、>>57
404: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/28(月) 12:38:17.99 ID:f3bZvVao(3/19) AAS
>>401
ガイジの論理的な考えとか分かるわけがない
どう思ったかを聞いてるんですよ
406(3): １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/28(月) 13:06:57.69 ID:f3bZvVao(4/19) AAS
>>405
>>401
>We consider that a, b and c have no common prime factors
が始めの式とやらと独立していないのは、過去のやり取りを踏まえた修正という観点から、「論理的に」明らかなんだわ
(アンカーを外して≫に直してます)
154 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 17:21:28.24 ID:TwCyrJha
≫151
定義だけで、aが奇数であるとどこに書いているのか？
私が書いているのは、aとbが両方とも奇数(これは形容しているのであって定義ではない)
である場合に、a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。ふざけるのはいい加減にしろ！
157 １３２人目の素数さん sage 2025/05/03(土) 17:27:50.81 ID:3ePdVW+O
≫154
≫156に真剣に向き合ってほしいんだけど、
>aとbが両方とも奇数…a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。
a、bが両方とも偶数の場合、a^2+b^2は平方数になりうるので、aを奇数、bを偶数としてたら一般性は失うよ
159 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 18:50:11.99 ID:TwCyrJha
≫157
なるほど、定義を書き忘れていたので修正します。
≫158
定義はそうかもしれないが、奇数だと考えることにするということで
修正すれば、何の問題もありません。
164 １３２人目の素数さん sage 2025/05/03(土) 19:45:20.66 ID:3ePdVW+O
≫159
>定義を書き忘れ
完全に付け足し定義論法をやってる自白じゃなーか
166 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 20:08:42.71 ID:TwCyrJha
≫164
よく見てみると、GCD(a,b,c)=1は書いていたが、その位置が一般性を失わないという
文章よりも前になければならなかった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s