高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (678ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
574: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:01:12.17 ID:3YDKcN8H >>570 ＞a^2+b^2+c^2=g^2を満たしておりますので電卓お使い下さい gは正整数だ。570は、明確にオイラーのレンガと完全直方体の定義の違いを理解していない。 a〜gを正整数としたときに、a^2+b^2=d^2, b^2+c^2=e^2, c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2 を満たすa〜gが存在する場合は、完全直方体が存在する。逆も真。ということを理解してい ないことを何度も書いている。 ＞{(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2}としないガイジが悪い 証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。 >>571 ＞vwのどちらかが奇数になるという議論は集合ω={(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2 ∧ a^2+b^2+c^2=g^2 ∧ GCD(a,b,c)=1}の元にしか言ってない。 最新版の証明は、a,b,cが互いに素である場合しか考慮していないので、問題はない。571が問題だと書いていたg^2の式の右の等式が成立するように するためには、右辺の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいと何度も書いている。論理記号で胡麻化そうとしても無駄だ。 式(2)から式(3)は論理的に導いているので、式(2)が成立する場合に式(3)が成立しないということはない。そうだから、式(2)×4-式(3)=0の方程式は k_4,k_5,k_6が互いに素であるという条件を置いていても、その条件が成立する任意のk_4,k_5,k_6に対して成立しなければならないので、係数比較を 行うことが可能になる。諦めろ証明は完全に正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/574
575: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:40:24.62 ID:w+YcOms+ >>574 >gは正整数だ。 はじめの7式にそんなこと書かれてないですね >オイラーのレンガと完全直方体の定義の違いを理解していない 理解しているからこそ、高木ガイジの定義の仕方ではおかしいことを指摘しています。 条件A: 始めの7式が成立する 条件B: a,b,cが互いに素 完全直方体が存在する⇒その直方体は条件Aを満たす、は言えるが 逆の命題 直方体が条件Aを満たす⇒その直方体は完全直方体である、 は偽であることを言っています。 オイラーのレンガが完全直方体などとは誰も言ってませんよ 勉強以前に「もう一度」入院したらどうだ？ガイジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/575
576: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:43:40.69 ID:w+YcOms+ >>574 >証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。 ちゃんと証明をかいてくださいね、高木ガイジくん 最終版(最終版と言ってから10回位変更)を論理記号で書くことぐらいはガイジ学級児でもできるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/576
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s