高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (674ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
574(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:01:12.17 ID:3YDKcN8H(1/19) AAS
>>570
＞a^2+b^2+c^2=g^2を満たしておりますので電卓お使い下さい
gは正整数だ。570は、明確にオイラーのレンガと完全直方体の定義の違いを理解していない。
a〜gを正整数としたときに、a^2+b^2=d^2, b^2+c^2=e^2, c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2
を満たすa〜gが存在する場合は、完全直方体が存在する。逆も真。ということを理解してい
ないことを何度も書いている。
＞{(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2}としないガイジが悪い
証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。
>>571
＞vwのどちらかが奇数になるという議論は集合ω={(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2 ∧ a^2+b^2+c^2=g^2 ∧ GCD(a,b,c)=1}の元にしか言ってない。
最新版の証明は、a,b,cが互いに素である場合しか考慮していないので、問題はない。571が問題だと書いていたg^2の式の右の等式が成立するように
するためには、右辺の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいと何度も書いている。論理記号で胡麻化そうとしても無駄だ。
式(2)から式(3)は論理的に導いているので、式(2)が成立する場合に式(3)が成立しないということはない。そうだから、式(2)×4-式(3)=0の方程式は
k_4,k_5,k_6が互いに素であるという条件を置いていても、その条件が成立する任意のk_4,k_5,k_6に対して成立しなければならないので、係数比較を
行うことが可能になる。諦めろ証明は完全に正しい。
577: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/02(土) 00:44:31.61 ID:3YDKcN8H(2/19) AAS
Simple proof of Goldbach conjecture
https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b
ゴールドバッハ予想の別証明を公開しました。
578(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:50:37.60 ID:3YDKcN8H(3/19) AAS
>>575
＞直方体が条件Aを満たす⇒その直方体は完全直方体である
＞は偽であることを言っています。
馬鹿ですか、偽ではありませんよ。書けるものならこれが偽である証明を書いてくれ。
＞勉強以前に「もう一度」入院したらどうだ？ガイジ
575が入院しろ。
>>576
整数倍にすることも可能だが、条件Bがどこまでも成立しなければならないという不思議な
誤読をする人間がいるから止めているのだが。
＞最終版と言ってから10回位変更
5回以下だと考えられる。
581(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:56:21.87 ID:3YDKcN8H(4/19) AAS
>>579
＞GCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいというのは全く説得的でない
何故説得的でないのか？、k_4'=mk_4, k_5'=mk_5, k_6'=mk_6の場合を考察すれば
正しいことが判明するが。
＞rを不変とするなら、を読み飛ばして誤魔化し程度の割り算を試みるガイジ
あほには数学の理解はできないから書かなくていいよ。
583(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:57:17.13 ID:3YDKcN8H(5/19) AAS
>>580
しつこい、a〜gは正整数と定義している。
584(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:58:05.76 ID:3YDKcN8H(6/19) AAS
>>582
黙れ、詐欺師。いい加減にしろ。
588(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:04:29.90 ID:3YDKcN8H(7/19) AAS
>>585
馬鹿が、このスレで私が書いたレスを記憶していないことが露呈した。
506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。
>>586
私は、変数の定義によって、7式が成立するかどうかを判断するので。
奇特な586は違うんでしょうけど。もう飽きたので、これに関するレス
は結構だ。
590(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:21:10.61 ID:3YDKcN8H(8/19) AAS
>>589
当然、m_iとmは別物だ。
593(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 06:07:14.82 ID:3YDKcN8H(9/19) AAS
>>591
変数の条件に反した値を代入する場合には、その条件をなくすと考えることもできるし
普通は、このように考えるのではないのか？
>>592
何度もしつこい。588で書いている。
＞506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。
式(2)以降の式をk_4→mk_4,k_5→mk_5,k_6→mk_6にする。
式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=m^2で割る。
何度も同じことを書かせるな、いい加減にしろ。
595(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 12:11:21.51 ID:3YDKcN8H(10/19) AAS
https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b
ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。
596(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 13:43:25.75 ID:3YDKcN8H(11/19) AAS
>>595
qの値が間違っていたので、ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。
597(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:34:08.50 ID:3YDKcN8H(12/19) AAS
>>596
qの定義を変更し、それに伴う修正を行いました。
598(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:39:48.01 ID:3YDKcN8H(13/19) AAS
>>597
必要のない式を削除しました。
600: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 16:48:21.77 ID:3YDKcN8H(14/19) AAS
>>598
この証明は誤りでしたので削除しました。
602(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:16:54.56 ID:3YDKcN8H(15/19) AAS
>>599
何故599に教えなければならないのか？何度も同じことを聞く馬鹿に。
理由は、原始ピタゴラス数(a,b,c)は、m,nを互いに素である整数として
a=m^2-n^2
b=2mn
c=m^2+n^2
で与えられ、これを整数k倍したものはピタゴラス数になる。
a=(m^2-n^2)k
b=2mnk
c=(m^2+n^2)k
ということと同じで、完全直方体の証明の場合もk_iを整数倍にする。
何で593で書いたことと同じことを書かせるのか？
それで、完全直方体を整数s倍した場合には、式(2)のk_i→sk_i(i=4,5,6)として
式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=s^2で割ればいい。
その後は、普通に計算できるようになっている。これも3度は書いたと
思われる。何度も同じことを書かせるな。
603(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:18:27.52 ID:3YDKcN8H(16/19) AAS
>>601
＞高木くんの論文が無視されても怒るべきではない
601は未解決問題を1問も解決していないから、そうなんだろう。
私は15問解決していて、「数学世界一」だと言われながら何の評価も
されていない。怒らない方がおかしい。
607(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 20:26:45.89 ID:3YDKcN8H(17/19) AAS
>>604
「誤判だ。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」、「ご名答。」3回
「数学賞だ。」30回以上、「この世のものとは思えない。」と言われている。
>>605,606
(a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから、m_i,n_iが不変だということも
分からないのか？
619(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:19:11.08 ID:3YDKcN8H(18/19) AAS
>>609
できない。原始ピタゴラス数は、全ての整数になることはない。
>>610
＞abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える
そのようなことはない。
＞m_iとn_iはどうやって決めてるのですか？(たぶん200回目ぐらい)
何度も同じことを書かせるな。不変だと書いている。
629(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:42:01.10 ID:3YDKcN8H(19/19) AAS
>>622
a,b,cが互いに素というのは、GCD(a,b,c)=1ということで、a,b,cがそれぞれに互いに素である
ということとは違う。例えば、GCD(3,6,7)=1、GDD(12,24,28)=4となる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.310s*