微分って極限の議論しなければ純粋に代数的なのになんで発見されなかったの？ (9ﾚｽ)
微分って極限の議論しなければ純粋に代数的なのになんで発見されなかったの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: １３２人目の素数さん [] 2025/06/28(土) 04:57:53.00 ID:KWnfqjRq y = x^n の傾きが nx^(n-1) なんて程度のことは、ニュートン以前に分かっててもよくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/1
2: １３２人目の素数さん [] 2025/06/28(土) 05:18:22.75 ID:VxVu4zMN コロンブスの卵 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/2
3: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/06/28(土) 05:29:45.65 ID:7UkOa+v1 だから微分だったら要は分子生物学か分子薬学だけど幾何なら検事検察か葬儀屋。と結構違いがある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/3
4: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/06/28(土) 05:30:33.89 ID:7UkOa+v1 エロスかタナトス女神か死神。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/4
5: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/28(土) 07:37:03.98 ID:DURfG7YD 極限とか言い出したのはバークリーの批判のあとだボケ 少しは勉強しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/5
6: １３２人目の素数さん [] 2025/06/28(土) 10:00:55.69 ID:3rOGBG5y 多項式とか無かったし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/6
7: poem [] 2025/07/15(火) 21:00:02.27 ID:OrFpJqKp ロケットと2.7体問題と現場ネコとロストテクノロジー https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750830799/913-/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/7
8: １３２人目の素数さん [] 2025/07/15(火) 22:07:06.74 ID:rAK0Q16D >>1 y=x^nの傾きなんてのはデカルトを待たねばね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/8
9: １３２人目の素数さん [] 2025/07/15(火) 22:15:49.39 ID:r8S8rEXz アルキメデスも、放物線の面積くらいは知ってたでしょ 当時は、庶民ごときに、極限を使う考え方を伝える必要性と重要性を余り感じなかったと推測してる 勿論、当時の正確なことは知りようもないし、所詮、数学なんかで全ての事を知りようもないから、 違う価値観と拘りみたいなことがあったと思ってる まず間違いなく、現代で数学やってる殆どの人より、知りたい事への強い思いがある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751054273/9
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s