[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/19(土) 07:12:36.31 ID:clDQsZIy(1/12) AAS
かもしれないは無意味
910: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 11:04:38.71 ID:clDQsZIy(2/12) AAS
D:LZotDto/はこっちでも荒らしてるのか
荒らすなら数学板から出てけよ
912: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 13:18:20.03 ID:clDQsZIy(3/12) AAS
おまえ
914: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 13:34:13.64 ID:clDQsZIy(4/12) AAS
考えたらおまえ
916: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 13:52:43.30 ID:clDQsZIy(5/12) AAS
いくら考えてもおまえ
918: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 15:27:53.43 ID:clDQsZIy(6/12) AAS
プロ数学者なら荒らしてもよいと？
919: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 15:28:40.29 ID:clDQsZIy(7/12) AAS
てかとっくに引退した元プロ数学者の耄碌爺だろ？ 嘘つくなよ
922: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 15:51:02.89 ID:clDQsZIy(8/12) AAS
>>920
集合族Mの共通部分∩Mの定義は論理式で記述されているのだから、∩を使うか否かはただの便宜であってそこには何の本質も無い。
そう教えてあげたのに君は言葉が分からないのかい？ 言語障害？ なら病院行きな
923: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 15:51:52.41 ID:clDQsZIy(9/12) AAS
>>920
Informallyと書かれている理由も教えてあげたのに言葉が分からないんだね 重症だね
924: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 15:53:23.17 ID:clDQsZIy(10/12) AAS
現代数学の系譜 雑談へ
言葉が分からないのに数学が分かるようになる訳が無い。言語障害を治してからまた来な。
925: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 16:18:06.33 ID:clDQsZIy(11/12) AAS
>>920
>１）”Informally, what we will do is take the intersection of all inductive sets.”
> intersection：共通部分 英: intersection（下記）ね
Informally である理由は all inductive sets を上手く定義できないから。
>２）で、これ ”Informally”とあるよね。つまり、
> ”∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”>>727 は、”Informally”なんだよ
その式は all inductive sets を使ってないから Informally ではない。
Informally と intersection が一文内にあったから連想ゲームしちゃったんだね。
数学では連想ゲームは通用しないよ。
実際、intersection がなぜ Informally なのか君は説明できないだろ？ な？ 無意味だろ？ 連想ゲームは。
そんなだから大学1年4月に落ちこぼれちゃったんだよ。分かったかい？
928: １３２人目の素数さん [] 2025/07/19(土) 16:23:31.03 ID:clDQsZIy(12/12) AAS
やれやれ、なんで大学1年4月に落ちこぼれた言語障害が数学板に来たがるのか。。。困ったもんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s