[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
621(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 07:26:26.69 ID:SQ07GpKQ(1/12) AAS
算術幾何平均の新しい話が「数学」の
最新号に載っている
641(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 09:09:22.98 ID:SQ07GpKQ(2/12) AAS
算術幾何平均の話はこれ↓
K3的超幾何保型形式 (志賀弘典)
645: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 09:52:04.07 ID:SQ07GpKQ(3/12) AAS
オイラー、ラグランジュ、ルジャンドル
そして
ガウス、アーベル、ヤコビ
649(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 10:38:59.83 ID:SQ07GpKQ(4/12) AAS
「群は知ってる？」は入れなくてよいの？
650(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 10:40:48.27 ID:SQ07GpKQ(5/12) AAS
院入試の面接で群の定義を聞かれて
答えられなかった学生を受け入れたことがあった
654: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 11:27:17.12 ID:SQ07GpKQ(6/12) AAS
>>653
林教授のお母さんは赤子時代岡潔に
抱っこしてもらったという
655: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 11:31:23.83 ID:SQ07GpKQ(7/12) AAS
>>652
ここの専攻は？
728: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 21:04:43.41 ID:SQ07GpKQ(8/12) AAS
>特殊な数の特殊な性質に対する特殊な論法というのが面白みを感じない理由かもしれん
eという特殊な数の無理性を示す論法が
非常に初等的であるのに対し
πの無理性の証明は非常に技巧的に感じられるのは
誰でも同じだと思う。
ところがハーディー・ライトの本では
これらが同じアイディアに基づくものだと
言い切っている。
「嘘だろう」と思いながら
証明をとことん読みなおした結果
その考えが正しいことを認めざるを得なかった。
730: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 21:24:38.13 ID:SQ07GpKQ(9/12) AAS
>クソ爺は直接面白さを示さずもったいぶった物言いするから嫌
できるだけ実体験に基づいて
直接的な言い方をしたつもりだったが
732(2): １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 22:05:39.29 ID:SQ07GpKQ(10/12) AAS
>>724
こういう書き方をされたら
「ご苦労様」と言われてしまうのは無理もない。
π²の無理性の証明が誰によるかの記述も怪しい。
ハーディー・ライトの本ではもっとすっきりした
書き方をしている。
733: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 22:13:19.58 ID:SQ07GpKQ(11/12) AAS
>>724
こんなものをよく読んだね
735(2): １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 23:23:49.67 ID:SQ07GpKQ(12/12) AAS
それはさておき
もっと楽しめる数学を探そう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s