ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13

[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

472: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:29:38.21 ID:6fwmQoR3(1/75) AAS
>>471
つまらんタイポでわからないというとか人格障害者

●ね　糞爺

473: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/10(月) 05:36:22.66 ID:6fwmQoR3(2/75) AAS
> ふっふ、ほっほ
　毎度毎度気持ち悪い笑い方しやがって、馬鹿かこいつ

> 無限公理で導かれる無限集合の全自然数の集合
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
　それはヒトの俺様がサルの貴様に教えてやったことだろ

　Nの要素に最大元は存在するか？　しないだろ
　だからNの前者は存在しない

　どんな順序数の部分集合にも必ず最小元は存在する
　一方最大元は存在しない場合がある
　これ豆な　覚えとけ　サル！

474: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:43:10.59 ID:6fwmQoR3(3/75) AAS
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？これカッコ{} 外して良いの？

　全然かまわん
　そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？
　大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の
　”職業訓練学校”工学部卒の社奴は

> 0,1,2,・・,n,n+1,・・ですよね

　そうとも
　0も1も2も
　どの要素をとっても必ず最外の{}が存在し
　{}を外す行為を繰り返せば、有限回で空集合に至る
　どの要素を選んだとしても、だ

　それが正則性公理
　それゆえ∈から整礎関係が得られる
　初歩の初歩　そんなことも知らんかったのか？サル
　

> ここの”・・ ”は、許される？

　何が問題？　何も問題ない！
　そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？
　大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の
　”職業訓練学校”工学部卒の社奴は！

475: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:49:57.66 ID:6fwmQoR3(4/75) AAS
>>442
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
> で？これカッコ{} 外して良いの？
> で？ここの”・・ ”は、許される？

全部Yes

> だったら、”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！”で
> ω := {・・{{{}}}・・}_ω にも、前者は存在しない！

No
唯一の要素・・{{{}}}・・が最大元

もし存在しないといいたいなら
ω := ・・{{{}}}・・
とせねばならんが・・・

>　”・・ ”が、許されるならば
>　・・{{{}}}・・も良いんじゃね？

だめ
・・{{{}}}・・は集合でない

>　片側の”・・ ”が許されて、両側だめ？なんで？

は？片側の”・・ ”が許されて？

いつどこで片側の”・・ ”が許されたんだ？

貴様、書いてあることも読めぬ馬鹿か？　サル！

476: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:54:04.33 ID:6fwmQoR3(5/75) AAS
>>444
>>だから、おっさんの言っている難癖はさ
>>全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、
>>当てはまっているんじゃない？ｗ；ｐ）
> ぜんぜん
> {0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。
> 元がはっきりしてるじゃん。
> ・・{{{}}}・・とかいう訳の分から"な"いものと違って。

そのとおり
まったくよくわかる！
どこがどう脱字かも含めてｗ
（上記ではわざと””つきで一字挿入した）

サルはマジで頭が悪い
爺ィはマジで意地悪い

477: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:01:39.31 ID:6fwmQoR3(6/75) AAS
ID:bOyjY4Ig は意地悪爺

445 むずかしい
448 難しい
449 日本語が変なので
451 日本語が変でないとでも？
458 タイポさえわからない？
463 ・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。

「意地悪爺」は自分がID:erxXzwp/の脱字をあげつらうことは
ID:erxXzwp/が◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りをあげつらうことと
同じだといいたいようだが全然違う

ID:erxXzwp/の脱字はただのケアレスミス
しかし◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りは根本的な不勉強

ケアレスミスと不勉強を一緒にする馬鹿がいるか！戯け！

478: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:05:23.44 ID:6fwmQoR3(7/75) AAS
>>465
> グロタンディーク宇宙とは？到達不能基数なり〜！
> 最初聞いたとき、「到達不能基数？なんじゃらほい？」と思ったけれど
> 慣れとは恐ろしいもので、「到達不能基数？ああ、そういうこと？」って感じになってきた

ωは・・・到達不能基数なり〜
サルはきっと吠えるはず　「ωが到達不能基数？なんじゃらほい？」
無能とは恐ろしいもの　到達不能基数の定義も知らずに、ただ慣れるだけで分かったと誤解する

479: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:14:45.45 ID:6fwmQoR3(8/75) AAS
>要するに、ZFC公理系からは・・（だけでは？）到達できない基数を導入するらしい
>「それは、なんだ？」と聞かれたら？「到達不能基数です」と答える？ｗ

具体的に書けないサルは到達不能基数の定義を知らんな

正則基数Oでo<Oである基数oすべてについて、2^o<Oであるもの
これが”強”到達不能基数

有限基数の場合は正則とかいわないが、仮にそうだと認めると
o<ωである基数oすべてについて、2^o<Oであるから”強”到達不能基数

> わけわからんでしょ？
> とりあえずは、そういうのもありなんだよ。21世紀の数学ではね

　わけわからんのは、貴様が定義すら確認しないサルだから
　だから20世紀の数学も理解できんのだ　馬鹿！

480: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:17:52.92 ID:6fwmQoR3(9/75) AAS
おサルの、やめたほうがいい悪癖

１．●った固定ハンドルネーム＆トリップをやめる
２．闇雲に（参考）とかいってリンクを張り、全文コピペするのをやめる

そもそもここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ
それが貴様がまっさきにやること

482: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:56:25.72 ID:6fwmQoR3(10/75) AAS
>>481　黙れ糞爺ｗ

484: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 07:38:55.77 ID:6fwmQoR3(11/75) AAS
爺ィは５ｃｈであそんでないで研究してろ
それ以外　人類に貢献できないんだから

485: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 07:53:41.18 ID:6fwmQoR3(12/75) AAS
おサルがここに書き込む条件
１．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止
２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペ
３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制

この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる

486: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 07:54:15.11 ID:6fwmQoR3(13/75) AAS
おサルがここに書き込む条件
１．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止
２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペの禁止
３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制

この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる

488(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:10:02.30 ID:6fwmQoR3(14/75) AAS
>>487
>・{・・{{{}}}・・}_ωの濃度は1と定義する
>・{・・{{{}}}・・}_ω には、左隣＝前者は、存在しない

はい、矛盾

濃度１なら、要素が１つ存在するから、その唯一の要素が前者とならざるを得ない

前者が存在しないなら、要素がないか、無数にあって最大元が存在しないか、のいずれか
後者がないなら、前者しかないから、空集合、ということになる

この瞬間、◆yH25M02vWFhPは死んだ

だからいってるだろう　大学１年の集合論を１からやりなおせ、と

489(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:11:39.23 ID:6fwmQoR3(15/75) AAS
> ”数の歴史とは、ないなら作ってしまえ、という歴史の積み重ね”
> これは、良いことを一つ言ったな。ないなら、集合を一つ作ってしまえ！だね
　「集合論の公理に矛盾せずして」が抜けた

　貴様の馬鹿定義は思いっきり公理と矛盾する
　馬鹿は勉強せずに口から出まかせの嘘書くな
　ここは幼稚園じゃねえ！

490: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:14:17.78 ID:6fwmQoR3(16/75) AAS
自然数も負数も分数も実数も複素数も集合として定義できる

ここで
・自然数は無限公理を必要とする
・実数は位相的な拡大である
・他は代数的な拡大である

492(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:16:11.10 ID:6fwmQoR3(17/75) AAS
>>491
ここは便所ではないので💩禁止ｗ

493: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:18:11.59 ID:6fwmQoR3(18/75) AAS
実数の定義も知らず、線形独立の定義も確認法も知らぬ
高卒素人のエテ公が人間面してわけのわからんコピペとかするな

１００年、１０００年、いや、１００００年早ぇ！

495: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:19:21.24 ID:6fwmQoR3(19/75) AAS
大学の名誉教授ともあろうものが
大学１年の微積と線形代数で落ちこぼれた典型的劣等生を
無条件で庇いまくる気持ち悪さは格別

501(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:47:01.09 ID:6fwmQoR3(20/75) AAS
考えるのは勝手だが
簡単な矛盾に気づかぬほど自省心がないことは
真っ先に責められるべき欠陥

502: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:48:23.00 ID:6fwmQoR3(21/75) AAS
名誉教授が素人を甘やかすのは
他人をあまねく侮蔑してる証拠
あふれまくった自己愛が気持ち悪い

503: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:49:40.51 ID:6fwmQoR3(22/75) AAS
ここを便所だと思いたがるのも他人を侮蔑しているから
そうでなければそんな●ったことは決して思わない
仮に便所だとしても掃除しない理由にはならん

505: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:52:03.03 ID:6fwmQoR3(23/75) AAS
サル「ここは便所だ！💩する権利がある！」
ヒト「掃除する権利もある　ついでにいうとここは水洗だからちゃんと流せや（ジャー）」

506: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:52:54.18 ID:6fwmQoR3(24/75) AAS
>>504
俺がヘラクレスだｗ

508(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:55:25.20 ID:6fwmQoR3(25/75) AAS
ハーディ？　喜劇役者か？ｗ
で、そのハーディがどんな矛盾に気づかなかった、と？
具体的に書けや　意地悪爺

509: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:58:54.07 ID:6fwmQoR3(26/75) AAS
サルがラマヌジャンほど興味深い成果を出すなら
もちろん数学の初歩についていちいちあげつらうことはしない
しかし実際はサルは何も興味深い成果など出さないのだから
数学の初歩から教育したほうが有意義だろう

ただのワカランチンをラマヌジャンだと勘違いする似非ハーディの糞爺にはなりたくねぇな

511(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:06:30.44 ID:6fwmQoR3(27/75) AAS
ああ、ID:YxzqkN0Rは理科大卒のオチコボレか

もちろん、凡人の俺様にオイラーの定数γが無理数だと証明できるわけではない
解析学でγが無理数だと証明できるかどうかもわからん

挑戦するのは勝手だが、自分の証明の中の初歩的な誤りすら見つけられない奴が
俺様は天才だぁぁぁ！！！と絶叫するのを見ると、こいつは正真正銘の●違いだと思う

天才になりたがるのがそもそも●違い　そんなもの自慢にもなんにもなりゃしねぇ

514(2): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:18:33.77 ID:6fwmQoR3(28/75) AAS
> ●違いは掃除できない　ほっとけ

Q1　上記の発言は◆yH25M02vWFhPが●違いだといってるのか？
Q2　ほっとけ、というからには、私は●違いでないと思ってるのか？

どちらもYesであるなら、提言については考慮せんでもない
要するに名誉教授が◆yH25M02vWFhPを●違いだと宣言することが重要

515(2): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:20:07.51 ID:6fwmQoR3(29/75) AAS
>>513
> 無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る
　今ここでそれを示してくれたまえ
　それで貴様が微積分を理解してるか否か判定しよう

518: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:23:41.29 ID:6fwmQoR3(30/75) AAS
>>516
どっちの証明も示して、主張の正当性を示してくれたまえ

519(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:24:42.81 ID:6fwmQoR3(31/75) AAS
>>515
証明は知っている
君が理解できているならここに書けるはず
理解できてない馬鹿が、コピペでごまかすｗ

522: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:32:12.43 ID:6fwmQoR3(32/75) AAS
>>514
私は◆yH25M02vWFhPを締め出すことで数学板を掃除しようとしている
これに対し君は「●違いは掃除できない　ほっとけ」と言った
この言葉は、以下の二条件を満たさない限り無意味

１．◆yH25M02vWFhP は●違いである
２．私、ID:6fwmQoR3は●違いでない

もし１が成り立たないなら、◆yH25M02vWFhPが掃除できない対象とは言えない
もし２が成り立たないなら、ほっとけといっても従わないから意味がない

１は正しいのかね？　然りというなら、２が正しいことを示してやろう

524(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:33:28.39 ID:6fwmQoR3(33/75) AAS
>>521
理解できてないことを面倒だと言い訳するのがみっともない
理解もできてないことを書くな

525: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:36:22.49 ID:6fwmQoR3(34/75) AAS
>>523
一般に●違いは自分が●違いだと認めず
いつまでもいつまでも●違い続ける

わかりもせんことをコピペして自慢する●違い
論理的に間違った証明を書いて自慢する●違い
そんな●違いに寛容さを示しいい人ぶる●違い

どいつもこいつもろくでもない奴ら

526: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:38:21.80 ID:6fwmQoR3(35/75) AAS
一番目障りなのは検索コピペ●違い
次に目障りなのは自己流証明●違い

この２匹がいなくなれば数学板はマシになる

529: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:42:47.11 ID:6fwmQoR3(36/75) AAS
２匹は症状は異なるが大学１年の微積と線形代数の初歩から分かってない点では同じ
だからやることなすことすべてがトンチンカン
論理が理解できないというのはヒトとしての知能がないのと同じ
芸だけ覚えるならサルでもできる　
日本の学校教育はサルが秀才といわれるが
そんな秀才が大学でサルだとバレて落伍する
サルは大学にいくべきではない
なお、工学部は、医学部や法学部と同様、大学ではなく職業訓練学校
医療技能を医学、法律知識を法学、と呼ぶのは詐欺である

530(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:44:27.61 ID:6fwmQoR3(37/75) AAS
>>528
> あれは理解する証明ではなく再構成する証明で、
　理解できない奴の典型的な言い訳　実に見苦しい
　言い訳するくらいなら　数学は完全にあきらめろ
　サルには数学は無理　田舎に帰ってイモでも作ってろ

531: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:45:41.38 ID:6fwmQoR3(38/75) AAS
> 寛容と忍耐を学んだ方がよい
　間違った寛容　間違った忍耐は　相手も自分も殺す

532: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:49:36.79 ID:6fwmQoR3(39/75) AAS
検索コピペ馬鹿は、そんなことしても誰も賢いと認めない現実を知れ
自己流証明馬鹿は、そんなことしても誰も正しいと認めない現実を知れ

おせっかい？　なぜ？
賢いと認められたいなら　地道に１から学習するのが早道だ
正しいと認められたいなら　地道に論理を理解するのが早道だ

コピペや自己流が早道だと思うのは・・・馬鹿

534: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:51:58.15 ID:6fwmQoR3(40/75) AAS
大学１〜２年というのは、こざかしいやつが鼻をバキバキにへし折られ
地道に努力することこそが一番の早道だと気づくための期間

この時期に、言い訳ばかりするようになると、その後の人生がすべて嘘で塗りつぶされる
本当の謙虚さを身に着けられないのは、愚劣というよりもはや狂気である

535(3): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:54:28.49 ID:6fwmQoR3(41/75) AAS
>>533
証明の要点を掴めてないからパラフレーズできない
そういうやつは学問はもちろん会社勤めも無理

社奴といえども賢いやつはちゃんとそういうことにも対処し出世する

536: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:56:51.09 ID:6fwmQoR3(42/75) AAS
大学受験の自慢しかしないのは、
大学での学問が理解できなかった奴

中等教育は知識の詰め込みでごまかせるが
高等教育はそういうわけにはいかない

ただ、大半の学生はおなさけで卒業し社奴になりさがる
当然大体は出世もせず使い捨てされる　哀れなもんである

538: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:02:45.96 ID:6fwmQoR3(43/75) AAS
いくらコピペしても賢いと認められない馬鹿は、コピペをあきらめたほうがいい
賢いと認められたいなら、地道に勉強しな
いくら自己流証明しても正しいと認められない馬鹿は、自己流をあきらめたほうがいい
正しいと認められたいなら、論理を勉強し他人の証明を読み正しいと認められる理由に気づけ

他人の言葉に一切耳を貸さず闇雲に突き進むのは、怠慢な馬鹿であり傲慢な●違いである
ちょっとでも勤勉であり、ちょっとでも謙虚であれば、いい結果が得られる
ということに気づかないまま死ぬとしたら、そいつの人生は全部無駄である

539: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:04:04.66 ID:6fwmQoR3(44/75) AAS
>>537
相手が定年すぎた爺でも意味がある

生きてるうちに気づけ　死んだら気づけないぞｗ

541: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:05:58.74 ID:6fwmQoR3(45/75) AAS
正直いえば、自分は大学数学が基礎から分かってなかったな、と気づいたのは
大学を卒業してからだいぶ経ってから

でも、気づかなければよかった、とは全く思わない
馬鹿が利口ぶっても意味がない　
馬鹿だったと気づくことでしか人は利口になれない

542: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:08:08.33 ID:6fwmQoR3(46/75) AAS
>>540
人にいわれるより自分で気づいたほうがマシと思うが
自分で気づけなくて人にいわれて気づいたとしても
気づかないよりは全然マシだと思うがね

そう思わない人は、嘘ついても自分を誇りたい正真正銘の●違いだから
まずその●った精神から叩き直したほうがいい
嘘で幸せになることは絶対にない

543: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:09:38.76 ID:6fwmQoR3(47/75) AAS
むやみな自尊心は、自分を殺す猛毒であると知れ

545(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:13:44.70 ID:6fwmQoR3(48/75) AAS
>>544
>本人がそれで構わないというならほっとくしかない
　アル中やヘロイン中を見捨てるようなもの
　●違いは大体他人にホラふく迷惑行為を繰り返すので
　絶滅させるのが一番であるｗ

547: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:16:39.41 ID:6fwmQoR3(49/75) AAS
実数の連続性も理解せずに1.000…=0.999…でなくてもよいとうそぶいたり
線形独立も理解せずに正方行列は正則行列だとうそぶいたりするのは
女子がおもわせぶりなことしたら●●してＯＫというくらいの迷惑行為といってもいいｗ

548: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:17:20.18 ID:6fwmQoR3(50/75) AAS
>>546
ほっとかないほうがいい状況はそこらじゅうに存在する

556: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:56:56.93 ID:6fwmQoR3(51/75) AAS
>>549　そういうものは読まない　偽善者は嫌いだから

557(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 10:59:21.89 ID:6fwmQoR3(52/75) AAS
>>551-552　な、自分で努力したからやっと理解できただろ？

559: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 11:01:06.39 ID:6fwmQoR3(53/75) AAS
>>553
> 正義漢ぶっているが
　それは僻みでしょ
　反省できない人が、率直に反省した人に対して持つ僻み
　だからいってるじゃん　率直に自分が馬鹿だと反省しなって

561: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 11:02:39.49 ID:6fwmQoR3(54/75) AAS
>>558
だからアル中を認めろというのは馬鹿
DVから解決しろ　男なんかいくらブッ●してもかまわん
悪魔に生きる価値は全くない　焼き●せ

569(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 12:58:58.20 ID:6fwmQoR3(55/75) AAS
>>563
言い訳すんな馬鹿

572(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 15:00:16.97 ID:6fwmQoR3(56/75) AAS
>>570
黙れ耄碌爺

575: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 15:24:11.87 ID:6fwmQoR3(57/75) AAS
>>574
黙るなら貴様が存在してないことになるからこっちは大歓迎
黙って●んでくれ

578: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 16:05:04.18 ID:6fwmQoR3(58/75) AAS
>>577
変なのはお前だけ　●ね

581: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 16:25:00.95 ID:6fwmQoR3(59/75) AAS
>>580　とにかく●ね　悪魔

582: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 16:25:45.92 ID:6fwmQoR3(60/75) AAS
他人を侮蔑する悪魔に弁解の余地はない　●ね

583(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 16:27:18.57 ID:6fwmQoR3(61/75) AAS
二匹のサルは山に帰ればいいが
数学で人を侮蔑する悪魔は●ね
生きる資格がない

586: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:14:45.54 ID:6fwmQoR3(62/75) AAS
>>585
ID:iAXKqUnd かどうかはわからないけど
ラグランジュ分解式を使った代数方程式のべき根解法について
いろいろ教えてもらったおかげで分かったことが多々あったので
大変感謝している

悪魔からは数学以外の実に下らんひけらかししか教わってないので
こいつが本当に数学者かどうか今でも疑ってる
ただの耄碌爺じゃないのかと（マジ）

587: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:16:06.24 ID:6fwmQoR3(63/75) AAS
相手が数学者かどうかなんてのは実はどうでもいいので
なにか有意義なことを教えてくれた人には感謝するし
そういうのがない奴は正直●ねとしか思わんｗ

588(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:18:42.33 ID:6fwmQoR3(64/75) AAS
◆yH25M02vWFhPには、何がどう間違ってて分かってないか
実に懇切丁寧に何度も何度も何度も何度も語ってやってるが
奴は物事を理解するよりも自分が利口ぶることにしか関心がないので
一度も感謝されたことがない

正直 ◆yH25M02vWFhP はつくづく哀れな奴だと思う

589: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:21:49.85 ID:6fwmQoR3(65/75) AAS
正直言って、学生の頃から、別に数学者になりたいとか数学で成果を上げたいとか
まったく思ってないので、既知だろうがなんだろうが数学で何かわかったと思えれば
それでまったく十分である　マウントとか●違いの病気だろｗ

590: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:40:03.24 ID:6fwmQoR3(66/75) AAS
◆yH25M02vWFhP は数学の成果が素晴らしいものだと思い込んでるようだが
それは数学に対して全く無理解だからそう思うのであって
数学がどういうものかちょっとでもわかってしまうと別に大したことじゃないと
突き放して見ることができる

591: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:45:47.24 ID:6fwmQoR3(67/75) AAS
Cohenの成果は、Cantorの集合論の魔法性を取っ払うものである

ぶっちゃけていえば、連続体の濃度について、どうであっても矛盾しないとか
なんなら、整列できなくても全然問題ないとか、示しちゃった時点で
「なんだよ、集合論って基本的な事柄について、なんも決まってないんじゃん」
と暴露されちゃった

このこと自体は重要な成果なのでCohenがFields賞をとったことは当然だが
同時に、集合論に関して今度どんな成果が得られようと、
よほどとんでもなく集合論がスッカスカだと示さない限り
Fields賞とれないだろうって感じになってしまったｗ

593: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:49:46.16 ID:6fwmQoR3(68/75) AAS
数学の成果は２種類ある

１．直観的にそう思われてるが、やっぱりそうだと追認するのが困難な成果
２．直観的にそう思われてるが、実は全然そうじゃなかったと示す結果

そもそも直観することが難しいものは、どうであろうが大して面白みがない
そういう意味では数学にも寿命はあるだろう
人の直観が働く範囲は所詮有限であるから

594: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:50:45.00 ID:6fwmQoR3(69/75) AAS
木は際限なく大きくならない
人は際限なく生きながらえることははない

数学もまた同じ

596: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 17:58:56.54 ID:6fwmQoR3(70/75) AAS
バナッハ・タルスキーの逆理はハウスドルフの逆理に基づいているが
階数２以上の自由群の初等的性質を用いてる点でヒルベルトの無限ホテルの延長線上にある
面白いけど実は難しくないので、多分これではフィールズ賞は取れない

597: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 18:03:14.76 ID:6fwmQoR3(71/75) AAS
正直、下の図の赤線で囲われた範囲と青線で囲われた範囲が合同だとわかればいい
そりゃ１個のものを２個でも３個でも好きに増やせるのは自明である

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%8F%EF%BC%9D%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Paradoxical_decomposition_F2.svg

600: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 19:26:57.10 ID:6fwmQoR3(72/75) AAS
>>598
双曲平面なら選択公理もハーン・バナッハもいらない
直接、分割が構成できるから　しかし実に面白い
要するに選択公理もハーン・バナッハもパラドックスの本質ではない

604(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 19:41:02.52 ID:6fwmQoR3(73/75) AAS
>>601
モジュラー群が重要な役割を果たしますね

605: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 19:43:18.57 ID:6fwmQoR3(74/75) AAS
>>603
Qpもカントール集合も完全不連結ですからね

614(1): １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 21:06:23.30 ID:6fwmQoR3(75/75) AAS
>>609
馬鹿乙はモジュラー群もケイリーグラフも知らんだろｗ

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.048s