[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
255: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 09:23:37.88 ID:YqLfsVRy >>254 一回書いたが分からないようなので、 悪いが相手するのが面倒臭くなって来た http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/255
427: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 12:40:54.88 ID:erxXzwp/ >>422 どうせおサルさんは逃げるので代わりに答えてあげよう。 {・・{{{}}}・・}_ωが集合であると仮定すると、その元は一番外側の括弧を外したもの。 しかしωは後続順序数ではないのでその前者は存在しない。よって一番外側の括弧を外すことができない。 集合なのに一番外側の括弧を外すことができないのは矛盾だから、集合であるとした仮定が誤り。 つまり >しかし だから、lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！ は、ある不明なものを別の不明なもので定義しただけであり、結局何の定義にもなっていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/427
446: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:28:24.88 ID:erxXzwp/ おサルさんは数学を根本から分かってないね こりゃ重症だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/446
672: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/11(火) 16:34:48.88 ID:FZdHFUKe >>614 詳細は知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/672
797: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 15:32:25.88 ID:pVgu70rj >>796 > 実数を有理コーシー列の極限と定義することはできないからね。 然り 実数を有理コーシー列の同値類と定義することはできるが。 （これは実質０と等しいとする有理コーシー列の定義と同じ） > 有理コーシー列は実数を前提としていないけど、 これまた然り 有理コーシー列には有理数しか出てこないから > その極限は実数を前提とする必要があり、実数の定義に実数を前提することになってしまう。 実数のコーシー列は、有理コーシー列のコーシー列であり、 その極限となる実数とは、当然ある有理コーシー列である つまり、実数のコーシー列は極限としての実数を持つ、というのは 有理コーシー列のコーシー列から、ある有理コーシー列を極限として抽出できるという主張であり ここまで書けば、なんか頑張ればできそうな気分であるし、実際そうであるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/797
810: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/12(水) 21:08:20.88 ID:rx78Rip+ >>802-808 >>永遠に馬鹿でありつづける >そのような自由を認めてあげてもよかろう ID:zktcB9iZ は、御大か 巡回ご苦労さまです 昔 囲碁の木谷實先生が、日本棋院の会議で 納得できず 反対を唱えて 皆が説得するも 納得せず （https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E8%B0%B7%E5%AF%A6） 「だれか、おれを納得させてくれ」と言ったそうな 「筋が通らない。納得できない」ってことでしょうね これ、日本人では珍しいかも 西洋では、irrational＝意味は、不合理 or 理不尽 （unreasonable ＝ 理由になってないｗ） なのです。木谷實先生はこれかも。私も、理不尽、不合理に、譲る必要を 全く感じないｗ ；ｐ） >あららｗ >永遠の馬鹿と名誉教授に認定されちゃったよ雑談くんｗ 別に構わん いろんな意見があっていい！ｗ ；ｐ） けど おサルさん>>7-10、 グダグダ言っているが、 もう皆さんには バレバレと思うよ あなたは 数学のオチコボレさんって！ｗｗ ；ｐ） 目くそ鼻くそ 五十歩百歩 おサルさんとおれは、良い勝負と思うが 多分、数学はオレの方が、上だろうよｗｗｗ ；ｐ） おサルさん、あなたは囲碁で言えばアマ初級者だねｗ 数学文献の大人読みができないでしょ？ ガキンチョ 読み しか出来ないｗ 手足を動かして 一歩一歩って 小学校＆中学校で教わったかな？ｗｗ 大人は、まず その数学の文献が 今読む価値があるかどうか？（あるいは今読むべきか。速読か熟読か？） その判断が速くできないと行けないよ ｗｗ （多分、もし御大が 他人の論文の査読を頼まれたら、最初から一歩一歩でなく、 表題と著者、つぎアブスト、そして最後に飛んで 何が書いてあるか を見て 章立てを眺めて いまから査読する論文の全体構成と論文の流れを 掴む。 大体は、この流れで、論文を読み出すのは その後だろう。多分 Siu先生と同じように、証明を読む前に 命題を見て 成り立つか？ 反例がありそうか？を判断する。証明を読むのはその後（最後の方）だな きっと。プロはそれが出来る。私は、その真似が できる ；ｐ ） まあ、おサルさん ガンバッテくれな おサルさんよｗｗｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/810
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s