[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
46: 132人目の素数さん [] 2025/02/02(日) 19:44:11.39 ID:7z4Dw9JT(12/18) AAS
>>40
>>17にはいつ答えるの?
これに正当できなければJechの証明を理解できたことにならないんだけど
137
(2): 132人目の素数さん [] 2025/02/04(火) 13:23:03.39 ID:951e302P(1) AAS
>選択関数を好きに構成できると?
 「構成」はできない
 ただ、考えられる選択関数は無数にある
161: 132人目の素数さん [] 2025/02/04(火) 17:49:45.39 ID:kyySIsuH(14/19) AAS
>>151
>2)こういう、当たり前の理解が すべって 錯乱している人がいる気がする
妄想が見えるようですね。病院行った方が良いのでは?
236
(1): 132人目の素数さん [] 2025/02/06(木) 08:44:45.39 ID:Mg9AvqPP(3/5) AAS
誤 長く精密な解析に基づいた結果を書いただけ
正 長く粗雑な思考をこねくり回した結果を書いただけ

乙の思考が精密だった試しはない
大学1年の微分積分学で不可をもらう劣等生レベル
不等式に関する推論も正しくできない
実数の連続性とかコーシー列とか
おそらく全然理解してないだろう
368: 132人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 11:21:37.39 ID:On5L4hhG(5/9) AAS
>>367
答えられなかった負け惜しみかい?
448: 132人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:30:31.39 ID:bOyjY4Ig(3/9) AAS
難しい
460
(1): 132人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 23:18:19.39 ID:erxXzwp/(16/23) AAS
>>458
何が誤記と?
524
(1): 132人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 09:33:28.39 ID:6fwmQoR3(33/75) AAS
>>521
理解できてないことを面倒だと言い訳するのがみっともない
理解もできてないことを書くな
559: 132人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 11:01:06.39 ID:6fwmQoR3(53/75) AAS
>>553
> 正義漢ぶっているが
 それは僻みでしょ
 反省できない人が、率直に反省した人に対して持つ僻み
 だからいってるじゃん 率直に自分が馬鹿だと反省しなって
680
(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/11(火) 17:15:43.39 ID:zr+dFWV7(10/15) AAS
>>675
(引用開始)
> ハッキリ宣告しておくが、
> ブルバキ数学原論 は、全くお薦めじゃ無い!
日本のぬるっちい教科書も読めなかった君にはね
> 斎藤 毅氏
>『EGA そのはじめのところをみると、
> 数学の対象とは構造のついた集合である
> という、ブルバキの数学観が、
> 時代遅れになっていることがわかる』
(引用終り)

ふっふ、ほっほ

1)ZFCを、コンピュータプログラミング言語と、思いなよ
 まあ、C言語とかね
2)で、C言語はスタンダードかも知れないが
 他にも沢山プログラミング言語はある
 C言語のあとに出ててきた言語
3)さらに言えば、C言語はあくまで プログラミング言語だろ?
 何が言いたいか? つまり、何かの課題があって、
 それを C言語とかのプログラミング言語に落とすとき
 人は、自然言語で考える
4)「何かの課題」とは、目の前の現実であって それを
 一旦 自分なりの言語化をするだろ? 自然言語でね。無意識でやっていることも多いだろう
5)その後で、自然言語とか自分の内心で消化したものを、Cとかプログラミング言語に落とす
 その前に、フローチャートとか 全体の設計があるだろう

なので、1950年とか1960年のZFCベースのブルバキ数学原論は、時代が古すぎだと思うよ
結局、ZFCベースは 不完全性定理が出て、その後強制法とかが発展して、多くの数学者は
「だったら、別に、ZFCベースでなくても良いんじゃね?」と、2025年の今 そう思っている人 多いと思う

1950年とか1960年とか、2025年から見れば、半世紀前だよw ;p)
別に、ブルバキ読みたい人は呼んだら良い。だけど、新しい本を併読すべきだよ ;p)
693: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:57:51.39 ID:MW1+hP7T(38/61) AAS
>意味分りますよ

squaring the circleの意味も分からん奴が何言ってんだ
704: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:50:02.39 ID:MW1+hP7T(42/61) AAS
ブッ●すぞ クソ爺
707: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:53:27.39 ID:MW1+hP7T(44/61) AAS
嘘つきの1とちがって
知らないと言ったら負け
とかいう●った精神はない

知らんもんは知らん
興味を持ったら勉強してやるから
興味持たせてみやがれ 富山のかっぺ(嘲)
742: 132人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:33:38.39 ID:gaOrjQxS(5/14) AAS
>>737
形式的べき級数を持ち出すこと自体ナンセンスだから誤記訂正不要
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s