数学者と名乗るのに必要な条件は？ (119ﾚｽ)
数学者と名乗るのに必要な条件は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: １３２人目の素数さん [] 2025/01/24(金) 12:38:23.24 ID:2k1vJrT/ 数学科の大学教員であれば数学者と名乗っていいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/1
20: poem [] 2025/01/24(金) 16:02:45.64 ID:FMeVU2VO 逆にこういう問題ってある？ 専攻して取得した免許と ズレてても微妙に融通利く問題ある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/20
21: poem [] 2025/01/24(金) 16:04:17.52 ID:FMeVU2VO まあ 学問の体系は体系だから樹形図だから 分岐が近い範囲で融通が利くんだろうね 基礎履修 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/21
22: poem [] 2025/01/24(金) 16:06:07.72 ID:FMeVU2VO だとしたら 数学者を名乗る→免許ないアマチュアは名乗れない 体系の樹形図の面からはどうだ→アマチュアがどうなるかから免許ありがどうなる？とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/22
23: poem [] 2025/01/24(金) 16:08:29.94 ID:FMeVU2VO アマチュアはまず大学卒業の学力無いことからスタート つまり大学卒業までの分岐には到ってない 大学卒業免許が不要な範囲での 体系の樹形図のどこ、という これは公的な効力は無い。免許にならないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/23
24: poem [] 2025/01/24(金) 16:14:46.80 ID:FMeVU2VO 免許まで到ってないアマチュアの樹形図 免許を越えているプロの樹形図 免許(実績込み)が学者名乗れる根拠だけど 免許の在り方という主旨になるのか？ あるいは 樹形図の使い方という主旨になるか？ どちら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/24
25: poem [] 2025/01/24(金) 16:16:13.29 ID:FMeVU2VO 🍵語ろうよ🍵 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/25
26: １３２人目の素数さん [sage] 2025/01/24(金) 17:30:03.47 ID:FgNz65AV 一般的には博士号でいいけど、それなりの査読付き論文を出してれば 博士号を取るポテンシャルと同等だからどっちでもいいって感じだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/26
27: poem [] 2025/01/25(土) 02:51:32.42 ID:J8ojwI02 800 poem 225/01/25(土) 02:50:22.82 学者＝免許持ち、の皆は天上で除外 免許持たぬ未満は何段階作れるんだろ 免許必要の下は、何必要なんだろ その下なら何も必要ないとか 数学板のあちらスレで提起してこよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/27
28: poem [] 2025/01/25(土) 02:52:48.00 ID:J8ojwI02 ポイント ●まず免許必要な学者の下は、アマチュアで正解なのか ●アマチュアに必要な物は、何か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/28
29: poem [] 2025/01/25(土) 02:53:36.58 ID:J8ojwI02 アマチュアは2個下とかと予想する？ 学者とアマチュアの間がある予想とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/29
30: poem [] 2025/01/25(土) 02:54:44.58 ID:J8ojwI02 考える道は 必要な物 しかないよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/30
31: poem [] 2025/01/25(土) 02:56:03.16 ID:J8ojwI02 つまり 免許が必要なのは公的なクオリティの保証なわけで 公的がミソだね すると 学者の下は公的より未満の範囲になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/31
32: poem [] 2025/01/25(土) 03:00:47.97 ID:J8ojwI02 科学数学の専門の質問サイトがあれば これは公的なクオリティの保証が必要になる ああ、塾や家庭教師も同じだね 科学や数学の質問サイトより下位互換 となるとどうなる？ どうなるかはわからないな 仮にその場合必要な物は その領域でのクオリティ保証 何が必要になるんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/32
33: poem [] 2025/01/25(土) 03:02:23.87 ID:J8ojwI02 ああそうか 職業には 正社員だけでなく アルバイトや他 の制度があるね ヒントにできるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/33
34: poem [] 2025/01/25(土) 03:04:08.02 ID:J8ojwI02 正社員とアルバイトの違いは 飲食店なら 衛生資格は正社員は持たなければならないけど アルバイトは持たなくていいから 労働力なわけだね 衛生資格がまさに免許だね 労働力か ならアマチュアは2個下だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/34
35: poem [] 2025/01/25(土) 03:06:58.49 ID:J8ojwI02 ようは 学者に必要な知的労働力を提供できるのは 院生は提供できる んーしかし 院生は大学卒業資格はもってるから 免許は持ってるんだよね 公的な下位資格 アルバイトに当たるのは免許無しでなければならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/35
36: poem [] 2025/01/25(土) 03:08:18.70 ID:J8ojwI02 だから 免許でないクオリティ証明がある者が学者を補佐できるわけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/36
37: poem [] 2025/01/25(土) 03:09:30.81 ID:J8ojwI02 つまり院生は 下位資格だから 学者には入るけど 学者を博士号としたら グレーゾーンの学者内となる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/37
38: poem [] 2025/01/25(土) 03:10:56.67 ID:J8ojwI02 別に下位資格も学者なわけで 大学在学者は資格無しだから クオリティ保証を免許以外なわけだから 何が可能なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/38
39: poem [] 2025/01/25(土) 03:13:34.21 ID:J8ojwI02 正社員は給料貰う アルバイトも給料貰う アマチュアは給料払うか、貰うも払うもないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/39
40: poem [] 2025/01/25(土) 03:17:06.49 ID:J8ojwI02 学者に入らなくても 収入がありえる クオリティ保証資格と何か 学者の収入とは 単なる収入 ポスト など 収入以外に数個あるよね これの可能な何か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/40
41: poem [] 2025/01/25(土) 03:19:34.60 ID:J8ojwI02 ああ、学者の下で労働してれば 学者がクオリティ保証するな。 まず可能な1つ 学者の補佐してる学歴無しの学者脇ポスト が1つあるアルバイト http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/41
42: poem [] 2025/01/25(土) 03:22:16.02 ID:J8ojwI02 すると 学者の免許は 国が保証する銀行紙幣と同じ アルバイトは 保証するのが下位互換 ポイントカードまではいかないけど クオリティ保証資格は免許には違いないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/42
43: poem [] 2025/01/25(土) 03:25:44.09 ID:J8ojwI02 紙幣の下は 金券までいくのか？ 企業が保証する、かつ広く使えるチェーン店であること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/43
44: poem [] 2025/01/25(土) 03:27:43.16 ID:J8ojwI02 まあともかく 学者は大学卒業した国家資格持ち 下位互換は 国家でない独自資格や学者の保証かな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/44
45: poem [] 2025/01/25(土) 03:30:21.58 ID:J8ojwI02 正社員 アルバイト 収入スクリプト制ボランティア とか。 アルバイトはスクリプト制でなく労働力提供毎にだから スクリプト制で下位互換可能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/45
46: poem [] 2025/01/25(土) 03:32:22.59 ID:J8ojwI02 スクリプト制無しボランティアは 無収入＝出来高制 か 無収入＜出来高制 か どうなんだ？ 副業ってボランティアに近いよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/46
47: poem [] 2025/01/25(土) 03:34:00.97 ID:J8ojwI02 ボランティアは収入無しな物だ！ と言うけど 副業＝よく言うボランティア なのか 副業＞よく言うボランティア なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/47
48: poem [] 2025/01/25(土) 03:35:54.02 ID:J8ojwI02 ボランティア募集のサイトが 出来高制になったら キモくなるか 出来高制副業＞無収入ボランティア か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/48
49: poem [] 2025/01/25(土) 03:38:32.00 ID:J8ojwI02 スクリプト制雇用形態ね ようするに 学者に保証されポスト持つ学歴無し者がさらに保証する形で 国家でない独自資格よりさらに独自 どんななるんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/49
50: poem [] 2025/01/25(土) 03:40:08.82 ID:J8ojwI02 宿題手伝って貰う友達みたいなものだね するとチームとなるかな 学者にポストされるのはチームの代表と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/50
51: poem [] 2025/01/25(土) 03:43:19.79 ID:J8ojwI02 とすると 独自資格(企業)より独自 なら 学者がテストや課題作ってたらその遂行がいい匙加減 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/51
52: poem [] 2025/01/25(土) 03:44:59.85 ID:J8ojwI02 なるほどいい感じだね つまりスクリプト制もアマチュアでは無いね 学者の課題の遂行認定または、学者補佐者に保証されてるか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/52
53: poem [] 2025/01/25(土) 03:46:56.60 ID:J8ojwI02 出来高制副業 ここに来ると 独自資格企業が遊びで作ってる課題の遂行 または 補佐者に保証されたチームの人間に保証された者 アマチュアがここかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/53
54: poem [] 2025/01/25(土) 03:52:57.80 ID:J8ojwI02 さらに下なら 無収入ボランティア 学者─国家資格 学者補佐─企業独自資格 だったから チームメンバー＝学者や国家資格の出す課題遂行 アマチュア＝学者補佐や独自企業資格の出す課題遂行 ↓ その下＝チームの中の者の出すまたは何か大手の出す課題遂行 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/54
55: poem [] 2025/01/25(土) 03:55:49.46 ID:J8ojwI02 その下より先は 支出ありになってしまうし アマチュアの出す課題となるから 考えなくていいよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/55
56: poem [] 2025/01/25(土) 03:58:14.44 ID:J8ojwI02 無収入ボランティアの チームの中の者の出す課題遂行は 素人のyoutube勉強チャンネルの上位視聴者とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/56
57: poem [] 2025/01/25(土) 04:01:05.26 ID:J8ojwI02 アマチュアは 素人の勉強チャンネルより もっと専門的なチャンネルかな 素人ではないだろうけど 勉強チャンネルなら ゆっくり系の勉強チャンネルから ハピエネとか 簡単なホワイトボードなどとして その志がある者としてみる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/57
58: poem [] 2025/01/25(土) 04:02:34.96 ID:J8ojwI02 まあ、勉強チャンネルも、難易度設定は それぞれ特色で 難易度に合わせて、資格の強さかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/58
59: poem [] 2025/01/25(土) 04:04:17.67 ID:J8ojwI02 難しい勉強チャンネルは もうアマチュア、よりも チームの中の人間用では？ ヨビノリさんとか チーム者御用達とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/59
60: poem [] 2025/01/25(土) 04:07:41.63 ID:J8ojwI02 アマチュアは中間 補佐者はメン限とかにしないかな？ こんどは学者以上を考えてみるかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/60
61: poem [] 2025/01/25(土) 04:10:41.73 ID:J8ojwI02 学者は国家に保証されてる 実績を積み名が有名になると既に国家よりさらに保証 これの段階がどうなるのか同じ作業 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/61
62: poem [] 2025/01/25(土) 04:11:50.98 ID:J8ojwI02 課題遂行論がかなりわかりやすかったよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/62
63: poem [] 2025/01/25(土) 04:14:14.63 ID:J8ojwI02 ようは 学者自体、国家資格自体は 何の課題を遂行してるのか 研究し論文を書けと言うらしいが 研究し論文書くのはさらに上では？ だって大学卒業しても研究者に進まなければ論文は書くの不要 論文書かなくてもクオリティは保証されてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/63
64: poem [] 2025/01/25(土) 04:15:32.54 ID:J8ojwI02 学者自体は人材であるし 専門スキルの国家保証だし だから 論文書く、の前段階がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/64
65: poem [] 2025/01/25(土) 04:16:44.11 ID:J8ojwI02 ところで 論文書くは 社会貢献活動であるじゃん？ つまり国も学者に推奨する社会貢献活動が論文 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/65
66: poem [] 2025/01/25(土) 04:17:37.96 ID:J8ojwI02 つまり 社会貢献活動より下位が 学者が常にやらなければいけないこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/66
67: poem [] 2025/01/25(土) 04:19:05.34 ID:J8ojwI02 社会貢献活動の下位は世論 学者界隈の世論 つまりオーディエンスかもね つまり最新の論文を追うなど専門的にリサーチすること とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/67
68: poem [] 2025/01/25(土) 04:21:19.24 ID:J8ojwI02 んー マイナー予想過ぎるか 学者がやってて然るべき内容だが 補佐者などマイナーでもできるか チーム者はオーディエンスまではならないか 補佐者がオーディエンスの適正かな 学者はそれ以上か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/68
69: poem [] 2025/01/25(土) 04:22:48.63 ID:J8ojwI02 論文の下 オーディエンスの上 は何だ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/69
70: poem [] 2025/01/25(土) 04:25:30.45 ID:J8ojwI02 確かに オーディエンスとは 論文の課題遂行だから 課題遂行は2つ上だから 論文が学者より上なら 当然なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/70
71: poem [] 2025/01/25(土) 04:26:32.13 ID:J8ojwI02 学者補佐は学者をオーディエンスとして補佐するのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/71
72: poem [] 2025/01/25(土) 04:28:05.84 ID:J8ojwI02 学者は論文を補佐するわけか とは？何をするんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/72
73: poem [] 2025/01/25(土) 04:29:46.43 ID:J8ojwI02 論文の上、何個か上に、名が有名になるがある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/73
74: poem [] 2025/01/25(土) 04:32:54.03 ID:J8ojwI02 ああ、 論文って 中核は 有名者の出す課題だな だから 有名者は論文のさらに上のさらに上だ だから論文って、マイナー説の論文は見向きもされないんだね 有名者からの課題でないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/74
75: poem [] 2025/01/25(土) 04:34:45.96 ID:J8ojwI02 逆に マイナー説とか 見向きもされない論文は 学者、の課題だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/75
76: poem [] 2025/01/25(土) 04:35:56.21 ID:J8ojwI02 それが何なのか 見向きされる論文は論文と認められるけど 見向きもされない論文は、別の仕事しろ、ってことだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/76
77: poem [] 2025/01/25(土) 04:37:12.98 ID:J8ojwI02 あと 論文って先行研究の引用ないとゴミクズなのも 有名者からの課題だからなんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/77
78: poem [] 2025/01/25(土) 04:39:54.50 ID:J8ojwI02 学者の論文以外の仕事は何なん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/78
79: poem [] 2025/01/25(土) 04:41:00.44 ID:J8ojwI02 ああ著書か 論文をわかりやすく参考書にするやつだ 参考書にするやつは補佐者にはできないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/79
80: poem [] 2025/01/25(土) 04:42:09.06 ID:J8ojwI02 つまり 多くの物理数学の学者は勘違いしてたんだ 論文書かなきゃいけない？違う 著書から→論文なんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/80
81: poem [] 2025/01/25(土) 04:42:50.31 ID:J8ojwI02 著書ならマイナー説書ける これだ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/81
82: poem [] 2025/01/25(土) 04:43:38.40 ID:J8ojwI02 マイナー説もゴミなのが 論文だと駄目だからなんだ 著書の仕事をしろと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/82
83: poem [] 2025/01/25(土) 04:44:53.94 ID:J8ojwI02 じゃあ 有名者と 論文者の 間は？ 有名の前に何がある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/83
84: poem [] 2025/01/25(土) 04:48:23.85 ID:J8ojwI02 んー 論文者は無名だけど 論文者は無名未満としてみようか 有名者の下が無名者とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/84
85: poem [] 2025/01/25(土) 04:56:38.12 ID:J8ojwI02 ああ 有名者に特に認められてる者か さっきの保証の話だね 論文者は有名者に保証されてないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/85
86: poem [] 2025/01/25(土) 04:57:47.31 ID:J8ojwI02 つまり 論文者は学者を保証していて認めていて 1つ上は論文者を保証していて 有名者は1つ上を認めている とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/86
87: poem [] 2025/01/25(土) 05:01:46.13 ID:J8ojwI02 とすると 論文者は有名者の課題を遂行 有名者は論文者と討論する 1つ上は論文者を添削する 論文者は1つ上を教師にする 学者は1つ上の課題を遂行 1つ上は学者と討論する 論文者は学者を添削する 学者は論文者を教師にする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/87
88: poem [] 2025/01/25(土) 05:03:31.10 ID:J8ojwI02 実績とは論文者 まずは実績より著書から http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/88
89: poem [] 2025/01/25(土) 05:07:48.24 ID:J8ojwI02 自分は チーム御用達なヨビノリさんとか見れない だから 正しくアマチュア位置とかかも ゆっくり系勉強チャンネルなら見れるから ゆっくり勉強系チャンネルは無収入ボランティアの志者たち アマチュアは志者たちでないから、自分アマチュアかなとか 出来高制副業収入位置ねアマチュア スクリプト制にはならない。チームになれるヨビノリさんとか見れる方じゃないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/89
90: poem [] 2025/01/25(土) 05:11:38.44 ID:J8ojwI02 あとは 学者は労働力アルバイトを雇おう チームの代表 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/90
91: poem [] 2025/03/04(火) 13:23:07.27 ID:ux46Wxzz 🐈⬛ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/128-131/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/91
92: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 13:51:13.08 ID:rENwv/DK ＞免許持ちが学者でしょ？ 免許って誰がどういう条件で出すの？ 聞いたことないわ poemって口から出まかせのホラフッキー？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/92
93: poem [] 2025/03/04(火) 14:03:47.82 ID:ux46Wxzz 学士とか 博士とか 国家資格ぢゃんか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/93
94: poem [] 2025/03/04(火) 14:05:06.61 ID:ux46Wxzz 学士とか 博士とか 国家資格持ってないのは アマチュアとか自称になるつしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/94
95: poem [] 2025/03/04(火) 14:08:59.79 ID:ux46Wxzz そういえば 数学会も 学位(国家資格)と推薦(顧問になってくれる教授にちゃんと着く)が資格だったりしない？ 完全にうろ覚え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/95
96: poem [] 2025/03/04(火) 14:13:29.47 ID:ux46Wxzz 民間学位なんてのがあればアマチュアが捗るだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/96
97: poem [] 2025/03/04(火) 14:31:08.31 ID:ux46Wxzz 事件報道で 自称〜職の という報道される条件は 学位とかでは完全にないけど 事件報道は何基準なんだ？ 体を強く打って、みたいな言い換え表現の一つな確率ある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/97
98: poem [] 2025/03/04(火) 14:33:39.69 ID:ux46Wxzz 例えば 専業主夫の と 自称専業主夫の とか 未成年の と 自称未成年の とかあるのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/98
99: poem [] 2025/03/04(火) 14:34:55.92 ID:ux46Wxzz 人間の と 自称人間の 霊長類の と 自称霊長類の http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/99
100: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 14:37:30.01 ID:qzMDLOEi >>93 ＞学士とか博士とか国家資格ぢゃんか ウソですね 学位は資格ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/100
101: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 14:39:30.77 ID:qzMDLOEi >>94 小学校教諭 中学校教諭 高等学校教諭 はいずれも国家資格 しかし大学教授は国家資格ではない これ豆な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/101
102: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 14:43:17.28 ID:rSrz+GAo 学位は大学が与えるもので国家が与えるものではない 大学かどうかは国家が認めることではあるが この違いが分からん奴は・・・馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/102
103: poem [] 2025/03/04(火) 14:46:51.12 ID:ux46Wxzz 学位って国家資格じゃないのん？ じゃあ 物理学者 数学者 の基準なくなるぢゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/103
104: １３２人目の素数さん [sage] 2025/03/04(火) 14:48:04.86 ID:rSrz+GAo 数学の定理を証明するのに、博士どころか学士の称号も必要ない ソール・クリプキ 高校在学中の17歳の時に自分が発見した様相論理の完全性定理についての論文を書き、翌年に出版した。 ハーバード大学2年生の時、彼は近くのMITで大学院レベルの論理学のコースを教えた。 クリプキ曰く 「大学を飛び級できればよかった。 興味深い人たちと知り合うことができたが、何かを学んだとは言えない。 おそらく自分で本を読んでいたとしても、いずれにしてもすべて学べただろう」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/104
105: poem [] 2025/03/04(火) 14:48:38.12 ID:ux46Wxzz 物理学者 数学者 を 学位持ちで別けられると思ってた じゃあ別けられるものないぢゃんか どうすんのよーﾔﾊﾞｲｼﾞｬﾝ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/105
106: poem [] 2025/03/04(火) 14:50:08.28 ID:ux46Wxzz >>104 出版したって書いてるじゃん 出版は信用高い雑誌なら査読付きだから 国家資格と同等じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/106
107: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 14:51:06.70 ID:rSrz+GAo クリプキの例から分かること 大学に入ってなくても数学の論文は書ける 大学生でも大学院を教えられる 日本でいえば 麻布高の生徒が数学の論文出し 東大の理?２年の学生が、東工大の大学院で教える、みたいな感じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/107
108: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 14:54:22.50 ID:rSrz+GAo >>106 国家とは関係ない 国家のことは忘れろ あいつらは泥棒と殺人しかしない犯罪組織 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/108
109: poem [] 2025/03/04(火) 14:54:52.12 ID:ux46Wxzz >>107 東大なら下位大学教えられるか！そりゃそうか！ でも 塾なら大学卒業見込みとかが条件だし 東工大教えるのは学者としてではないとおもうけど学者としてなん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/109
110: poem [] 2025/03/04(火) 14:56:03.85 ID:ux46Wxzz >>108 なるほど 学界は国家とは治外法権を主張したいのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/110
111: poem [] 2025/03/04(火) 14:57:56.23 ID:ux46Wxzz 確かになるほど 免許に関して実は 治外法権まで考慮しなきゃ駄目だったのか 国に学者として認められるのは学位持ちだと思うけど 学界だけなら治外法権があるのか まじか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/111
112: １３２人目の素数さん [] 2025/03/04(火) 14:58:24.29 ID:rSrz+GAo >>109 大学に上下はないが 馬鹿ポエマーにわかるように書いてやった 馬鹿は権威に従いたがる イヌコロのように（嘲） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/112
113: poem [] 2025/03/04(火) 14:59:46.20 ID:ux46Wxzz このスレタイのテーマ新章突入しちゃったよね 治外法権 まじか 治外法権で実は複数基準があるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/113
114: poem [] 2025/03/04(火) 15:01:41.48 ID:ux46Wxzz >>112 大学に優劣は無いって 在学学生には優劣あるでしょ偏差値で 学者教授には優劣ないのだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/114
115: poem [] 2025/03/04(火) 15:05:27.32 ID:ux46Wxzz 治外法権 寝耳に水だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/115
116: poem [] 2025/03/04(火) 19:41:26.06 ID:ux46Wxzz スレの現この流れの単なる要約が自分に一切欠けてる人並より悪人 https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1740391888/24/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/116
117: poem [] 2025/03/04(火) 20:09:58.95 ID:ux46Wxzz 427ご冗談でしょう？ 224/12/11(水) 22:14:37.70ID:??? poemのようなバカは排除すべきだと思うのだが 436ご冗談でしょう？ 225/03/04(火) 17:01:04.70ID: 427 poemは部品を取り揃えているんだよ ただ部品から全体を構築することをしないだけ シャノンエントロピーからコミュニケーション論を語るのと同じ シャノンエントロピー自体はコミュニケーション論という壮大な舞台の部品として活用できるが 全体を構築することはできない 哲学のように全体を構築しないようにしている ぼくは哲学の方針をオブジェクト指向ということに対して敢えて全体を構築せず道具を先に揃えて活用法を考える方針のことをメソッド主義と呼んでいる 437ご冗談でしょう？ 225/03/04(火) 17:40:32.40ID: 全体から部分を語るのと 部分から全体を語ることのわずかな違い 438poem 225/03/04(火) 20:01:35.29ID: それコピペさせて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/117
118: poem [] 2025/03/06(木) 19:19:06.53 ID:cmFY09aF 学力調査の平均点や特色無い学校点数の見方を一案出た https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/599-604/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/118
119: poem [] 2025/05/04(日) 16:40:24.80 ID:JsKwarAg 数学者と名乗るのに必要な条件とは？ これ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746340462 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737689903/119
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s