ツイッタ「ε-δ論法が難しいわけないだろ」 (223レス)
ツイッタ「ε-δ論法が難しいわけないだろ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
103: 132人目の素数さん [] 2024/12/31(火) 18:35:51.77 ID:g6P3Bm62 「an→aより、任意のεに対して、」と書いたとき、この「εは証明全体で共通のものだ」というのは、どう好意的に捉えても無理だよ 数学の色々なところに支障が生じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/103
104: 132人目の素数さん [] 2024/12/31(火) 18:40:03.62 ID:xeRxaJy4 >>103 全然? 数学のあちこちで (∀x P(x))∧(∀x Q(x))=∀x (P(x)∧Q(x)) は当たり前に使われているけれど これを君(>>46)のように 成立するわけのない (∃x P(x))∧(∃x Q(x))=∃x (P(x)∧Q(x)) と混同する人はまず居ないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/104
105: 132人目の素数さん [] 2024/12/31(火) 18:41:46.35 ID:xeRxaJy4 >>103 >どう好意的に捉えても無理だよ だから∀εだから問題ないんだって ∀ε(P(ε))∧∀ε(Q(ε)) だからね というか君 学生がこんな間違いを って書いているということは教員? その学生がかわいそうだわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735609892/105
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.853s*