バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ (85ﾚｽ)

バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

30: >>1 [] 2024/12/24(火) 19:18:09.57 ID:nhDZJMfr >>1です とりあえず賛同する人がちらほらいて一安心 だけどなんかスレ内で意図のすれ違いが起きてるなあ >>21の言いたいことは 「選択公理がバナッハタルスキにおいて必要だから本質的」という主張がもし容認されるならおかしいよねってのを背理法的に述べてるだけじゃん だから「選択公理は本質じゃない派」なのはおkとして >>25は>>21の主張を誤解してないか？ それともそんなの反論になってない、選択公理は本質的だよという立ち位置なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/30

32: >>1 [] 2024/12/24(火) 19:26:35.62 ID:nhDZJMfr でもド専門家の木田先生の修士レポートでは「本質的」って書いてるんだな… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/32

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s