バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ (85ﾚｽ)

バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

19: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 15:26:53.10 ID:N6Rle+ly 選択公理より真に弱いハーン・バナッハの定理からパラドキシカルな分割が構成できる。 その意味で選択公理は本質的ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/19

22: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 16:27:15.96 ID:N6Rle+ly >>21 全くの間違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/22

36: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 21:17:20.42 ID:N6Rle+ly >>5 もっと弱い公理でも成り立つからどっちみち選択公理は本質的ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/36

37: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 21:18:19.36 ID:N6Rle+ly >>35 藁人形論法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/37

38: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 21:21:10.13 ID:N6Rle+ly コンパクトがどうこう言ってる人が複数いるのは何故だろう？ これは位相の問題ではなく、測度の問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/38

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s