バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ (85ﾚｽ)
バナッハ=タルスキの定理の証明見たけど選択公理は本質じゃないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 02:25:44.78 ID:DQhPqq6a 4-正則樹木グラフを全単射でうつした軌道集合の時点で、2倍と分割合同の現象が起きてるんだから 選択公理がこの定理の不思議さに起因する本質的なものじゃないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/1
2: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 02:26:22.38 ID:DQhPqq6a Youtubeでテキトーに解説してる連中は証明をちゃんと理解してるとは思えんのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/2
3: １３２人目の素数さん [] 2024/12/24(火) 02:28:14.47 ID:DQhPqq6a 確かに球で示そうとするには選択公理使うけど 使うからといって本質とは限らんだろ スマホは充電口が必要だけど、充電口こそがスマホたらしめているもの、とは言えないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734974744/3
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s