高校数学の質問スレ(医者・東大卒専用) Part438 (991レス)
1-

652: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/03(月) 05:14:31.37 ID:kHZoE0So(1) AAS
Gemini(無料版)に聞いてみた。

(1)勤務医が自分や家族には接種しないのに業務命令だから有益性を納得させて接種するのは道徳的に正しいですか?
(2)接種した人に有害事象が起こったら医療訴訟に巻き込まれませんか?
(3)業務命令に従っただけなので勤務医は免責されますか? 
(4)勤務医が自分や家族には接種しないことはダブルスタンダードとして裁判官の心証を害して裁判に不利に働きますか?

(4)への回答

4. 裁判官の心証
勤務医が自分や家族にワクチンを接種しないことは、裁判官の心証を害して裁判に不利に働く可能性があります。

ワクチンの安全性への疑問: 医師自身がワクチンを信頼していないのではないか、という疑念を抱く可能性があります。

患者への説明責任: 患者に対してワクチンの有効性や安全性を説明する立場でありながら、自身は接種しないことに対して、説明責任を果たしているのか疑問視する可能性があります。

倫理的な問題: 患者の健康を第一に考えるべき医師が、個人的な理由でワクチン接種を避けることは、倫理的に問題があると感じる可能性があります。
653: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/03(月) 07:40:17.28 ID:o9qECviN(1) AAS
リアルではもちろん5chですら相手にされないからそういうのに聞くしかないみたいだねw
654: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/03(月) 07:58:31.42 ID:nnq+JzVg(1) AAS
むしろずっとそういうのと会話してて欲しい
わざわざ5chに来ないで欲しい
655: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/03(月) 15:20:41.19 ID:1lH/0/o2(1) AAS
本当に医者ならAIに聞く必要ないじゃん
偽医者ワロタ
656: 132人目の素数さん [] 2025/02/03(月) 22:44:36.39 ID:i8CL6Kh6(1) AAS
FANZAの広告が多いな
657: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/04(火) 01:08:57.11 ID:FqClraEc(1) AAS
偽医者は相変わらずスレ違いの自問自答w
658
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/04(火) 04:40:20.32 ID:ergXRK06(1) AAS
雇用されているのに業務命令が存在しないというアホと議論するよりましだからね。
659: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/04(火) 07:40:35.42 ID:idAzfyw0(1) AAS
>>658
こんな所でコソコソ書いてたのか
どう見ても負け惜しみで草
660: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/04(火) 07:50:10.48 ID:rILW6qHY(1) AAS
>>658
スレタイ読めないアホとの議論こそ無駄の最たるもの
661
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 08:55:00.14 ID:n0/BIMPM(1/4) AAS
臨床応用問題

2025年版の当直医マニュアルが届いたので読んでいたら、
インフルエンザ感染咽頭の所謂イクラサインをAIに判定させる装置(商品名nodoca)に関して次のような記載があった。
>>
内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度、特異度ともに高いが
発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。
<<
どの程度の差があるのかと検索したらnodocaの添付文書に次のような図が掲載されていた。
https://i.imgur.com/OokYt5o.png


グラフから12時間以内の数値は、AI(nodoca)判定で14/17、イムノクロマト法の抗原検査で11/17と読める。
∵14/17=0.8235、 11/17=0.6470

【問題】早期診断に有用らしいので、ある病院でインフルエンザ診断にnodoca導入するかを検討した。
発症から12時間以内の感度はAI画像判定の方が、従来の抗原検査の感度より20%以上高いならnodocaを導入することになった。
nodocaが導入される確率を算出せよ。算出に必要な条件は適宜設定してよい。
662
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 09:00:02.71 ID:n0/BIMPM(2/4) AAS
COVID-19がrule outできるわけでもないから、
FLUとCOVID-19が1検体で抗原検査できる方がいい。
たまに両方陽性の患者に遭遇するし。
小児に受けが良いかもしれないが、
泣きわめいて暴れる小児なら器具を噛まれるのがオチの気もする。
663
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 09:25:45.77 ID:n0/BIMPM(3/4) AAS
臨床応用問題(別名:裏口容疑者判定問題w)

インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】AI群の感度がimmuno群の1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
算出に必要な条件は適宜設定してよい。

J.Kruschke著の「Doing Bayesian Data Analysis, Second Edition: A Tutorial with R, JAGS, and Stan」
を読了した人には簡単すぎる問題。シリツ医に読了はまず無理。Stanは愚かRすら使えないから。
664
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 09:36:31.64 ID:n0/BIMPM(4/4) AAS
インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は、従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった(nodocaの添付文書のグラフを読み取った値)。

【問題】横軸に感度比(AI群の感度/immuno群の感度)、縦軸にそれ以上である確率とするグラフを作図せよ。算出に必要な条件は適宜設定してよい。

こういう作図にRは便利だな。
665: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 14:33:01.84 ID:7/CBuIct(1/2) AAS
>>661-664
また、書き込み出来なくなるぞw
666: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 15:25:13.08 ID:7/CBuIct(2/2) AAS
偽医者は重複書き込みして、人から嫌われる事しかしない。
667
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 16:02:44.09 ID:9COdYyA+(1) AAS
>>662
噛まれる場所から検体の採取なんてしないでしょ
668: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 17:56:28.83 ID:kKoXjxuf(1) AAS
1 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2025/02/05(水) 17:12:46.65 ID:BTDmhNiP [1/2]
平行四辺形abcdで、点eは辺adを2:1に分ける点でまた、点fは線分acと線分beの交点点gは線分beと線分cdをそれぞれ延長した直線の交点である

2 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2025/02/05(水) 17:14:46.36 ID:BTDmhNiP [2/2]
三角形afeと三角形cfbの相似関係の証明
辺AFと辺fcの比
線分bfが6cmの場合線分egの長さ
669: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/05(水) 18:42:04.28 ID:njyXTrTP(1) AAS
偽医者が無駄にスレを消費したせいで
スレ立てる前に落ちちゃったじゃん
スレ立てしようにも何か規制かかって立てれないし
本当人の迷惑になる事しかしねぇな偽医者は
マジで迷惑
670: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 11:03:45.34 ID:TtoC1Krw(1) AAS
臨床応用問題(別名:裏口容疑者判定問題)

インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】AI群の感度がimmuno群の1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
算出に必要な条件は適宜設定してよい。
671: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 11:54:33.84 ID:PCP+ZBYn(1) AAS
偽医者は友人と呼べる者が居なく実社会でも余程嫌われている。精神患者の如く(真性?)関係ない事をグダグダと言う様では誰も寄り付かないだろ。
672
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:07:24.58 ID:rViXyt0w(1/13) AAS
>>667
nodocaで検体採取と言っているアホ発見!
あんた、Fランだろ。
673
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:14:54.48 ID:r+g7n4SK(1/5) AAS
>>672
スレタイ読めないアホ発見
アンタ小学校中退だろ
674: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:20:51.84 ID:rViXyt0w(2/13) AAS
>>673
Fラン大学では画像を検体というのか?
675
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:21:28.66 ID:rViXyt0w(3/13) AAS
裏口シリツ医には無理な臨床応用問題

2025年版の当直医マニュアルが届いたので読んでいたら、
インフルエンザ感染咽頭の所謂イクラサインをAIに判定させる装置(商品名nodoca)に関して次のような記載があった。
>>
内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度、特異度ともに高いが
発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。
<<
どの程度の差があるのかと検索したらnodocaの添付文書に次のような図が掲載されていた。
https://i.imgur.com/OokYt5o.png


このグラフから数値を読み取って、好みの統計処理ソフトを用いて
nodocaと抗原検査の感度の比の分布を算出し、その比の95%CIが1を跨ぐかどうかで下記の主張が有意かどうかを判断せよ。

(1) 内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度が高い。
(2) 発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。
676: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:22:07.02 ID:rViXyt0w(4/13) AAS
裏口シリツ医ってχ二乗検定すらできないようだなぁ。
677
(3): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:23:11.73 ID:rViXyt0w(5/13) AAS
>>673
俺は東京医科歯科大学医学部卒。
あんたは?
678
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:36:22.98 ID:Kqo8KOCs(1/6) AAS
>>672
nodocaを器具と言うのも同程度じゃないか?
679
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:41:25.03 ID:rViXyt0w(6/13) AAS
>>678
nodocaは器具だよ。医療器具だけどね。
で、あんたはどこ卒?
>675の答が出せないからFラン確定でいいよね?
680: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:45:13.86 ID:Kqo8KOCs(2/6) AAS
>>679
機器だが
681
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:46:56.48 ID:rViXyt0w(7/13) AAS
AI搭載インフルエンザ検査医療機器nodoca
はどうやって検体採取すんの?
Fランでは画像も検体というの?
682
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:47:16.84 ID:Kqo8KOCs(3/6) AAS
機器だと器具も含まれちゃうな
機械、装置だね
質問と出題の違いといい、言葉の違いを理解できないんだね
683
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:51:04.01 ID:rViXyt0w(8/13) AAS
有意差があるという判断を5%に設定するように、ある検査の感度が従来の検査より有用というには判断基準が必要。
こういう計算ができてこそ、有用性の判断ができる。

臨床応用問題(別名:裏口容疑者判定問題)

インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】AI群の感度がimmuno群の1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
算出に必要な条件は適宜設定してよい。
684: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:51:32.25 ID:Kqo8KOCs(4/6) AAS
>>681
医科歯科大は機械を器具って言うの?
出題も質問って言うの?
685
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 16:54:47.25 ID:rViXyt0w(9/13) AAS
>>682
あんたは>675の答が出せないアホでしょ。
686: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 17:00:03.58 ID:rViXyt0w(10/13) AAS
>>683
有意差があるかはシリツ医でもχ二乗検定くらいできるだろうから、判断できるはず。
裏口シリツ医には無理かもね。

臨床的に意義のある有意差をどこに設定するを問う問題がこれね。

臨床応用問題(別名:裏口容疑者判定問題)

インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】AI群の感度がimmuno群の1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
算出に必要な条件は適宜設定してよい。
687
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 17:17:38.98 ID:Kqo8KOCs(5/6) AAS
>>685
それで判断できると本気で思ってるの?
688: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 17:18:59.80 ID:Kqo8KOCs(6/6) AAS
しまった、隔離スレのつもりでレスしてたけど違った
皆様申し訳ない
もうスレ違いの書き込みはしません
689: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 17:26:31.62 ID:r+g7n4SK(2/5) AAS
隔離病棟だよ
スレタイ読めない上に出題と質問の違いもわからずに発狂してる尿瓶ジジイID:rViXyt0w
690: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 18:02:43.07 ID:rViXyt0w(11/13) AAS
>>687
定性的判断を定量的判断にする問題。
あんたはアホだからできないんじゃないの?
事前分布の設定には好みがあるだろうけど。
691: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 18:04:32.41 ID:rViXyt0w(12/13) AAS
裏口シリツ医には無理な臨床応用問題

2025年版の当直医マニュアルが届いたので読んでいたら、
インフルエンザ感染咽頭の所謂イクラサインをAIに判定させる装置(商品名nodoca)に関して次のような記載があった。
>>
内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度、特異度ともに高いが
発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。
<<
どの程度の差があるのかと検索したらnodocaの添付文書に次のような図が掲載されていた。
https://i.imgur.com/OokYt5o.png


このグラフから数値を読み取って、好みの統計処理ソフトを用いて
nodocaと抗原検査の感度の比の分布を算出し、その比の95%CIが1を跨ぐかどうかで下記の主張が有意かどうかを判断せよ。

(1) 内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度が高い。
(2) 発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。
692
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 18:06:31.23 ID:rViXyt0w(13/13) AAS
>>687
あんたにできないだけの話。
693: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 18:17:29.97 ID:r+g7n4SK(3/5) AAS
>>692
アンタがとけないからレス乞食してるだけだろ
694: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 20:30:35.54 ID:r+g7n4SK(4/5) AAS
>>692
アンタはスレタイすらろくに読めないアホだろうが
695: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 20:32:28.61 ID:r+g7n4SK(5/5) AAS
>>677
証拠なんか何も出せない癖に頑なにその設定は譲らないんだな
アンタがそんなところ卒業できるようなオツムじゃないことくらいここの高校生だってわかるわw
696: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 21:54:20.50 ID:xJN+ycIq(1) AAS
>>677
じゃあ俺はハーバード大学医学部卒だ🖕
697: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 22:02:46.08 ID:bsIPz8xt(1) AAS
医者と称してここに書き込んでいる時点で重篤な統合失調症だと分かる。
698: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/06(木) 23:28:22.99 ID:A0voq4B8(1) AAS
>>677

誇大妄想(Grandiose Delusions)は、自分が特別な能力や重要性を持っていると信じる精神的な症状です。具体的には、以下のような特徴があります:

- **自分が有名人や重要人物であると信じる**
- **特別な才能や知識を持っていると主張する**
- **他人よりも優れていると考え、現実とはかけ離れた評価をする**

このような症状は、統合失調症、双極性障害、または他の精神疾患の一部として現れることがあります。治療には、薬物療法、心理療法、またはその両方が用いられることが一般的です。

もし自分や周囲の人がこのような症状を示している場合、専門的な医療機関での診察を受けることをお勧めします。

_免責事項:Grok は医師ではありません。ひとつご相談ください。あなたを特定できる情報は共有しないでください。_
699: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/07(金) 09:11:25.96 ID:PB3p8GIB(1) AAS
偽医者の精神状態はヤバすぎる。これだけ協調性がないと人間関係は最悪だぞ。
人間関係で孤立した加藤智大みたく差別殺人事件を起こすんじゃないか。
加藤智大も人間関係は、家族、学校、職場、ネット上の関係のいずれも悪かったとか。
700: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/07(金) 12:32:49.71 ID:v/30yFsg(1) AAS
60過ぎの5chでしか発狂できない老耄にそんな力残ってねぇよ
701: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 04:21:39.50 ID:U4NiYgkT(1/5) AAS
5chでもまるで相手にされてないから話しかける相手がchatGPTしかいないんだね
実に哀れ
702: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 05:20:58.20 ID:U4NiYgkT(2/5) AAS
ここまでの書き込みを見て尿瓶ジジイID:rViXyt0wが医者か東大卒だと思う人は是非レスして下さい
703: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 06:03:19.62 ID:SqsAAYfd(1) AAS
毎日書き込むほど暇でないだけでは
休日も来てないのはPCを開かないからでしょ

高校数学の本スレ
誰も次を立ててないけど作っとく?
単発の質問スレが増えてきてるし
704: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 06:13:33.41 ID:U4NiYgkT(3/5) AAS
え?平日昼だろうがお構いなしに毎回発狂する度に平気で何十レスもする尿瓶ジジイが?!ww
705
(5): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 08:09:53.54 ID:JbtcoP/Y(1) AAS
裏口シリツ医にはとうてい無理な臨床応用問題

2025年版の当直医マニュアルが届いたので読んでいたら、
インフルエンザ感染咽頭の所謂イクラサインをAIに判定させる装置(商品名nodoca)に関して次のような記載があった。
>>
内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度、特異度ともに高いが
発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。
<<
どの程度の差があるのかと検索したらnodocaの添付文書に次のような図が掲載されていた。
https://i.imgur.com/OokYt5o.png


このグラフから数値を読み取って、好みの統計処理ソフトを用いて
nodocaと抗原検査の感度の比の分布を算出し、その比の95%CIが1を跨ぐかどうかで下記の主張が有意かどうかを判断せよ。

(1) 内視鏡用テレスコープを用いた咽頭画像等解析は発症12時間以内で感度が高い。
(2) 発症24時間を過ぎると抗原検査の方が感度が高い。

定性的な記述を定量的に裏付けられるかという問題。
感度の比の分布が作成できれば、臨床的に有意義な差を設定(例えば感度が1.01倍は意味がないが、1.5倍なら有用とか)してその確率も算出できる。
706: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 08:19:29.02 ID:Jwab6M7K(1) AAS
>>705
AIに判定させる器具じゃないの?笑
707
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 08:24:51.00 ID:U4NiYgkT(4/5) AAS
>>705
臨床応用問題を質問スレでやってるアンタのほうがよっぽどアホだよ
708: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 11:38:07.83 ID:oEq2Oy5v(1) AAS
>>705
お前、友達いないだろw
709: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 12:31:03.62 ID:1THAJYf7(1) AAS
友達どころか精神科連れて行ってくれる家族もいなさそう
710: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 16:01:15.73 ID:DETKFilM(1) AAS
そりゃあ、あんなキチガイに親兄弟でも近づきたくはないだろう。
711: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 16:25:38.57 ID:U4NiYgkT(5/5) AAS
>>705
くだらない書き込みしてる暇あったら精神科受診してこいよ
どうせ図星なんだろ?
712: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/08(土) 16:45:35.60 ID:ZbmyDtrJ(1) AAS
>>707
正しすぎる…
713: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/09(日) 01:23:04.65 ID:iJjW6s2l(1) AAS
高木クラスのキ〇ガイ
714
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/09(日) 08:46:20.28 ID:hYZP1Z1P(1) AAS
1. ダニング=クルーガー効果(Dunning-Kruger Effect)

説明
•知識やスキルが不足している人ほど、自分の能力を過大評価する傾向。
•逆に、能力が高い人ほど自分を過小評価しやすい。
•「少し知っただけで自信満々になる初心者」と「熟練者ほど自分の未熟さを感じる」という現象がこれに当たる。

具体例
•数回プログラミングを学んだ初心者が「自分は天才プログラマーだ」と思い込む。
•逆に、経験豊富なエンジニアが「自分はまだまだ未熟だ」と感じる。
715: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/09(日) 19:28:56.86 ID:hfPTlL2M(1) AAS
>>705
5chで60過ぎのリアルじゃ誰にも相手にされてないジジイが高校生にすらバカにされるのがそんなに楽しいかって聞いてんだよ
716: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/11(火) 10:22:10.18 ID:Zbo0GEyD(1) AAS
尿瓶ジジイ完全ダンマリで草
医者板にはコソコソ書き込んでくる癖に

2chスレ:hosp
717
(4): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 16:15:05.87 ID:sK/q3f4l(1) AAS
臨床応用問題

インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】
(1) 「AI群はimmuno群より感度が高い」を「両群の感度は同じ」を帰無仮説として有意差検定せよ。
(2) AI群の感度がimmuno群の1倍以上である確率、1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
(3) r = AI群の感度/immuno群の感度としてrの分布を図示せよ
(4) r の95%信頼区間を算出せよ
算出に必要な条件は適宜設定してよい。

(1)くらいはFラン卒でもできると思う。
718: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 17:43:29.71 ID:mV2bBNc5(1/2) AAS
>>717
>>714
719: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 17:44:18.07 ID:mV2bBNc5(2/2) AAS
>>717
医者板でも数学板でもボコボコにされてから大人しくなったな
いくら発狂しても無駄だとやっとわかったか?
720: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 18:37:31.60 ID:eVXf4lZV(1) AAS
>>717
出題スレでどうぞ
721: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/13(木) 01:08:03.77 ID:faayYwLd(1) AAS
そもそも数学の問題として解釈することすらできない。
それすらわからん高木級の基地
722: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/13(木) 20:52:02.17 ID:ZWOa7S22(1) AAS
>>717

アンカつけてないのに発狂ww

23:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/12(水) 17:59:01.54 ID:mV2bBNc5
偽医者失せろ

29:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/13(木) 13:04:49.20 ID:+F3hye2g
>>23
医師が羨ましければ再受験すればいいのに
同期の歯学部には東大数学科卒がいたぞ。
新潟大学には看護助手から医師になった女医がいた。

シリツ医なら、
>7浪して医学部、国家試験に2回落ちて53歳で医師になった女性
というのもいるし。
723
(2): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/16(日) 12:34:06.49 ID:bIE2CWlM(1) AAS
インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
添付文書のデータではAI群14/17 immuno群11/17。

咽頭画像AI診断支援機器は未導入の病院での話
発症から数時間で初診受診した患者はインフルエンザ抗原検査陰性であったが、翌日の再検で抗原陽性が判明。
インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器があれば陽性であった確率の95%信頼区間を求めよ。
計算に必要な条件は適宜設定してよい。
724: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/16(日) 12:39:33.19 ID:tqwa/4qq(1) AAS
>>723
医者板じゃもうダンマリ決め込むしかないし60過ぎのジジイなのに高校生相手にしかイキれないみたいだね、実に哀れ
その高校生にすらバカにされてるけど
725: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/17(月) 18:49:43.19 ID:yFZFt3NP(1) AAS
偽医者は何でここに書き込まないで
高校数学スレに書き込んでるんだ?
このスレあるからスレ立てしなくていいって言ったよな?
726: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/17(月) 22:39:37.23 ID:ESL/sItl(1) AAS
>>723
尿瓶ジジイダンマリ決め込むしかなくて哀れだね
727: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/20(木) 15:50:52.61 ID:wRRdyhfp(1/3) AAS
rm(list=ls())

"
Fラン病という仮想疾患があるとする。
Fラン病の検査には4種類あり、それぞれ独立で
感度は0.6,0.7,0.8,0.9
特異度は0.5,0.6,0.7,0.8
である。
ある患者のFラン病の検査前確率が0.5として
この検査で順に陰性、陽性、陰性、陽性であったときに
Fラン病である確率を求めよ。
"

prior=0.5
result=c(0,1,0,1)
sen=c(0.6,0.7,0.8,0.9)
spc=c(0.5,0.6,0.7,0.8)

fposterior=\(prior,result,sen,spc){
odds.prior=prior/(1-prior)
pLH=sen/(1-spc) # TP/FP
nLH=(1-sen)/spc # FN/TN
odds.posterior=odds.prior*prod(c(pLH[result==1], nLH[result==0]))
odds.posterior/(1+odds.posterior)
}

fposterior(prior,result,sen,spc)
728
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/20(木) 17:20:34.03 ID:xO0dYZ4V(1) AAS
fラン病ってアンタのことだろ?
729
(3): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/20(木) 18:42:43.55 ID:wRRdyhfp(2/3) AAS
>>728
答は出せたの?Fランくん?
730
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/20(木) 18:44:42.36 ID:wRRdyhfp(3/3) AAS
来年度のバイトの契約更新完結。
懇意な内視鏡スタッフから御指名をうけてEGD施行。
非常勤医としては名誉なことだ。
CSもしますよと付言しておいたw
731: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/20(木) 20:19:19.20 ID:aXm6Oecf(1) AAS
>>729
こんなん書いてるようじゃfランどころか小学生未満だね

201:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/20(木) 18:14:26.50 ID:wRRdyhfp
π>3.14>3.05
Q.E.D.

204:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/20(木) 18:20:59.19 ID:zfoflehA
>>201
やっぱ馬鹿だから証明問題は出来ないみたいだな
思考回路が小学生並み

205:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/20(木) 18:23:05.99 ID:zfoflehA
そもそも円周率は、π=(円周)/(円の直径)
が定義だからな
何でπ>3.14って証明もせずにいきなりなるんだよ
数学の証明問題全否定かよ
732: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/21(金) 13:07:34.32 ID:pAox8bEe(1/3) AAS
尿瓶ジジイ円周率で息できなくなったみたいだね
733: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/21(金) 13:15:07.58 ID:pAox8bEe(2/3) AAS
>>729
で、いつになったら円周率は3.05より大きいことを証明できるのかな?
全て知ったかぶりのアホの証明しかできないのか?
734: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/21(金) 19:28:12.64 ID:pAox8bEe(3/3) AAS
>>729
死んじゃったのかな?
735: 132人目の素数さん [] 2025/02/22(土) 07:18:28.58 ID:mnTVLfE0(1) AAS
来週の東大文系数学が早慶理工数学どころか
東工大数学より難易度高かったら東大を叩いた方がいいと思う
736
(3): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/22(土) 07:37:49.95 ID:C9pebjv4(1) AAS
(* 感度と特異度のリスト *)
sen = {30, 5, 5, 97}/100;
spc = {68, 95, 95, 60}/100;

(* すべての組み合わせを生成 *)
result = Tuples[{0, 1}, Length[sen]];

(* 事前確率 *)
prior = 1/2;

(* 尤度比の計算 *)
LikelihoodRatioPositive[s_, sp_] := s / (1 - sp);
LikelihoodRatioNegative[s_, sp_] := (1 - s) / sp;

(* 事後確率を求める関数 *)
fposterior[obs_, prior_, sen_, spc_] := Module[
{odds, lr},
odds = prior / (1 - prior); (* 事前オッズ *)
lr = Times @@ Table[
If[obs[[i]] == 1,
LikelihoodRatioPositive[sen[[i]], spc[[i]]],
LikelihoodRatioNegative[sen[[i]], spc[[i]]]
],
{i, Length[sen]}
];
odds = odds * lr; (* 事後オッズ *)
odds / (1 + odds) (* 事後確率 *)
];

(* すべての組み合わせに対して計算 *)
res = fposterior[#, prior, sen, spc] & /@ result;

(* 事後確率のリストを表示 *)
res

(* 事後確率をソート *)
sortedRes = Sort[res]

(* すべて陽性のときの事後確率 *)
fposterior[{1, 1, 1, 1}, prior, sen, spc]
% // N

(* すべて陰性のときの事後確率 *)
fposterior[{0, 0, 0, 0}, prior, sen, spc]
% // N

(* 最大の事後確率 *)
maxRes = Max[res]
% // N

(* 最大の事後確率を持つ組み合わせ *)
Extract[result, Position[res, maxRes]]

(* 最小の事後確率 *)
minRes = Min[res]
% // N

(* 最小の事後確率を持つ組み合わせ *)
Extract[result, Position[res, minRes]]
737: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/22(土) 07:44:29.32 ID:zA95ywrz(1/3) AAS
>>736
円周率の定義すら分からないアホがまだ書き込みしようとしてんのかよ
738: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/22(土) 08:00:52.12 ID:zA95ywrz(2/3) AAS
>>730>>736
こんなん書いてるようじゃfランどころか小学生未満だね

201:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/20(木) 18:14:26.50 ID:wRRdyhfp
π>3.14>3.05
Q.E.D.

204:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/20(木) 18:20:59.19 ID:zfoflehA
>>201
やっぱ馬鹿だから証明問題は出来ないみたいだな
思考回路が小学生並み

205:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/20(木) 18:23:05.99 ID:zfoflehA
そもそも円周率は、π=(円周)/(円の直径)
が定義だからな
何でπ>3.14って証明もせずにいきなりなるんだよ
数学の証明問題全否定かよ
739: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/22(土) 12:50:53.59 ID:zA95ywrz(3/3) AAS
>>736
おい尿瓶ジジイ
この高校生の質問はいつになったら解けるんだよ?
自称東大は滑り止め()なんだろ?
統計とか御託はいいからさっさと高校生にもわかるように解けよ

225:132人目の素数さん:[sage]:2025/02/22(土) 07:48:45.08 ID:XJ7LDN2h
>>223
僕も直感に沿わなない解答されたので質問させてください

円周率が3.05より大きいことを証明せよ

ただし円周率は(円周)/(円の直径)と定義され
円周率が3.14より大きい事は判明していないものとする
740: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/23(日) 04:28:48.64 ID:oZRDMAE1(1) AAS
尿瓶ジジイID:wRRdyhfp ID:C9pebjv4高校生にまたもや論破されてダンマリ決め込むしかない模様w
741: 132人目の素数さん [] 2025/02/24(月) 07:37:27.94 ID:QKevMA1n(1) AAS
明日前期で数学の問題が公表されるんだから
その時期ぐらいは問題の講評を真面目にやりなよ
742
(4): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/25(火) 06:46:30.29 ID:+08BF5jo(1) AAS
π > 3.14を示せ
あらゆるリソースを用いてよい。
例:ライプニッツの公式(ライプニッツのこうしき、英語: Leibniz formula)とは円周率の値を求めるための公式の一つである

Wolfram Language 14.0.0 Engine for Microsoft Windows (64-bit)
Copyright 1988-2023 Wolfram Research, Inc.

In[1]:= Leibniz[m_]:= (
f[n_] := 4/(4*n - 3) - 4/(4*n - 1);
Sum[f[k],{k,1,m}]
)

In[2]:= N[Leibniz[313],10]
Out[2]= 3.139995211
In[3]:= N[Leibniz[314],10]
Out[3]= 3.140000298
743: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/25(火) 07:59:17.12 ID:f2/AQ6e/(1) AAS
>>742
証明になってませんが
744
(1): 132人目の素数さん [sage] 2025/02/25(火) 15:53:11.31 ID:ZGSnRYDz(1) AAS
>>742
自称東大卒の偽医者君、お前のプログラムって、いつも冗長だな。頭の悪さがよく表れている。だからスレチだって理解が出来ないんだね
Leibniz[m_] := Sum[4*(-1)^(k+1)/(2*k-1), {k, 1, m}]
N[Leibniz[314], 10] > 3.14
745: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/25(火) 16:23:46.39 ID:Z6OzPEfS(1) AAS
>>744
だって正しい板に書き込んだらプログラムも突っ込まれちゃうからね
746: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/26(水) 12:24:59.00 ID:pTCZR9FN(1) AAS
偽医者は自分が劣っているのを認めたくないんだろう。
だから、まったく関係ない書き込みをして、お山の大将に成ったと勘違いをしている。
747: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/26(水) 21:30:26.26 ID:YlXsAeCe(1) AAS
>>742
数学における証明とは、論理的な推論のルールに従って、公理から結論を導くことを指します。
プログラムによる計算は、単なる演算の実行であり、それが数学的に正しいことを保証するものではありません。
748: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/26(水) 21:49:38.37 ID:E7jH3bIC(1) AAS
チンパンプログラムを論破されて即ダンマリか
749: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/28(金) 08:21:01.28 ID:qVZPDzwA(1) AAS
>>742に質問!

①円周率が3.05より大きいことを証明せよ。

ただし円周率は(円周)/(円の直径)と定義され、円周率が3.14より大きい事は判明していないものとする。

②√2+√3が無理数であることを証明せよ。
750: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/28(金) 10:01:06.85 ID:eqavAO1F(1) AAS
多分プログラミングもAIにやらしてんだろ
751: 132人目の素数さん [sage] 2025/03/01(土) 17:26:34.17 ID:uehyvjy5(1/2) AAS
尿瓶ジジイ完全にダンマリで草
1-
あと 240 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s