[過去ﾛｸﾞ]
数学の本 第98巻 (1002ﾚｽ)
数学の本 第98巻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
825: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 12:13:19.86 ID:7AzIvrYY 佐武一郎著『線型代数学』 A = (a_{ij}) を直交行列とする。 det A ∈ {1, -1} である。 (i, j) 余因子を Δ_{ij} とする。 Δ_{ij} = (det A) * a_{ij} が成り立つ。 このことを使って、佐武一郎さんは以下の結果を導いています。 f_1, f_2, f_3 ∈ R^3 を正規直交基底とする。 det (f_1, f_2, f_3) = 1 である。 f_1 × f_2 = f_3 f_2 × f_3 = f_1 f_3 × f_1 = f_2 が成り立つ。 ですが、こんな回りくどいやり方で↑の事実を証明する人なんて佐武一郎さん以外にいないですよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/825
826: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 12:37:43.10 ID:7AzIvrYY ところで、外積を代数的に定義した場合、↑の事実の厳密な証明ってどんな感じでしたっけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/826
828: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 12:50:57.64 ID:7AzIvrYY 佐武一郎さんのやり方は確かに厳密ですね。 でももっと簡単な厳密な証明がありそうですよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/828
831: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 19:41:24.13 ID:7AzIvrYY 齋藤正彦さんが行列式論が線形代数に不可欠だと思っている無知な人がいるみたいなことを書いたのはどの本か忘れてしまいました。 分かる方はいますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/831
832: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 19:41:52.37 ID:7AzIvrYY >>831 佐武一郎さんの本への批判ですかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/832
833: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 19:55:51.94 ID:7AzIvrYY 佐武一郎さんが、『線型代数学』はブルバキ的だという人がいるが、それは心外だみたいなことを書いていましたね。 かなり泥臭い本で、「ブルバキ的」という感じは全くしないですよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/833
834: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 19:58:34.12 ID:7AzIvrYY あ、「泥臭い」ではなく、非常に具体的で詳しくいろいろな角度から考察するような本だと思います。 抽象的にすっきりと書いた本とは違うと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/834
835: １３２人目の素数さん [] 2024/08/05(月) 20:06:51.64 ID:7AzIvrYY F. R. Gantmacherの線形代数の本はいまでも読む価値がありますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710406925/835
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.436s*