[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
631(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/05(月) 08:40:15.45 ID:6KuSX0Sm(1/2) AAS
>>629
無限大は実数の集合だと言っている、しかも元の数も無限。だから、一つの自然数にはなり得ないから
「謎の無限大」と書いた
>>630
後半の記述はそうだと私も考えているが、無限の元を持つ実数の集合と考えても何の問題もない。
それから、私は無限大が一つの数であるなどと一言も書いていない
633(1): 132人目の素数さん [] 2023/06/05(月) 10:44:05.11 ID:NxlVBDWn(1) AAS
>>631
あなたが無限大を集合と考えてるのはわかってますよ
その集合からひとつの元(自然数)を取って議論しています
X:=lim[n→∞]nは自然数なんですよね?そう言いましたよね?この自然数Xに対しても成立するか確かめましたか?
669(1): 132人目の素数さん [sage] 2023/06/08(木) 14:47:57.67 ID:GGCW9oal(1) AAS
>>631
高木お前、いつまで明らかに間違った事を言ってる事に気付かないでいるのか知らんが n が自然数ならば
偶数の極限 lim[n→∞]2*n も、奇数の極限 1+lim[n→∞]2*n も、非整数有理数の極限 (1+lim[n→∞]2*n)/2 も、
根の倍極限 lim[n→∞]√2*n も、円周率の倍極限も lim[→∞]π*n も、全て =∞ だが、どれも『無限大の集合』には成らんだろ。
『集合』の意味を忘れたのか?『全部』だぞ『全部』。何をお前の身勝手なセルフお気持ち尊重による見解の所為で
重解に成り得ない極限式まで『全ての正の無限大』重解にされなきゃいけないんだ?
等号って例え極限でも不純物混入解を許さなかった筈だが?
高木のセルフお気持ち尊重身勝手数学では偶数の中に 17 が混ざってても偶数の集合と言って良い事に成ってるのか?
いつに成ったら、その『確認せずに正しいと考えた方が、精神的にいいので。』発言に代表される様な
高木式セルフお気持ち尊重身勝手数学から解脱できるんだ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s