[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/20(土) 10:45:10.13 ID:5pbKfnlh(6/12) AAS
>>434
有限の部分だけを分けていると書いています。>>423や>>429で
436: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/20(土) 10:46:44.98 ID:5pbKfnlh(7/12) AAS
>>435 追加
0<x≦Mの範囲はf(x)が収束していない範囲
440(1): １３２人目の素数さん [] 2023/05/20(土) 12:31:03.84 ID:vrLG9YUr(1) AAS
>>435
ちょっと何言いたいのかよくわかりませんが、当初の疑問に戻りましょうか
＞数直線上にないとおかしい、εδ論法でも実質的にはMが∞を表しているに過ぎない
＞のですから。
Mは∞ではないということで、この「Mが∞を表しているから∞は数直線上にないとおかしい」という論理は間違っていた(∞が実数であるという根拠が正しくない)とわかりましたか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s