[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
538: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/24(水) 16:48:38.71 ID:KBkqs58L >>536 私は実数は集合であると書いている、全く違う。 one of 無限大∈Rで、無限大⊂Rだ。 限りなく大きな実数の集合だと捉えれば、明らかに ∞-1=∞=∞+1 が成立する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/538
540: １３２人目の素数さん [] 2023/05/24(水) 20:59:13.49 ID:JPyJ54z5 >>538 違うのは、お前が考える実数/整数の定義と、ちゃんとした論文の中での実数/整数の定義 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/540
752: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/16(金) 04:00:38.19 ID:dRMjNr2j 高木の輝ける恥レス >>538 > 私は実数は集合であると書いている、全く違う｡ > one of 無限大∈Rで、無限大⊂Rだ。 > 限りなく大きな実数の集合だと捉えれば、明らかに > ∞-1=∞=∞+1 > が成立する｡ >>744 > im[n→∞]2*nを数値だとも曖昧にしていると > いう考えもそれはそれでいいのではないか？ 「実数」は「実数の集合」ではありません、「『実数の集合』に属する要素」つまり高木宏児流忍者数学で謂う所の「one of 実数」です｡ 「無限大」は「無限大の集合」ではありません、「『無限大の集合』に属する要素」つまり高木宏児流忍者数学で謂う所の「one of 無限大」です｡ 「極限値」は「数値の集合」ではありません、「『数値の集合』に属する要素」つまり高木宏児流忍者数学で謂う所の「one of 極限値」です｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/752
778: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/17(土) 07:53:58.80 ID:hwPInN7q >>777 752 １３２人目の素数さん sage 2023/06/16(金) 04:00:38.19 ID:dRMjNr2j 高木の輝ける恥レス >>538 > 私は実数は集合であると書いている、全く違う｡ > one of 無限大∈Rで、無限大⊂Rだ。 > 限りなく大きな実数の集合だと捉えれば、明らかに > ∞-1=∞=∞+1 > が成立する｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/778
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.062s