[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

388: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/05/19(金) 09:02:45.88 ID:Gf+4nkGc >>385 1/nはnがいくつであっても、有理数だということ だからlim[n→∞]1/n→0の0も有理数 >>386 私の考えでは無限大は領域で、一つの数ではないから、その約数を定義できない >>387 lim[x→∞]c→cとなるのは当たり前で、こういうのを極限をとるというのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/388

389: １３２人目の素数さん [sage] 2023/05/19(金) 09:32:04.37 ID:IG82yhxv >>388 残念ながら>>372の∞はその領域とやらから1つとってきた整数だから、約数が定義できるはずだよ というわけで論文は間違い、お疲れ様 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/389

392: １３２人目の素数さん [] 2023/05/19(金) 09:52:29.51 ID:l2X+B1nz >>388 ＞1/nはnがいくつであっても、有理数だということ ＞だからlim[n→∞]1/n→0の0も有理数 その理由なら、nがいくつであっても整数であるからlim[n→∞]n=∞も整数ということになりませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/392

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.067s