[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
869: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 12:58:10.66 ID:ye5uIyH7 >>867 ＞お前が未解決問題解決と信じ込む根拠としている声だ｡ 黙れ、普通に数学が得意な人間が自分が書いた証明が正しいか正しくないのか 正誤判定はできるものだ。 ＞いよいよ確定に近付いて来ているな｡ >>867があほ過ぎる内容を書いているということがな >>868 ＞自身が創造した造語症的自己流かつ極超ローカルな用語や概念を誇示する このような事は全くない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/869
873: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 15:49:01.38 ID:ye5uIyH7 >>871 一人で研究していたのでチェックが疎かになっていた。 >>872 完全数の証明は特に難しいので仕方ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/873
876: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 16:20:28.70 ID:ye5uIyH7 >>874 ＞高木お前は12論文の何れでも改訂更新常習犯 全ての論文で更新が終了している ＞天衣無縫に成る日は最初で潰えた 人の評価だからな、最終的に誰も否定できない論文になれば問題はない。 ＞高木称賛スピーカー 謎のスピーカーからは、ほとんどが何の根拠もない誹謗だった。 >>875 ＞単なる高木派のネトウヨでしかない｡ そのような事はない。客観的に数学が正しいかどうかを判定している人達だ。 ＞高木推し数学神？んなもん存在するか、この戯けを通り越した数学愚弄者が。 ＞あらゆる数学神は、高木に微笑まない｡ このような下らない事を書いてる時点で、どの数学神の派閥かしらないが 意味不明な信者だということを表しているのではないのか？ ＞数学愚弄者 失礼にも程がある。私は正統で新しい整数論を発見をした数学研究者だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/876
877: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 17:43:14.03 ID:ye5uIyH7 私に偉そうに、「こちらだ評価をする方は。」と謎の声を聞かせた人間がいますが 私は数学上の未解決問題を12問個人で完全に解決する研究を行いその論文を ある大学教授に全ての論文を提出していますが、一円の利益にもなっていません。 債権回収業者に「あなたの信用が落ちる。」というような脅しの文言の文章を郵送され 非常に不愉快だ。私の研究の評価は何時正当になされるのでしょうか？ 馬鹿みたいな幼稚な誹謗である「〇〇から盗んでも無駄だ。」だとか、「盗んだものに評価はない。」 だとか、「かたりのしごとはみねー。」、「おとーさんをなまえでよんだからけした。」などという下らない 誹謗や侮辱をしても無駄だ。 おとーさんは誰でしょうか？私の実の父は無くなっていますけど！ 誰だか分からない人間にとやかく言われるのは、非常に不愉快だ。つまらなく意味不明な声を 聞かせるのはもう止めてもらいたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/877
878: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 17:44:52.92 ID:ye5uIyH7 史上最高の数学研究を行った人間がこのような文章を送りつけられる状態にあるというのが いかに不当なのか考えることもできないのか？ 偉そうな『こちら』は！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/878
879: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 17:51:33.20 ID:ye5uIyH7 >>877 訂正 ×無くなって 〇亡くなって 〇他界して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/879
882: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 19:34:53.65 ID:ye5uIyH7 >>881 最新論文に複数の仮定はなく、誤りはない。 ＞間違いをしないと背理法が成立しない このような事は書いていない。私が書いたの、は背理法で証明するから計算の誤りをすると それが正解だと誤認するということだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/882
884: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/23(金) 20:31:33.39 ID:ye5uIyH7 >>883 完全に解決しているから、問題はない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/884
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.746s*