[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

731: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/14(水) 15:52:16.40 ID:fAK0kyk0 >>729 ここで書いたことはそうとも考えることができるというだけ 絶対にこうでなければならないとは書いていない 私は全く数学を改悪していない、完全に正しい新数学を研究により発見した。 >>730 ＞=∞と書かけなくなる そういうことはないだろう、∞の記号をone of 無限大と捉えれば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/731

733: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/14(水) 20:29:54.29 ID:fAK0kyk0 >>732 ＞∞の記号をone of 無限大と捉えれば これのどこが気分なんでしょうか？ ＞lim[n→∞]2*n この式自体が、集合を返すものだと考えれば、∞の記号も集合を表している ということになる。 解釈によってどうとでも考えることができるということだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/733

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s